35岁前多用利弊分析，35岁后要有“安全边际”
点击上方 "程序员小乐"关注公众号, 星标或置顶一起成长
每天凌晨00点00分, 第一时间与你相约
每日英文
Everything will pass eventually, but at times one's affected mood may linger. Just adjust your mood, and the world will look completely different.
没有过不去的事情，只有过不去的心情。只要把心情变一变，世界就完全不一样了。
每日掏心话
如果你越来越冷漠，你以为你成长了，但其实没有。长大应该是变温柔，对全世界都温柔。
责编：乐乐
程序员小乐(ID:study_tech)第 664 次推文 图片来自网络
正文
想冒险，要趁早
1、距离糟糕的事情发生，还有多远？
我现在同时在职场和投资两类战线写文章，读者也开始串戏。前几天在我另外一个投资号上，有人问我：如果你把投资理念原则扩大到生活中，你觉得最有启发性的一条是什么？
我的答案是：“安全边际”。
这个词喜欢投资的应该都很熟悉，甚至投资经典书籍中有一本名字就叫《安全边际》，但能很清楚地理解这个概念的人，并不多。
举个例子：开一家奶茶店，你得知道这个店盈亏平衡的销量，比如每天30杯。如果你现在每天卖50杯，那么你的安全边际就是50-30=20杯。
奶茶店的安全边际=实际销售量-盈亏平衡点
所谓“安全边际”指你距离某一件糟糕的事件发生，还有多大的空间。安全边际越高，你就越安全。
安全边际的意义何在呢？假设奶茶店门口开始修地铁站，时间为半年（这种经营风险是谁也无法预料的），减少了40%的客流，那么，这三个月里，你至少还能保平。
但如果街上另有一家营业额完全相同的奶茶店，因为成本稍高，其盈亏平衡点高达40杯，那它就要承受连续六个月的亏损，如果流动资金紧张，可能根本撑不过去。
大部分时候，安全边际不会发生作用，但特殊的时刻，它将会成为“生死线”，一旦地铁站建成，客流加倍，生意好到爆；可撑不到这一刻的那家店，这一切将不再有意义。
剩者为王，这就是安全边际的意义。
另一个“安全边际”的例子是“安全车距”，即你与前车的距离。
按照交通法的规定，高速上，如果你的车速是时速100公里，那么你的“安全车距”应该是在100米以上，这个数字是怎么定出来的呢？
大脑从发现危险，到向脚发出信号，再到踩刹车，时间平均为1.5秒，此时车已经开出了40米，但车并不会立即停下，还有一个制动距离，就算是很好的车，也需要再来一个40米，整个“停止距离”就是80米。
行车的安全边际=实际车距 - 停止距离
就算是100米的安全距离（假如前车已停），你的“安全边际”也仅仅为20米，换句话说，即使以正常的反应速度，车况良好，距离追尾事故也只有20米。
很明显，安全边际跟决策，也就是做决定，有很大的关系，下面我就用三个职场中常见的现象“方案选择、跳槽、35岁现象”，来看看安全边际是如何发生作用的。
2、何时选择创新？
假如你接到上司交办的一项“只能成功，不能失败”的任务，你分析了资料后，发现有两种方法：
常规方案A：这可能也是上司能想到的，所以他给你一周的作业时间，刚好够；
创新方案B：另一种是你一直想尝试的新方法，总算等到了一个机会，如果成功，你将确立与竞争对手的优势，但问题在于，你并不确定能不能在规定的时间内完成。
一般决策中，我们会分列选项的“收益与风险”，再进行比较权衡。但问题在于，创新方案B的收益和风险的概率都是不确定的，如果没有科学的方法，最后就变成了看性格、看喜好，完全是主观判断。
有没有更科学的方法呢？
其实很多人都会想到，那我不如先尝试创新方案，不行的话，再回过头来用常规方案。
这是一个好思路，可问题在于，如何确定“不行”呢？有没有不依赖主观经验的判断标准呢？这才是问题的难点。
有一条重要的决策原理：如果有确定性强的因素，那就尽量少分析不确定的因素。
这两个选项中，唯有常规方案的执行时间是可以预判的。所以本题答案的关键，不在“创新方案B”的评估，而是在“常规方案A”执行时间的安全边际。
正常工作是五个工作日，那么在连加几个班的情况下，你完全可以把时间控制到三个工作日，那么这项任务的安全边际就是2天。
创新方案的安全边际=预留工作时间 - 保守方案的最少工作时间
这个2天的“安全边际”，就是你用来尝试“创新方案”的时间，所以你至少要在第二天快结束之前，判断创新方案可不可行，能不能在剩下的三天内解决——
如果判断为“不能”，立刻切换到“常规方案”；
如果无法判断，同样立刻切换到“常规方案”；
如果判断为“能”，继续执行“创新方案”。
安全边际的思维方式，适用于所有“有明确节点的、多种可执行方案”的任务，核心原则有两条：
1、让你的计划建立在最确定的因素，而不是你的主观判断之上；
2、努力尝试创新，但必须确保失败不会伤筋动骨。
3、工作的安全边际越高，跳槽的安全边际越低
如果你现在的月薪是1万，你有了一个月薪一万五且无试用期的跳槽机会，你该不该跳？这是一个经典的“加薪多少才值得跳槽”的问题，它的答案仍然与“安全边际”有关。
分析一下这两个选项：
A：继续现在的工作，收益是现在的薪水1万，且工作内容、工作环境、上下级关系、职业发展前景等等，都是明确的；
B：跳槽，收益是将来的薪水1.5万，工作内容相对明确，但工作环境、上下级关系、职业发展前景等等，都相当不确定。
问题不难分析，薪水涨了5000，但多了一系列的不确定。如果没有科学的方法，这种选择又成了性格测试器，乐观的人跳槽，谨慎的人想想还是算了。
科学的方法是这样的：
第一步，给目前工作的各个维度评个级，比如上面的四个维度中：工作环境和工作内容是“还不错”，但同事关系和职业发展前景是“太糟了”，
第二步，想象一下，如果你现在的工作，四个维度都是“太糟了”，公司想要留你，至少得开到多少薪水才行？
假设答案是翻一倍，2万元才可以留住你。那就相当于，跳槽最坏的情况下，你实际得到的体验折回现在的薪水，是要打对折的，1.5万薪水只相当于现在的0.75万。
1-0.75=0.25万，跳槽的最大损失（即工作的安全边际）是0.25万元，而跳槽的正常收益是1.5-1=0.5万元，收益大于最大可能的风险，结论就是“跳”。
工作的安全边际=你的实际工作体验-你可能遇到的最糟糕的工作体验
所以，“加薪多少才值得跳槽”的答案，取决于你对现在公司的满意程度：满意度越高，说明你现在工作的“安全边际”越高，则跳槽的“安全边际”越低（两者是反的），需要补偿的加薪幅度也要越高。
（如果这个例子没看懂，没关系，不会影响下面的阅读）
思维再拓展一下，本例中，如果你公司加薪留你，至少应该加到多少，你就可以留下来呢？留给大家自己算吧（需要一点数学功底）。
4、最重要的安全边际：你与死亡的距离
比较一下上面的两个例子，你会发现一些不同，第一个例子的“安全边际”是“死期限”，完全不可以触及；而后面跳槽的例子，是用安全边际与正常收益进行对比，实际上仍然存在跳槽跳亏了的可能。
这是因为“不按期完成工作”在这个选择中，是不被允许的；而跳槽的选择，损失的并不是实际的钱，只是工作体验，大不了重来一次。
平时我们最常用的是利弊思考，这件事，是利大还是弊大；但“安全边际”更多的考虑的是弊端——虽然创新的好处非常之大，可只要没有完成任务，就什么也不是，有一些错误，只要出现，然后，就没有然后了……
一开头的开奶茶店的例子和行车安全距离的例子，同样如此。如果你投资奶茶店的金额占你的流动资金不大，你对安全边际的要求就没那么严格，大不了亏一笔钱；但生命只有一次，开车对安全边际的要求就很严格，你应该时时提醒自己。
所以这个世界上最重要的安全边际是你与死亡的距离，而其次重要的，是你生命中剩下的时间。
5、生命的剩余时间
我之前在“反脆弱”的两篇文章中，提到“35岁现象”更大的风险不是中年失业，而是“对失业的恐惧”。这种恐惧会造成心理上的扭曲，导致职场上“90/95后只能夸，70/80后随便骂”的现象。
这个观点用“安全边际”可能理解得更深刻，生命最大的安全边际就是你生命的剩余时间，年轻人做任何一件事，总是拥有比年长者更高的安全边际，同样是收到一份HR的“大礼包”，45岁、35岁和25岁时的感受完全不同。
虽然感到压力，可大部分人的应对却很迟钝，错误总是在不知不觉中犯下。
大部分人的预测都喜欢“线性外推”，如果你在35岁之前，总是一路加薪，此时预测自己未来的收入，一定偏乐观。如果你又在这种乐观的预期——年年涨薪，失业就是加薪跳槽，永不生大病——之上建立你的消费习惯，你生活的“安全边际”就会越来越低。
避免“35岁现象”，一方面是提高能力，但更重要的是不要把你的生活习惯建立在很低的安全边际上，所谓“很低的安全边际”包括但不限于：
高薪来自巨大的工作量
占比过高的房贷或房租
流动性很差的房地产
严重套牢的股票类资产
高昂且刚性的教育开支
为事业忽视家庭的和谐
为了维持体面的中产阶级生活习惯
……
人到中年，房贷和子女教育、父母养老、社会地位等一系列的压力，会导致你的人生从极度乐观到“破产”，只有三个月。
6、不要让自己处于别无选择的地步
投资中有一句话，在别人贪婪时恐惧，在别人恐惧时贪婪。熊市是抄底的最好时机，每个人都知道，但却很少有人做到，为什么呢？因为心态崩溃了。为什么崩溃了呢？因为过早买入丧失安全边际而导致了心态的崩溃。
当你发现安全车距不足已让你避免追尾时，当你意识到流动资金再也撑不到地铁开通的那一天时，当你在任务限期的前夜意识到自己永远不可能完成任务时……，这个致命的错误到底是何时犯下的呢？
生活中的任何决策，都离不开预测，但你不能把你所有的筹码都全部押宝在你预测之上，你一定要有“万一错了”的意识。
投资中，安全边际是核心原则，如果你分析一支股票值10元，最多跌到8元，那么当跌到10元时，最好的方法是先买入一部分——如果接下来止跌反涨，那你就马上赚了；如果继续跌到8元，你也不会懊恼，因为你还有钱，“逢低买入”本来就是计划的一部分。
但如果当初一跌到10元，你就全部买入，一旦继续下跌到8元，你很可能因为20%损失而心态崩溃，对自己的判断产生怀疑，那么接下来，无论是“割肉”还是“解套就离场”，都将是错上加错。
大部分人都有一个习惯，预测时犹豫不决，可一旦做出选择之后，却又一意孤行，就像那个正常方案和创新方案的选择一样，要么一味求稳，要么选了创新方案后，就一条道走到黑。
人生不是一个选择，而是一个接一个的选择，错了一个没关系，关键是——任何时候都不要让自己处于别无选择的地步。
当你失去了安全边际时，你已经输不起了；当你觉得自己输不起的时候，你实际已经输了。
最后总结一下，本文提到的重要观点：
1、知道正在进行的事，最大的风险点在哪儿？
2、何种条件下出现这个风险？你离这个风险有多远？
3、把分析建立在确定的事上，而不是你的主观愿望；
4、把计划建立在可变的基础上，确保失败不会让你伤筋动骨；
5、一般选择用利弊分析，重大的选择要有足够的“安全边际”；
6、最重要的安全边际是你与死亡的距离，其次重要的，是你生命中剩下的时间；
7、35岁之后，不要把你的生活习惯建立在很低的安全边际上
8、所以，想冒险，请趁早
来源：职场学习类微信公众号：人神共奋（ID：tongyipaocha)
欢迎在留言区留下你的观点，一起讨论提高。如果今天的文章让你有新的启发，学习能力的提升上有新的认识，欢迎转发分享给更多人。
欢迎各位读者加入程序员小乐技术群，在公众号后台回复“加群”或者“学习”即可。
猜你还想看