国馆丨做不好明君的皇帝，也做不好昏君

历史是让人任意打扮的小姑娘。什么时候我们能看看她的真面目？

隋炀帝杨广至死也不会明白，自己兜兜转转会得回“炀”这个谥号。

最初他带兵南下，攻占陈朝，从井里把后主陈叔宝拉了出来，他就嘲笑过这个懦弱的男人：你的谥号，就该叫“炀”。

炀，好内怠政的意思。

这个字，用在陈叔宝身上，是合适的。“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。”《玉树后庭花》就是陈叔宝作过的曲子。不用别的例子，就这句足够说明这个亡国之君的荒唐与无能。

但用在杨广身上，明显并不确切。

杨广多才多艺，与陈叔宝不遑多让，谈文论艺绝对是帝王中第一流人物。他的诗歌更像一代君王的手笔，没有陈后主的荒淫之气，而更接近于曹操的豪迈作风。

比如他的《饮马长城窟行》开篇：“肃肃秋风起，悠悠行万里。”先声夺人，“通首气体强大，颇有魏武之风”，遂成千古名篇。

《春望》一诗：“寒鸦飞数点，流水绕孤村。斜阳欲落处，一望黯销魂。”意境淼淼，气象幽幽，真的很销魂。

“混一南北，炀帝之才，实高群下。”实在不是一般帝王可比。

这么高的艺术才华，杨广却从没来得及给自己树立一个光辉的形象，就被扫进了历史的暗角。

唐朝既然给他“炀”这样一个谥号，自然不会少了对他的形象抹黑。

无他，因为成王败寇。做了亡国之君，便认定他此前的一切行为都是虚伪的。

有一次杨广在外看人围猎，天降大雨，下属给他披上雨衣，他说：“士兵们都被打湿了，我怎么能独自享乐？”随手就把雨衣扔了。

他攻占陈朝，将湘州地区的几个为民不齿的邪佞官员处死，封起当地府库一个子儿都没拿。

“天下称贤”，这是杨广即位前得到的最高评价。

可是大家看小说、听评书，都会把这当做是杨广谋取帝位前的作秀行为。不是吗？他为了夺取帝位，与杨素合谋将太子杨勇斗下台，然后自己上位了。

可是这种行为与唐太宗不是很像吗？玄武门之变，李世民杀了两个兄弟和十个亲侄，逼李渊退位；杨广有没有阴谋陷害大哥，如今尚无足确的历史记载，况且太子杨勇自己实在也是不争气。他的太子之位至少是隋文帝杨坚许可的，明正而言顺。

两人相比，到底是谁比较狠辣？

杨广还多情，继位以后，他对发妻萧皇后依旧宠爱和尊重，“恩隆好合，始终不渝”。此后漫长的岁月，萧皇后带着杨广的后裔各处奔波，至死不悔。如果不是两人曾经相知交心，相濡以沫，她何以至此？又何须至此？

杨广最为后世儒家历史学家诟病的，是他修建大运河这件事。只要看看史书的夸张记载，就可以发现：似乎大运河在杨广眼中只有一种功能，那就是玩玩玩。

“献食丰办者，加官爵；缺乏者，谴至死。”

可能吗？这是可能的。但肯定有夸张成分。反正我不敢全部确信。

隋朝只有短短三十八年，可是唐朝修隋书修了三十五年。后来宋朝修唐书，新旧唐书加起来不过修了二十年，可是唐朝统治了接近三百年。

为什么隋书修了这么久？有人认为，这是因为修史的人在费煞心思地争论如何将隋朝写成一段黑历史……

一个遵循儒家礼仪规范的人，有可能被认为是礼义廉耻的典范，也可能只是“礼义廉”——无耻的伪君子。

一个想要为自己的国家开疆拓土的君王，有可能是雄才大略，也可能只是穷兵黩武，好大喜功。

胡适说过：历史就是任人打扮的小姑娘。这就是中国逻辑，要旨就是：让你分不清事实的真正本质，而只让你记住历史书写者的逻辑。

而所有强加给历史事实的逻辑，其实都只有利益，而没有逻辑。

---

图片来源于网络，版权归原作者所有

◎本文由国馆原创，转载请后台找国馆君

---