老毛读史| 真相真的存在吗？
川普在大选中被主流媒体描绘成恶魔，选前民调都认为希拉里稳操胜券，然而选民用一张张选票证伪这个“真相”；
双十一，格力董明珠抢了马云的头条，卸任格力集团董事长，有人说是国资委杯酒释兵权，有人说董高风亮节自动避嫌，又是一起罗生门；
周五晚上，大宗商品正沉浸在牛市的喜气洋洋中，突然变脸，大屠杀，多少投机客，辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前；
……
我们看到的都是表象，都是我们能看到的，或者别人让我们看到的，而远非事物的真相和全貌。真相是什么？永远是盲人摸象。毛主席对历史看得很透，《贺新郎.读史》里说得好：“三皇五帝神圣事，骗了无涯过客。”尧、舜、禹三代禅让，被儒家文化传为美谈，结果到了曹丕那儿，在接受汉献帝禅让的大典时脱口而出：“舜禹禅事，我今知矣。”
一切历史都是当代史。历史已经成为过去，谁也无法重现，留在时间长河之中的只是历史的碎片。就像在股市中，股民所认定的事实，并非绝对的真相，而是由公告、财报、经营数据、市场份额等一系列证据拼接出来的一幅公司图像而已。而真实的公司是什么？我们依然不得而知。
历史的还原如同把散乱轶失的拼图从新复原，这一过程充满叙事主体的主观性和任意性，历史能有客观的真实吗？美国几位女性历史学家专门写过一本书《历史的真相》说道：“历史学家不能捕捉完整的往昔经验，正如人的记忆做不到这一点；历史学家只有往事的痕迹和残渣，叙述出来的故事一定是片面的。”胡适说过，历史就是一个任人打扮的小姑娘。吊诡的是，据人考证，就连这句话也是以讹传讹，并非历史的真实。这句话出自胡适的名文《实验主义》，原意其实正好相反，是说“实在是我们自己改造过的实在。这个实在里面含有无数人造的分子。实在是一个很服从的女孩子，她百依百顺地由我们替她涂抹起来，装扮起来。好比一块大理石到了我们手里，由我们雕成什么像。”
正是因为历史真相的不可靠，而人们往往以历史作为坐标定位现实，所以历代权力者无不把重新书写历史、重塑记忆作为第一要务。福柯宣称，真实或真理不过是包藏着权力意志的话语。每一朝代都要修史，修前朝的历史，记录本朝的历史。然而，“在齐太史简，在晋董狐笔”已成传说。千古一帝唐太宗，发动玄武门之变，杀兄屠弟，得位不正，更是创造性的开启了皇权篡改历史的先河，在《高祖实录》、《太宗实录》重新书写了以唐太宗李世民为主体的初唐史观，其父李渊、其兄李建成都被无情的矮化和淡化，沦为天纵英明的李世民的配角。后世所称道的贞观之治，这段历史记载的“盛世”真不知道有多少水分。奥威尔小说《一九八四》里我最感到触目惊心的一段名言就是：“谁能控制过去就控制未来，谁能控制现在就控制过去。（He who controls the past controls the future. He who controls thepresent controls the past）”
小学课本里面的《朱德的扁担》，被一度改为《林彪的扁担》，“九一三”事件之后，跟随政治形势又恢复为《朱德的扁担》。
北洋军阀段祺瑞、吴佩孚等作恶多端的元凶首恶，在历史中其实也有着不为人知的另一副面孔。
更为搞笑的是，构成我们童年记忆一部分的励志故事，诸如牛顿的《苹果落地》，伽利略的《两个铁球同时着地》，以及《华盛顿和樱桃树》，竟然都是无中生有的谎言。
读多了史书，方知真相难求。历史很大程度上成为一种文学叙事，文学反而可能在某种程度上保存了历史的真实。读懂了《西游记》就读懂了明朝，不难想象当时的社会腐败是如何的无孔不入；读懂了《红楼梦》就读懂了清朝，切身体会到当时勋贵阶级的喜怒和兴衰。南怀瑾曾说过，报纸上的东西可能除了名字是真的，事情都是假的；而小说里的东西除了名字是假的，可能都是真的。也许小说、民谣、野史、笔记这些民间记忆比官修史书更真实，更能为未来留下更接近真相的时代拼图。
《1984》里的另一句话权作结尾：千篇一律的时代，孤独的时代，老大哥的时代，双重思想的时代，向未来，向过去，向一个思想自由、人们各不相同、但并不孤独生活的时代——向一个真理存在、做过的事不能抹掉的时代致敬！
感谢您阅读“毛有话说”，释老毛的微信号，以往文章请点击“查看历史消息”，希望它能增加您的知识和财富。如有点滴增加，请扫下面二维码；或者点击右上角按钮，选择“查看公众号”关注即可；也可搜索微信号：mao-talk。分享知识，切磋投资，知识改变命运，投资实现自由。财富自由，时间自由，心灵自由，我是释老毛，老毛有话说。