其他

如果当年亚历山大出征中国,会有怎样的结局?网友的回答很犀利

2017-12-09 史学界的9527 史学界的9527

亚历山大,世界古代史上著名的军事家,在短短十三年的时间里,在横跨欧、亚的辽阔土地上,先后统一希腊全境,进而横扫中亚,荡平波斯帝国,大军开到印度河流域,世界四大文明古国中的三个都被他踏足。有些熟悉历史的老外曾提出这样的疑问:“若是亚历山大不死,继续率军东征到中国,会有怎样的结局呢?”


关于此问题,不少人就各抒己见,甚至有些人脑洞大开。一些外国网友认为,亚历山大非常强悍,被誉为欧洲历史上最伟大的四大军事统帅之首,尤其是他所使用的马其顿方阵,曾以5万名士兵击溃波斯的20多万大军,若遇到当时中国的军队,肯定也会取得大胜,真的是这样吗?


当时大概为公元前325年,中国处于战国时期,而秦国刚经历过商鞅变法,成为诸侯国中势力最强的一国。有人分析,若是亚历山大东征中国,他首先遇到的就是北方的匈奴。众所周知,匈奴的战斗力一直都不弱,擅长使用骑兵作战,而亚历山大的士兵除了马其顿方阵外,基本没有其他变换的阵法。


一旦与匈奴展开决斗,匈奴骑兵不管三七二十一,上去肯定就是一顿猛干。而亚历山大仅只有五万左右的士兵,且他属于远征,粮食补给就是个大问题。退一万步说,即使他暂时打败了匈奴,接下来遇到的就是强大的秦国,肯定又是一场硬仗。此时的秦国国君是秦惠文王嬴驷,也是一位雄才大略的君主,具有开疆拓土的能力。


根据史书上的记载,秦国军事实力强悍,经济也得到了很大的发展,或许没有百万军队,但至少有三四十万。经过与匈奴的一番激战,亚历山大的损失也会很大(假设战胜了匈奴),最多也只能剩下三万多士兵,单从人数上来看,秦国具有压倒性优势。


从武器装备上来说,根据近年来出土的秦国武器来看,在那时已经相当先进,尤其是杀伤力巨大的弩,堪称冷兵器时代的王者。再看探讨一下兵法、战术,中国堪称兵法的发源地,而此时《孙子兵法》已经出现了一百多年,不少将领都将它视作珍宝,并在战争中得到了实践,至少有不下于五种对付马其顿方阵的战术。


另外,除了士兵人数、武器装备及战术外,后勤补给也决定战胜胜负的一个非常关键因素。亚历山大只是一支远征军,肯定是希望速战速决,而秦国依靠主场优势,后勤方面肯定没有问题,若是玩一招坚壁清野的话,不需要多长时间,亚历山大就会不战而败。即使正面交锋,按照当时秦国制定的军功爵制,士兵一听说打仗,亮眼都放光,瞬间开启抢人头模式,场面可以自行脑补。


有些网友的观点非常犀利,幸亏亚历山大没有打来,否则秦国史书上肯定这样记载:“西夷来犯,金发碧眼,不出数日,尽屠之。”也有人戏称,若是让秦国知道了当时欧洲的事情,待秦始皇一统六国后,肯定不会想着追求长生不老,绝对会派兵去征伐,现在就没有英语什么事了,都得说汉语。关于其他六国,在此就不分析了,因为综合对比,亚历山大肯定过不了秦国这一关。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存