肇事司机的没人性和路人的冷漠猛于虎——评驻马店路人冷漠导致一女子被碾压死亡事件
河南省驻马店车祸中撞倒并且碾压导致那女青年死亡并且逃逸的两个肇事司机必须受到法律的惩罚那是不用说的，而10余辆途经车辆的司机和约20名经过的行人的冷漠跟吃人的老虎一样，他们共同直接或者间接夺去了一条年轻的生命!没有人性的司机猛于虎，那些路人的冷漠猛于虎!
2017年6月7日。
河南省驻马店市学院路口公交站路口。
一女子先后被两辆车碾压，不幸身亡。
视频时长：1分34秒。
其实这个女子完全可以活下来的，因为，只要有一个路人伸出援助之手，为她挡一挡过往车辆，掏出手机打个110或120，然而，那些匆匆走过受伤女子身边的行人们，面无表情、冷漠无视。
看视频中，那么多亲眼目睹倒地受伤女子的路人，毫无反应，也许他们早已被中国网络和舆论教育过：不要扶倒地的人，因为扶不起，因为可能会被讹诈。然而，如果说这个受伤的女子是他们的亲人或朋友，他们还会这样冷漠无情么?
这段时间以来，在网络上看了一些令人唏嘘的交通事故——
像前几天发生的那次车祸，一男子坐电动车搭载一女子紧跟在一辆大货车的后面，也许是由于上坡时减速而汽车自己向后滑行，男子发现后并不是马上调转车头开车向左避开，因为当时的视频记录左边没有其他车辆路过，或者也没有向右把车开往路边，哪怕摔一跤也不至于死亡，最起码，他们俩可以迅速跳车逃离，实在都不行，还可以迅速就地躺下到车轮之间的地面，但是那男子在有10秒钟的充足时间让他采取各种避险措施的情况下，采取了一直在大货车的后面用脚向后划动后退的错误处理方法，以至于最后那男子惨死在车轮下。看过视频缓慢回放的人们无不哀其不幸，怒其愚蠢，估计这是个安全意识非常淡薄的人。
而6月7日河南省驻马店发生的这次车祸中的受害者就完全不一样了，受害者是站在路上的斑马线内刚一低头被出租车撞的，她被撞飞以后也许是一下子被摔晕了，躺在地上起不来，视频反映，在这一分多钟的时间里面，被撞女子曾经试图爬起来离开危险地带但是没有成功，以至于被与首先肇事的出租车同向行驶的另外一辆车碾压身亡，而两辆肇事车都是采取了逃离现场的做法，而这些，都是在那些不慌不忙从斑马线上走过的人的众目睽睽之下发生的。从视频上看，从被撞到二次碾压的1分钟内，10余辆途经车辆和约20名经过的行人，无一人上前施救。那些路人中好像只有一个人拿起了手机，是不是报警不知道，另外有一人朝车祸受害者的方向看了一眼，就这样，一条年轻鲜活的生命就这样在两个没有人性的司机手下和一群冷漠的人的眼皮底下消失了。在令人扼腕痛惜的同时，人们对两位司机的没有人性和那些麻木的旁观者的冷漠切齿痛恨!
驻马店发生的这次车祸很自然让人们联想起几年前发生在广东佛山的“小悦悦事件”。
小悦悦事件
2011年10月13日下午5点30分，广东佛山南海黄岐的广佛五金城里，2岁女童小悦悦在过马路上不慎被一辆面包车撞倒并两度碾压，随后肇事车辆逃逸，随后开来的另一辆车辆直接从已经被碾压过的女童身上再次开了过去，七分钟内在女童身边经过的十几个路人，都对此冷眼漠视，只有最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手，由此引发网友广泛热议。2011年10月21日，小悦悦经医院全力抢救无效，于0时32分离世。2011年10月24日上午，广东佛山南海区检察院称已批准逮捕小悦悦碾压案嫌疑人。
河南省驻马店车祸中撞倒并且碾压导致那女青年死亡并且逃逸的两个肇事司机必须受到法律的惩罚那是不用说的，而10余辆途经车辆的司机和约20名经过的行人的冷漠跟吃人的老虎一样，他们共同直接或者间接夺去了一条年轻的生命!没有人性的司机猛于虎，那些路人的冷漠猛于虎!
急公好义、助人为乐历来是我中华民族的传统美德，是什么原因导致这种情况出现呢?有人归咎于11年前的南京“彭宇案”。
彭宇案
2006年轰动一时而影响巨大的南京“彭宇案”，被认为是此案错判产生的负面效应导致人们不愿做好事甚至见死不救。一些地方出现老人摔倒无人搀扶、做好事反被诬告等现象，也屡被归咎为“彭宇案”的影响。一时中国大大小小的媒体无不群情激愤，大肆渲染，造成了全国人人自危，不敢出手援助他人。
然而，彭宇案却在数年后出现惊人的逆转，彭宇也许是受不了良心的谴责，自己承认了确实是他撞了那个老太太。而那些极力宣传报道“老人倒地不能扶”“好人做不得”的道德评判的媒体们，在面对真相的时候，却集体沉默，闭嘴无声。自此，十年前造成的伤害，已经不可逆转，从这个意义上讲，那些只为赚取眼球甚至刻意颠覆人们是非观念的媒体才是真正的凶手。
即使“彭宇案”的确是错判，的确是做了好事反被诬告，那么在现在到处安装摄像头，而且手机非常普及的情况下，做好事反被诬告的情况也是可以避免的，就算是那些开车途经的司机担心被赖上是自己撞的还说得过去，那么那些路人有什么理由见死不救呢?哪怕是一个人把她拉到路边，另外一个人拍摄留着证据也可以，但是没有人站出来这样做，我不知道那些冷漠的路人这辈子心里是否能够安宁?
当然，对于这种事情，人们能够做到的只能是追究肇事司机的法律责任，对那些冷漠的路人只能是道德上面的谴责。不过对于这种见死不救眼睁睁看着一个人躺在大路上被碾压而死的现象，民间还有两句话，一句是“人在做，天在看。”另外一句是“善有善报，恶有恶报。”
正所谓“人生无常”，那些冷漠的路人们能够确保自己一生平平安安?不会遇到类似的事情吗?假如他们中的个别人自己或者亲友不幸遇到了类似的事情，他会希望别人怎么样对待呢?
记得在当年小悦悦事件发生之前的2011年10月18日，广西北海“海军哥”救人事迹先后在中央电视台《新闻30分》、《晚间新闻》等多个栏目播出，引起了社会各界的广泛关注，人们对“海军哥”庞子旺、阿五等人义无反顾下海救人的行为表示由衷的敬佩。而这救人的“海军哥”多年前就曾经落水被别人救起来，他把对当年救他的好心人的报答变成了回报社会的实际行动。
广西北海“海军哥”救人
庞子旺是广西北海市合浦党江人，从小在海边长大，水性很好。庞子旺给记者说起一段往事：自己小时候在海边玩耍时溺水，幸好村里人将他救了起来。在读高中的时候，他曾经救起一名因和丈夫吵架跳海的女子。凑巧的是，这名女子正是庞子旺儿时救命恩人的儿媳妇，也许正是这段特殊的经历，让庞子旺更加透彻地理解救人一命的含义。
庞子旺说：“不存在什么见义勇为这么好听的名词。那时不管谁看到，都会下去把他们拉上来的。换谁都一样，除非他不懂水性，懂水性的就会下去拉。”
2012年5月4日晚6时许，在广西北海市海城区海角街道外沙活鲜市场码头做生蚝收购批发、海鲜加工等生意的三名北海男子冯友荣(55岁)、赵伟(36岁)、卢宇(27岁)，不顾涨潮水深的危险，迅速跳下海里，联手成功救起了一名跳海欲寻短见的北方女子。这是继2011年10月6日，“海军哥”庞子旺在这里冒着大风浪救起不慎落水的货车司机后，同一地点再次上演的见义勇为事件。
还有，广东省惠州大亚湾区268路公交车司机龚景辉2015年4月17日中午开车途中突发脑干出血，昏迷前安全疏散一车乘客的感人事迹，经 《东江时报》等媒体报道后，引发关注，央视新闻也对此事进行了报道，
那么，这些见义勇为者会不会有做好事反而被诬告的危险性呢?有。2012年8月26日，江苏南通的长途车司机殷红彬、乘务员郁维贞在路上扶起了一位被撞伤的老太太，事后，老太太指称司机为“肇事者”。殷红彬、郁维贞的遭遇在网上瞬间发酵，而他们迎来的结局却与众不同：所开车辆装了监控探头，一看录像，真相很快大白。虽然仍然存在做好事反而被诬告的危险性，但是在到处都有摄像头而且很多人的手机都有摄像和拍照功能的今天，以怕被诬告而见死不救已经不成为理由。
还有一件事是前些年听别人说的，当时网络还没有那么普及，所以在网络上查不到该事情的报道，事情是这样的，一个男子路过河边，见一群人围在那里议论纷纷，好像是有人掉河里了，他的水性很好，但是他觉得多一事不如少一事，赶快离开出事的现场，没想到那天在那里被淹死的居然是他的女儿，事后他悔恨不已，痛不欲生，这也许是所谓的因果报应吧。
在各种监控系统和报警系统比较完善的今天，如果你真的是非常害怕“好心没有好报”，你最起码应该马上打个报警电话，或者在保护好自己的基础上尽量救人于危难，这是作为一个人最起码的良知和人性!如果以怕“好心没有好报”为借口熟视无睹见死不救，说不定哪一天你自己也会遇到同样的悲惨结局!
【本文首发“金猴奋起千钧棒”，ID：qianjunb，欢迎转载，转载注明出处】