票房纪录是好事，但《战狼2》还需提升想象力
文化软实力的竞争，也可以说是关于人类未来想象的竞争。当你用被人的方式讲故事的时候，说明你还缺乏新的历史视野，没有自己独特的眼光，在软实力竞争中，实际上已经处于弱势。中国电影要用自己的历史想象，用自己特有风格，讲述自己的故事。这样，才是真正的竞争力。这是中国电影的努力的方向。这也是中国文化努力的方向。
《战狼2》票房已经突破50亿。观众如潮，好评如潮，击败同期美国大片，进入全球票房纪录排行榜，这是好事。
中国电影在1990年代经历一次大低谷。绝大多数国产电影没人看，电影院里空空荡荡，成了谈恋爱的好地方。可是，不管什么样的美国进口大片，都能横扫中国电影市场。当时大学里周末录像，基本是港片和美片。后来，冯小刚的京味轻喜剧贺岁片、张艺谋等几个大导演的几部大片出来，算是勉强的亮点。
电影代表着一个国家文化的生产能力和传播能力，是一个国家给人家讲故事的能力。你拍的电影没人看，别人拍的抢着看，还谈什么文化竞争力?
《战狼2》票房创纪录，至少说明中国文化产业的进步和实力，说明中国人讲故事的能力大大提高了。
《战狼2》的故事激动人心，视觉冲击力震撼，但是，不得不说，故事的套路确实是老套路，而且是以好莱坞为代表的美式大片的老套路。
美国这类动作影片，不管是喜剧式的，还是严肃的，套路基本差不多。主角(一个美国人或一个小团队)去完成一项任务，碰到一个阴险狡诈残忍的大反派。这个反派对手正在寻找一种惊人力量，要危害人类，为了寻找这种力量，他奴役当地人。这样，这个美国人就与大反派展开激烈斗争。各种情节桥段都围绕着这条主线设计。在这样的故事设定中，这个美国人就成为被奴役者的解放者，同时也是人类的拯救者。当然，整个故事中还要有个漂亮的女配角。
这种故事结构背后，隐藏的就是美国流行文化中的帝国主义心态，美国是自由的象征，是人类自由的引领者。
就笔者看过的这类影片中，《夺宝奇兵》系列是喜剧类型的代表，史泰龙主演的《敢死队》系列是军事打斗类型的代表。二者的区别在于敢于《夺宝》类敢于“想象”，类似于今古传奇，编造古代神秘力量。而《敢死队》系列类更突出现代军事技术，尤其是特种作战，争夺的宝物变成了重要文件、核原料等。
其中，2003年上映的《太阳泪》和《战狼2》的故事结构，极其相似。
这部电影由著名的动作明星布鲁斯·威利斯主演，讲述非洲某国发生叛乱，美国海军“海豹”特种突击队接到命令，前往非洲的丛林地带营救一位支援当地医护工作的美国医生莱娜。然而，当他们找到莱娜医生并准备带她离开时，莱娜医生却坚持要求把她照顾的70多个难民一起带走，否则，她誓死也不离开。一开始，突击队队长沃特坚决执行上级命令，把女医生架上直升机。但是，当直升机飞过遭受屠戮的村庄，沃特决定回去。他违背不卷入该国内部争端的军令，决定保护难民。两架直升机带走一些难民，沃特和突击队队员则带领剩下的难民，穿越原始丛林。但是，沃特不知道，在这些难民中，有被叛军杀害的总统的儿子。这个总统也是当地的部落酋长。突击队和难民被叛军疯狂追杀围堵，难民们也拿起武器和突击队员一起战斗。在残酷的战斗中，突击队队员一个接一个的士兵倒下。在接近边境时，美军指挥官终于决定支援沃特，美国战机消灭了追杀的叛军。突击队仅剩下沃特等4人，伤痕累累，相互搀扶着走向国境线。
影片结尾，沃特多处受伤，脸上血痕颁布。当他乘坐的直升机飞起时，难民中的总统的儿子已被部落拥戴为新酋长，他高呼自由万岁，围绕着直升机起飞时掀起的气浪，部落的人形成巨大的圆圈，载歌载舞。
在看到这里时，虽然知道这是对美国军队的美化，但是，我还是情不自禁地有点感动。
比较一下，《战狼2》和《太阳泪》的情节，基本叙事结构几乎完全相同。《战狼2》宣示主题是“犯我中华者，虽远必诛”。这是爱国主义主题。1840年以来，中国人饱受屈辱，渴望富强，复兴中华。《战狼2》正是契合、表达了这种历史情感。
在《太阳泪》在片尾，打出了英国思想家爱德蒙·柏克的话：当善良袖手旁观时，就成全了邪恶的胜利。就仅从电影叙事来说，《太阳泪》不是在讲军人的责任，也不是美国人的尊严和利益，而是超越民族，号召为了至高的“人类价值”而斗争，甚至牺牲自己。
不得不说，这个主题是一种世界眼光。
在这里，再多说两句。
这种世界眼光是和美国的全球霸权相联系。在这种超越民族、国家利益叙述，本身就维护美国霸权，为发动“人道主义战争”提供情感铺垫。
2003年3月20日，美国发动侵略伊拉克的战争。《太阳泪》上映时间是2003年3月7日。笔者不知道《太阳泪》拍摄的具体情况。只是觉得这种巧合，细思极恐。
《太阳泪》
话扯远了。
《战狼2》讲了一个精彩故事，但是，故事的结构却是好莱坞的老结构。
中国电影需要自己的故事结构，需要新的历史想象力。
从上个世界八十年代以来，中国电影就存在一个深刻的问题，就是用西方的眼光讲自己的故事。先是新民俗电影。这些电影离开现实生活，关注中国历史遗留下来的各种风俗、仪式，展示其对人性的压抑和迫害。这是以西方猎奇的眼光看待中国。这类影片在国际上经常获奖。90年代后期，张艺谋、冯小刚等人的大片登场，这些大片最初多以历史为题材，如《英雄》、《夜宴》、《满城尽带黄金甲》、《十面埋伏》。这些大片叫座不叫好。这些电影里展示的中国历史，对中国人自己也是陌生的，实际上是西方人想象的“东方”。今天，吴京导演拍了一部又叫好又叫座的电影，讲述现代中国军人的故事。这是一个进步。但是，故事的叙述结构是陈旧的。
文化软实力的竞争，也可以说是关于人类未来想象的竞争。当你用被人的方式讲故事的时候，说明你还缺乏新的历史视野，没有自己独特的眼光，在软实力竞争中，实际上已经处于弱势。中国电影要用自己的历史想象，用自己特有风格，讲述自己的故事。这样，才是真正的竞争力。
这是中国电影的努力的方向。
这也是中国文化努力的方向。
【梁孝，察网专栏学者，中国社会科学院马克思主义研究院副研究员。】