黎阳 | 川普减税的背后
美国减了税，如果按照美国的游戏规则玩资本自由化，中国不减税也得死——资本的逐利性是客观规律，不以人的主观意志为转移。允许资本自由流动，中国的资本非跑光了不可。说来说去还是离不开“节制资本”：承认资本，利用资本，但要管制资本——比如欢迎投资性资本，拒绝投机性资本;依靠国有资本，调控私有资本——私有资本说跑就跑了，国有资本就不然。
川普减税“风乍起吹皱一池春水”，激起一堆大吵大嚷：认为川普将成功者有之，认为川普将失败者有之，认为这对中国关系关重大者有之，认为这对中国影响不大不必当回事者有之，借机把问题扯入“体制问题”者更有之——最后这类人“恰如用棍子搅了一下停滞多年的池塘，各种古的沉滓，新的沉滓，就都翻着筋斗漂上来，在水面上转一个身，来趁势显示自己的存在了”——好些臭名昭著得好一阵子不敢露头的“经济学家”、“公知”、“精英”都乘机翻着筋斗漂上来，在水面上转一个身，来趁势显示自己的存在：减税证明美国体制如何如何了不起，“中国的整个税收思维要变”，如不马上法炮制急起直追将如何如何大难临头……
我对这些“经济学家”的“理论”一窍不通，但知道一条：宁信常识，别信“经济学家”。
一.千万别信“经济学家”
看看过去几十年，中国“学者”尤其是“经济学家”的算命什么时候准过?——房价?股价?2008年世界金融危机?大宗商品大降价?页岩气技术给全球能源结构、能源产业和石油价格的影响?美国打伊拉克、利比亚的真正目的?美国对中国的贸易战?一次都没对过，净是馊主意，全得反着听——2007年底还嚷嚷4%是中国通胀承受极限，然而仅仅2个月CPI就达到月8.7%;2008年初还宣扬中国经济不会出现大起大落， 12月底就急转直下跌落到1.2%;2007年美国次贷危机已经蔓延，中国主流“经济学家”还众口一词随声附和美国财政部和美联储，宣扬美国金融危机“是暂时的”、“这只是美国的问题，对中国影响不大”，到2008年10月13日还嘴硬：“美国大萧条可能性小中国经济不会有大碍”……但仅仅两个月就大叫危机：“今年将是新世纪以来中国经济最困难的一年”，然后“救美国就是救中国”、“投资四万亿”;2008年7月国际油价突破每桶147美元时异口同声跟在国外分析家后鼓噪石油价格年终将涨到200美元，结果12月底石油价格掉到了每桶35美元;2015年国际金融危机已经过去，这帮“经济学家”还在嚷嚷国际金融危机还没有结束导致中国经济下行、W型、V型、L型地折腾个没完……总之“经济学家”的算命还不如掷骰子可靠。
二.几条常识
1.川普减税背后的猫腻
——美国真正减了税的一是工资收入少的穷人，二是靠资本收入的阔佬。穷人要交的税本来就不多，靠资本收入的阔佬人数多不了，又有的是办法合法避税，所以本来也从这两类人身上征不了多少税，减了其实也关系也不大，等于把本来就收不上来多少的税当个人情卖掉了。
——占人口最多的纳税主力——靠工资吃饭的中产、白领的税收不但没减，实际反而增加(从33%增至35%)——工资越高，税收增加越大。
——川普对某些群体不但不减税，反而增了税：通过把个人所得税率从33%增至35%增加了靠工资收入的中产、白领的税;通过取消高额购房贷款部分优惠增加了东西部高房价地区的人的购房负担——而这些人恰恰是2016年大选支持民主党、反对川普的主力。川普就这样巧妙地狠狠报了一箭之仇。
——美国博士生如果当助教则可免学费。这免去的学费过去不算应税收入，如今要算了。这样一来，博士生要交的税可以一下子翻上十倍，从不足一千变成上万。这招很刁：第一，在美国读博士的许多是外国人，这下子没钱的就读不下去了，剩下的都是家里不差钱的，只好乖乖为美国做贡献。第二，美国人读博士的本来就不太多，这下就更少了。读博士的美国人少了，其导师影响自然减小。而这些博导民主党人居多，削弱他们的影响就是打击政敌。
2.谁为川普减税买单
最能从川普减税中得到好处的是海外资本——跑到美国来就用不着缴高额税收了。所以真正为川普减税买单的是外国政府，美国只赚不赔。
3. “让美国再次伟大”的连环套
川普要“让美国再次伟大”。美国当年是怎么当上世界老大的?——别人打仗别人乱，自己趁乱发财，这么来了两次世界大战，于是水到渠成。川普显然打算重复美国发迹的老传统：让别人打，别人乱，我坐享其成——你不打不乱，我想方设法让你打让你乱：承认耶路撒冷是以色列首都、制裁俄罗斯、美韩军事演习、朝鲜半岛局势剑拔弩张、不承认中国市场经济地位、对中国反倾销调查……有人说川普疯了，历届美国总统都不敢干的事他这个二楞子敢干，承认耶路撒冷是以色列首都还不惹得中东大乱?其实人家一点也没疯，要的就是天下大乱：你越乱，资本越要往美国跑，我正好充分利用美国两洋屏障的天然战略安全优势加减税措施拼命吸引资本——以前美国政客决策时意识形态考虑多，又是两大阵营对抗又是普世价值的。如今川普根本不管那一套：“美利坚主义，而不是全球主义”、“美国第一”。
(从这个角度看朝鲜局势，恐怕不能再简单用以前的逻辑做判断了：以前总以为第一，美国占领不了朝鲜;第二，美国得顾忌南韩和日本的安全。据此判断朝鲜半岛打不起来。但如果人家根本不这样考虑呢?——我把朝鲜炸个稀烂，然后就不管了，躲到一边看热闹，剩下的事爱谁乍乍，爱谁谁：如果朝鲜政府没垮，反正打不着我，只能把南韩日本打个稀烂。那样一来两国的资本就得往美国跑。虽然是盟国伙伴，对不起，顾不得了，为“美国第一”做牺牲吧。如果把中国俄罗斯扯进去，那就更妙了，中国资本也得赶到美国来了。如果朝鲜政府垮了，那中国、俄罗斯、南韩、日本非闹成一锅粥不可，那我正中下怀——只要你乱起来，我就有机可乘。从这样的利害角度看，不能想当然以为美国既然占领不了朝鲜就不会动手。)
从这个角度看，川普的减税是“让美国再次伟大”、“美利坚主义，而不是全球主义”、“美国第一”、让别人大乱，把资本连赶带吸弄到美国的总战略的一个部分。
4.中国让川普牵着鼻子走是死路一条
美国的减税中国学不了——美国享有美元霸权，票子不够直接印就行，中国做不到，当真照葫芦画瓢减税非饿死不可。
美国减了税，如果按照美国的游戏规则玩资本自由化，中国不减税也得死——资本的逐利性是客观规律，不以人的主观意志为转移。允许资本自由流动，中国的资本非跑光了不可。
说来说去还是离不开“节制资本”：承认资本，利用资本，但要管制资本——比如欢迎投资性资本，拒绝投机性资本;依靠国有资本，调控私有资本——私有资本说跑就跑了，国有资本就不然。
而这就要不怕被“公知”骂成“极左”、“集权”、“社会主义”……
2017.12.10