短暂的插曲，还是一个时代的终结？
中国那么多改朝换代的历史证明，法治不是绝对的，不是万能的。中国靠共产党凝聚而不是靠法律党凝聚。法律党永远凝聚不了中国。没有绝对的法治，只有绝对的共产党领导。面对美国战略大变的非常时代，尤其是面临美国经济制裁经济封锁，中国共产党的领导不但不可放松，而且必须加强，尤其必须给与疯狂篡夺共产党领导权的“公知”和“法律党”以最严厉的打击。不如此，中国必乱必亡。
一.两种基本估计
二.大局大变正在开篇
1.对华战略大变——从斗而不破转向公开对峙
2.全球战略大变——从全球化转向单边霸权
3.理论根据大变——从“普世价值”转向“文明的冲突”
三.中国的战略挑战与机遇
一.两种基本估计
对特朗普上台有两种基本估计：
1.短暂的插曲——美国国内“全球化”的失败者(尤其是底层白人)气不忿反扑侥幸得手，让特朗普上了台。特朗普上台纯属偶然，能不能干到底都难说。因此对特朗普的一切所作所为不必太当回事，了不起硬着头皮熬到特朗普任期结束，一切就会回到“全球化”的正常轨道上来。
2.一个时代的终结——第二次世界大战以来以对抗国际共产主义运动为主要矛盾的时代结束了。为服从这种意识形态大搏斗的需要而衍生的一系列“突出政治”的对策也将随之过时。虽不能简单说世界将直接倒退到二次大战前那种赤裸裸弱肉强食利益争夺的野蛮状态，但那种色彩已经越来越浓。
二.大局大变正在开篇
如果特朗普上台代表了一个时代的终结，则意味着美国的全球战略将有大变。
1.对华战略大变——从斗而不破转向公开对峙
美国最核心的利益何在?全球金融霸权，或曰美元霸权——世界上还有比能直接印钞票更美更发财的事吗?其他行业再有利可图也仍然属于“赚钱”，得耗时费力兜个圈子去“赚”才能得到钱。而美元霸权呢?什么罗嗦都省了，印刷机一开钱就滚滚而来(而现代电子支付体系则连印刷机都用不着，动动键盘鼠标就一切搞定)，就能用来换取别人的财富血汗，别人还得把自己最好的东西拿出来上杆子求着跟你交换——无本万利，轻而易举，两相情愿，冠冕堂皇，比打家劫舍、攻城略地、割地赔款、高利盘剥、领土扩张、殖民统治之类冒险拼命、流血死人、惹怒招怨的原始掠夺不知高明多少万倍。
拥有美元霸权不仅意味着可以轻而易举把全球财富尽收囊中，而且意味着可以兵不血刃横扫一切——看谁不顺眼，甚至不用大动干戈，光用美元霸权就可以调动起全球性物质力量来个泰山压顶。(要反抗美元霸权，就得有凭一己之力跟美元霸权动员起来的全球性物质力量相抗衡的勇气与潜力。)
这样的利益关系决定美元霸权不可能不成为美国最核心的利益——美国现在能用来与人交换的产品已经不是很多了，没有美元霸权，不能靠印票子维持，那就活不下去了。丧失某个势力范围、损失某个盟国甚至牺牲某些领域的经济利益不至于影响美国的生存，但丧失美元霸权必定影响美国的生存。这就决定美国为了捍卫美元霸权必然不惜一切——只要经济来源受到威胁生计不保，不管是个人、组织还是政权没有不急眼的。美国岂能例外?
任何货币的存在与流通都离不开三条：
第一，暴力——没有暴力确保独家垄断，大家都能印票子，票子必将成为废纸。因此任何一种货币的发行都离不开暴力。靠暴力确保独家发行;靠暴力强迫人们接受使用流通。谁有暴力谁才能发行货币。军阀割据的“民国时代”，一个独立王国的军阀就有一种货币。
第二，经济实力——光有暴力而没有强大的经济实力为后盾，强制发行的货币只能是废纸，
第三，信用——没有信用、人们不认同不使用的货币仍然如同废纸。
美国要确保美元霸权、确保美元成为独有的“世界货币”，也同样必须在全球范围内确保美国独占这三条：压倒一切的军事暴力、压倒一切的经济实力和压倒一切的美元信用。
中国的崛起不可能不危害到美国的这三条：中国的军事力量强大了，美国的军事暴力就不再压倒一切了。中国的经济实力已经成为世界第二、正被许多人预计将在多少多少年内超越美国，美国的经济实力就不再压倒一切了。中国越强大，就越不甘心把自己辛辛苦苦创造的财富拿去换一堆从美国实际买不到多少自己想要买到的东西的绿纸。中国越强大，人民币越国际化、倾向用人民币结算的国家越多。使用人民币的多了，使用美元的自然就相对减少。既然多了一种选择，美元的信用自然就不能再压倒一切。这一切都不可避免地对美元霸权构成了直接挑战，也就是说对美国的核心利益构成了直接挑战。对美国来说，其他且不讲，光凭威胁到美元霸权这一条就不可容忍。不管中国主观上如何想避免与美国的冲突，客观利益关系决定了树欲静而风不止。
既然中国的崛起与美元霸权不可能兼容，那美国面对崛起的中国只可能二择其一：
第一.无所作为，听之任之，任凭中国顺利发展成世界第一，拱手让出美元霸权，坐以待毙。
第二.不惜一切，拼死相争，制止中国崛起，捍卫美元霸权。
如果美国肯选择第一条，甘心坐以待毙，恐怕美国早就不是美国了。对中国而言，准备面对美国选择第二条恐怕更现实——不惜一切，拼死相争，制止中国崛起，捍卫美元霸权。
有人宣称特朗普政府将中国定位为美国“战略上的竞争对手”是中国十九大报告惹的祸——“美国人从中读出了必胜主义，认为中国‘过度自信’，他们对此很不满”、“导致美国对中国的战略怀疑”、“中国特色社会主义道路拓展了发展中国家走向现代化的途径，也让美国人很警惕”、“邓小平时期提出回避中美之间的模式竞争，所以模式差异在中美关系当中还是起作用”、“十九大之后，美国的一部分战略家重新开始认为，中国好像要和美国展开模式竞争了，这个问题就严重了，彻底伤了美国的自尊。他们从中读出了某种过度自信和必胜主义，因此对中国的防范心理自动就加强了”……好像美国把中国定位为战略竞争敌手是因为十九大报告写得不技巧不策略，让美国人感到伤自尊闹情绪发脾气而犯了混——“原来美国是很自信的、脾气相当好的一个国家，现在脾气变得比较坏，对自己很失望，又把对自己的失望转嫁到中国身上。这种情绪体现到特朗普的国家安全战略报告中，对中国的定位就很不友好“。但不要紧：”中国对美国的出口中，有一半是美国公司的出口，是美国自己的孩子，美国要想整中国等于把自己的孩子也给整了”……照此逻辑，美国将中国定位为战略竞争对手是偶然的暂时的意气用事，中美关系还会照样好也好不到哪里，坏也坏不到哪里。
实际情况果真如此吗?美国决策者会分不清眼前的局部贸易盈亏与持久的美元霸权哪个更重要、肘腋之疾与心腹之患哪个更致命吗?美国的长远敌我定位和战略决策会根据一时的意气用事或一篇报告的文字措辞而制定吗?
有些事用不着多高深的理论，凭常识就能弄懂。比如：
第一.走了大运而独家享有印钞权的人，肯不肯因为怕损失钱而牺牲自己独有的印钞权?或者说，肯不肯拿自己的摇钱树去换钱?
第二.世界上哪个主权政府会容忍治下任何人另起炉灶另发行一套钞票跟自己发行的货币分庭抗礼?哪个主权政府会容忍治下任何单位内部发行的饭票代金卷超越本单位而在社会上任意流通?如果发生这种情况，是听之任之，还是用各种手段直至使用暴力制止?同理，以世界霸主自居、视全球为自己治下的美国，能容忍其他国家的货币挑战美元“世界货币”的霸主地位吗?如果出现这种挑战，是听之任之，还是用各种手段直至使用暴力制止?
一个欧元已经够美国头疼的了。如果再容忍人民币国际化，那美元霸权还能维持多久?
欧元不是一个国家发行的。欧洲多数国家是美国的盟国。欧洲与美国政治、经济、军事、文化各种利益密不可分。只要没出现象希特勒那样直接彻底挑战美国金融霸权地位的极端情况，美国就只会用各种间接手段对付欧元而不会跟欧洲公然彻底翻脸敌对甚至诉诸暴力。
欧洲跟美国那些水乳交融的历史渊源和特殊关系，中国一条也不沾。中美之间只有赤裸裸的利益算计关系。中国能指望的只有一条：让美国觉得跟中国闹翻不合算。当中国还不够强大时，这种简单的利益算计还能起作用;当中国的崛起不可避免地对美元霸权即美国的核心利益形成挑战时，这种简单的利益算计就指望不上了。
把中国视为战略敌手是美国政界精英界知识界经过多年酝酿形成的一致见解，并非今日始，并非特朗普始，更非中国十九大始。从奥巴马的“重返亚洲”、TPP到特朗普的“国家安全战略报告”，从民主党到共和党，美国朝野上下对中国的战略定位其实是一致的，不管谁当选上台都不会有本质区别——美元霸权容不得任何其他国家崛起，中国也不例外。既然中国的实力已经发展到足以威胁到美元霸权的地步，那跟中国翻脸就是早晚的事。
西方国家的一贯逻辑：中国科技能迅速发展，是因为偷了西方科技;中国经济能迅速发展，是因为沾了西方的光——中国说，中美贸易是美国占中国便宜：中国往往只赚血汗钱，大头全让美国拿了去。美国说， 不对，中美贸易是中国占美国便宜：我准许跟中国做生意你才有生意机会，不准跟你做生意你连血汗钱都赚不到，因此你的钱全是我给的，剥削你是抬举你，你能发展全是我的恩赐。所以特朗普竞选时指责奥巴马任由中国占美国便宜，上台后一再宣称不会再允许中国在贸易问题上占美国的便宜、签署行政令调查中国知识产权问题，而且“计划制定新的政策限制签证，以防止外国人(尤其是中国人)来美国学习科学、工程、数学等知识，防止他们盗窃美国的知识产权”……
这样的逻辑必然导致这样的结论：要制止中国发展科技，就必须对中国实施科技封锁，要制止中国崛起强大，就必须对中国实施经济封锁——中国说，中国经济腾飞靠的是“改革开放”;西方国家说，中国迅速发展靠的是加入WTO融入西方经济体制;一个说，中国能成功离不开“开放”;一个说，中国能成功离不开“允许你开放”。既然如此，那合乎逻辑的结论必然是：要遏制你崛起就必须掐掉你的“开放”，让你开放不成， 也就是说，实施封锁包围。
西方对新中国一开始搞封锁禁运包围，后来为了拉拢中国对付苏联而对中国网开一面。西方用“缓和”、“开放”、“普世价值”、“全球化”、“自由化”等搞垮了苏联，以为照搬这一套同样能搞垮中国。时至今日突然惊醒：靠这一套没搞垮中国，反而给了中国迅速发展的机会，而且已经发展到足以威胁美国核心利益的程度。既然此路不通，那就只有改弦更张，从网开一面重新转向封锁——虽然不是简单地重复，历史似乎转了一圈又将回到原点。
这里的战略利益算计其实并不复杂：中国崛起就妨碍了美元霸权。要确保美国的这一核心利益就必须遏制中国崛起。但中国的军事力量已经如此强大，直接跟中国开战，美国既没有把握也没有决心，而且也没有必要——兵马未动，粮草先行，要战胜强敌最好的办法不是接拼命，而是切断粮道水源;要战胜强国最好的办法不是直接交战，而是切断财源能源粮源水源，首先是财源——好像拿破仑说过，战争要取胜，第一是钱，第二是钱，第三还是钱。越现代化的军队越烧钱。断了财源，前苏联超级大国的庞大现代化战争机器转瞬就成了废铁。如果中国的庞大经济实力当真全靠开放而来，那只要掐掉中国的开放就可以切断中国军队的财源，就可以不战而胜，比直接动武不知合算多少万倍。
只要决策用掐断中国的开放即依靠封锁来遏制中国崛起，那对华政策从斗而不破转为公然对峙只是时间问题和借口问题。而只要跟中国公然翻脸，美国就有借口乘机赖掉全部欠债。
要公然跟中国翻脸，最方便的借口一是挑起中国跟邻国的武装冲突、借口中国“侵略”而经济制裁;二是在中国内部煽起颜色革命、借口中国“镇压人权”而经济制裁;三是支持台独闹事，逼中国收复台湾，借口中国“单方面改变台湾海峡现状”而经济制裁。但是虽然美国已经绕着中国转了个遍，但没有一个邻国敢为历史领土纠纷而跟中国公然翻脸动手;虽然美国多年来扶植中国“公知”不遗余力，但中国“公知”实在烂泥巴扶不上墙不得人心，没有一个肯拼命的，没有一个成气候的。算来算去，只有台湾民进党菜英文之类铁杆台独不知死活铁了心要当这个替死鬼。也就是说，美国最有可能制造出跟中国翻脸借口的地方是台湾——利用“军舰访台”、“美台军事合作”之类挑战中国“反分裂法”的底线。如果中国不动手，就利用“公知”象洞朗事件时那样大骂“卖国”、“容忍台独”、煽动闹事。如果中国动手，就借口“单方面改变台湾海峡现状”而经济制裁——美国不会在乎台湾人的死活，更不会为台湾而跟中国大打出手，需要的只是让台湾人充当美国跟中国公然翻脸走向对峙的代价。
2.全球战略大变——从“全球化”转向单边霸权
特朗普公然宣布 “‘美国主义’，而不是‘全球主义’”、“美国第一”、“美国优先“、“买美国产品，雇美国人”、严控非法移民、收紧合法移民、严打移民家族的链式移民、“禁穆令”、大幅缩减工作签证、“边界修墙”、下令就中国侵犯智慧财产权进行广泛调查、可能下令限制中国在美国的投资、美国退出气候变化《巴黎协定》、退出联合国教科文组织……德国外长直斥“美国优先论”不是答案，前瑞典首相比尔特说特朗普的言论“舍弃了盟友及民主价值”，分析人士指出特朗普的做法“可能违反美国对世贸组织的承诺”……
所有这一切无不指向一个结论：从“全球化”转向单边霸权。
这一转向一点也不奇怪——“全球化”本来就是第二次世界大战后西方特意用来搞垮社会主义阵营的工具：要“全球化”就得融入资本主义经济体系，就得搞市场经济私有化自由化，就得放弃计划经济公有制……苏联就这么解体了。
为了用“全球化”搞垮苏联，西方也不得不付出代价——“全球化”的目标之一是用“全球化”消除别国主权。为了令人信服，西方各国自己也不得不做出若干制约自己主权的姿态。要“全球化”就得认同“相互平等、双向交流”，就得认同给许多小国穷国平等贸易机会，就得在各种冠冕堂皇的贸易协定条约中摆出公允姿态，给世贸组织作出各种承诺，束缚别人的同时也束缚自己。苏联没垮时西方国家还不得不忍受这些束缚。苏联一垮，再让他们束缚自己就没门了——海湾战争时苏联还没垮，美国就强调一切通过联合国。等苏联解体，西方不经过联合国就炸科索沃、推翻萨达姆、搞垮卡扎菲、出兵阿富汗……根本不把联合国当回事。可见随着苏联解体、“全球化”的一套没用了，历史上西方列强实力霸权说了算的一套又卷土重来了。
为了搞垮竞争对手，所以不得不削价忍耐;一旦搞垮了竞争对手，自然要把价格涨回来，把牺牲的损失加倍补回来——商业上如此，政治上也如此。美国二次大战之后的基本战略是根据对抗国际共产主义运动的需要制定出来的。苏联解体、国际共产主义运动陷入低潮，这些基本战略自然过时。看不透这些，把“全球化”、“公平竞争”、“自由贸易”等等看成第二次世界大战之后自然而然的“进步潮流”，就无法理解为什么如今历史似乎又要倒退回去了。
3.理论根据大变——从“普世价值”转向“文明的冲突”
“普世价值”是一场战略欺骗的工具。工具用完了自然要丢到一边。
⑴.存在决定意识。现实世界中只有具体的存在，没有抽象的存在。因此只有具体的“自由”、“民主”，没有抽象的“自由”、“民主”。“自由”、“民主”等等只能存在于具体的承载实体之中。承载实体一旦不存在，“自由”、“民主”也就不复存在——“党内民主”只能存在于党内，党一旦不存在，“党内民主”也就不复存在;“国内民主”只能存在于国家内，国家一旦不存在，“国内民主”也就不复存在。这如同人的生命一样，只有具体的、存在于某一确切的承载实体——躯体之中的生命，没有不需要承载实体、超越一切躯体制约的抽象的生命。躯体一旦不存在，生命也就不复存在。
⑵.既然现实世界中的“自由”、“民主”等等与国家的关系是被承载与承载、从属与被从属、依附与被依附的关系，那么没有国家就没有“自由”、“民主”。因此“自由”、“民主”的存在必须以国家存在为前提，必须有底线：不得危害国家生存——危害国家生存意味着消灭“自由”、“民主”等等的承载实体，而消灭了具体的承载实体也就消灭了“自由”、“民主”本身。
⑶.任何实体要存在就必须具有把这一实体的一切构成元素拢到一起的凝聚。国家也不例外——国家的存在离不开把国家一切构成元素拢到一起的国家凝聚，不危害国家存在意味着不得毁灭国家凝聚。要淘汰某一种国家凝聚，就必须在淘汰的同时用新的更有力的凝聚取而代之，决不能简单地把原有的凝聚摧毁了事——共产党打倒国民党，决不是简单地把国民党旧政府一毁了事，从来是在摧毁国民党旧政权的同时建立起共产党的新政权取而代之，“破字当头，立在其中”，不留真空。心脏手术，决不是简单地在问题的心脏上动刀子，而是必须先建立起能发挥心脏功能的人造心脏机制取代有问题的心脏之后才开始手术。心脏手术如此，要害器官手术同样如此。如果不这样，只管破不管立，只说心脏有毛病而不管三期二十一下刀子，根本不在乎如何确保心脏功能不中断，那实际是借口给心脏治病在杀人。同样，只说原有的国家凝聚如何如何有问题必须摧毁，根本不管如何确保国家凝聚不中断，那实际是借口原有的国家凝聚有问题而毁灭国家。
⑷.“普世价值”宣称“自由”、”民主”等等是“普世”的。既然“普世”，那就超越一切，高于一切，不是“存在决定意识”，而是“意识独立于存在”。这样一来，“普世价值”就成了不需要任何具体的承载实体的绝对真理。既然是绝对真理，那就是目的而不是手段，其他一切，包括国家民族，都必须从属于“普世价值”，服务于“普世价值”。既然不需要任何具体的承载实体，那“普世价值”面前就没有底线，一切的一切，包括国家民族，都可以为“普世价值”而牺牲掉——“人权高于主权”、“为了民主，分裂就分裂”、“如果一个国家实行民主必然分裂，那她也只能选择民主!如果一个国家只有分裂才能实行民主，那就证明她应该分裂!”……
⑸.“普世价值”是“政治海市蜃楼”——看上去美轮美奂，实际上子虚乌有：现实世界中没有这种抽象的、万能的、不需要具体承载实体、没有国家也能独自存在的空想“自由”、“民主”。
⑹.“普世价值”这一“政治海市蜃楼”的实际作用是毁灭整个国家——追逐“普世价值”就如同追逐海市蜃楼：放弃已有的一切实实在在的东西、不顾死活地扑向虚幻的不存在的东西，满怀幻想走向绝境。
⑺.追逐“普世价值”的最终结果一定是国家崩溃：
——认同“普世价值”本身就意味着认同“为了‘普世价值’可以牺牲国家”，这就突破了大是大非的原则底线。
——“普世价值”意味着摧毁国家凝聚——人与人之间的凝聚只能产生于具体的共同的东西如利益、国家、民族，文化、血缘、阶级、实践等等……这一切全被“普世价值”所否定——既然“普世价值”是超越一切的绝对真理，那上述种种在“普世价值”面前都微不足道，都一文不值，都可以为“普世价值”所牺牲。而抽象空洞的“普世价值”本身不能产生任何凝聚。既然“普世价值”只摧毁凝聚而不产生凝聚，那除了毁灭国家凝聚之外不可能有任何作用。
——大肆鼓吹“普世价值”的“公知”不产生任何凝聚——第一，自命“精英”高人一等、 整天高高在上鄙视人民群众、彼此之间尚且文人相轻，更不用说普通老百姓了：“天才和英雄在创造历史，大众只是跟从者和模仿者”、“文明之所以是文明，就一小撮精英”、“你在文化人面前狗屁不是”、“脑残”、“智障”……第二，眼高手低不干事实专门骂人：“以笔为枪，以口舌之利，针砭时弊，借古讽今，通过批评社会而传播着自己心底的理想与原则”、“激浊扬清、匡正时弊”、“时时保持独立的质疑精神和批判精神”……靠骂人、鄙视人能产生凝聚吗?
——白蚂蚁只破坏不建设，铁嘴钢牙遇到什么毁什么，一路吃过去，把房屋结构祸害一空变成毫无凝聚松散朽烂的垃圾，最终导致整个房屋崩塌。大闹“普世价值”的“公知”跟白蚂蚁一样，也是只破坏不建设，铁嘴钢牙遇到什么毁什么(只是用各种名义借口美其名曰“批评”)，只摧毁国家凝聚不建立国家凝聚(也建立不起来任何凝聚)，一路吃过去，把国家结构祸害一空变成毫无凝聚松散朽烂的垃圾，最终导致整个国家崩溃。
——武侠小说里的“分筋错骨手”、“化骨锦掌”之类专门摧毁人的骨头，把人毁得骨骸酥化，寸寸断绝，一垮到底。现实中的“普世价值”专门摧毁国家凝聚，把国家凝聚毁得分崩离析，一垮到底——凡折腾“普世价值”的国家，到头来没有不崩溃的。
⑻.“普世价值”之后一定是“文明的冲突”
——闹“普世价值”的国家最后结果一定是国家崩溃。天下大乱，乱世人命不如狗，要生存就得抱团，要抱团就得有凝聚。最原始、最简便、最直接的凝聚是基于种族、血缘、宗教、地域等因素的凝聚。而这样的凝聚同样意味着分裂，能凝聚起多少团伙就能产生多少利益对立的集团，结果必然是山头林立，争权夺利，大打出手。而宗教冲突和种族冲突不分青红皂白无理可讲，极端结果就是宗教大屠杀、种族大屠杀。这正是“文明的冲突”——追求的是“普世价值”，得到的是“文明的冲突”;以“理性”、“文明”、“宽容”之类娓娓动听为开始，以野蛮、极端、杀戮之类惨无人道为结局：这就是“公知”的“普世价值”的历史性讽刺。
——第二次世界大战前，世界政治舞台上压倒一切的是“文明的冲突”——西方文明优等，白人种族优等，有色人种劣等，优胜劣汰，弱肉强食，没什么道理可讲。二次大战后出现了苏联为首的社会主义阵营、国际共产主义运动高潮，这时“普世价值”的那一套——自由、民主、平等、人权等等就突然时髦起来。苏联一解体，美国学者马上提出“文明的冲突”，从此世界政治格局中“平等”、“公平”、“公正”等越来越不值钱。特朗普竞选时宣布“政治正确，我们再也承受不起”、“美国主义，而不是全球主义”、“美国第一”、“美国优先“，上台后又是禁穆令又是反移民又是边境筑墙又是退出联合国教科文组织……可见“普世价值”是西方用来对抗马克思主义阶级斗争理论、摧毁社会主义国家的工具——西方国家自己国内的“自由”、“民主”之类都是确切具体的东西，决不超越国家安全的底线。但为了对付国际共产主义运动，不得不做了一些姿态，让人以为“自由”、“平等”、“民主”、“人权”等真是超越一切的“普世价值”。等苏联解体了、中国不讲阶级斗争了、 国际共产主义运动陷入低谷了，“普世价值”的那一套就用不着了。既然用不着再装，本来面目自然越来越一览无遗了——用毛泽东的话说，“取消或者索性不用那片(民主)布比较地有利些，免得人民也利用那片布去手舞足蹈。”
——既然“普世价值”不过是个战略欺骗的工具，那工具用完之后自然要扔到一边——“普世价值”谢幕，“文明的冲突”恢复。
——从这样的角度看，中东大乱、IS兴风作浪、欧洲难民浪潮、恐怖主义猖獗等等实际是有意为之：故意让IS、恐怖主义和难民潮等等闹得人心惶惶民愤四起，这就自然煽动起种族仇恨、宗教仇恨、排外情绪，不知不觉就扭转了舆情，完成了从“普世价值”转向“文明的冲突”的舆论宣传——欧洲极端民族主义、种族主义、反穆斯林宗教狂热不是正在日渐抬头吗?希特勒的种族优越论、文明优越论不是正在死灰复燃吗?从这个角度看，“普世价值”之后，虽然不是简单地重复，但历史似乎转了一圈又将回到原点，回到二次大战前的状况，向“文明的冲突”迈进。
三.中国的战略挑战与机遇
对中国而言，美国的战略大变可能出现的情况有几种：
1.美国知难而退，下不了决心跟中国公开闹翻，放弃(至少推迟)重新封锁中国;
2.美国承受不了封锁中国的代价，内部矛盾摆不平闹翻，封锁中国半途而废不了了之;
3.美国指挥棒失灵，大多数国家拒绝跟美国步调一致封锁中国，封锁中国流产;
4.美国指挥棒部分失灵，只有少数盟国跟美国站在一起封锁中国，封锁中国收效不大;
5.美国得逞，基本实现了经济制裁中国、封锁中国。
实际情况如何事先谁也难以预料。中国只有争取最好的，准备最坏的，才可能在任何情况下都立于不败之地。
最坏的情况是美国得逞，基本实现了经济制裁中国、封锁中国，使中国想对外开放也开放不成。
只要中国经济是外向型经济，经济封锁就是中国的死穴命门，对中国的经济制裁经济封锁必给中国带来极大的冲击和困难——进出口受阻，产能过剩、海外能源、粮食、大宗矿产原材料等供应匮乏、经济困难，财政紧张、失业加剧、各种矛盾一齐激化……
如果出现这种最坏的情况，中国将面临两种命运：
1.惊慌失措束手无策应对无能宽严皆误，困难愈演愈烈，形势雪上加霜，内部矛盾大激化大爆发、“公知”乘机煽动颜色革命制造动乱鼓吹投降乞和，周边觊觎中国领土的邻国纷纷趁火打劫，各种反华势力里应外合一起发难，共产党权威尽失，天下大乱，中国崩溃。
2.举国上下激发斗志同仇敌忾团结在共产党周围背水一战，稳住阵脚沉着应对，一方面迅速经济转型，一方面因势利导、利用矛盾、分化瓦解、争取多数、打击少数、各个击破，最终打破美国封锁，压力变动力，坏事变好事，第二变第一，更上一层楼。
中国要在遭到经济封锁时也能挺住、置之死地而后生，就必须稳住阵脚不生乱。要稳住阵脚不生乱，就必须坚持中国共产党的绝对领导——空空如也的沙漠只有一盘散沙，风一吹就散架;森林草木的无数根系把散沙抓住凝聚成盘根错节的大网络，能抵御狂风暴雨而不流失;没有组织的老百姓不但是一盘散沙，而且是没头苍蝇，任何风浪都得而欺之。中国共产党从一开始就把基层组织扎根于绝大多数老百姓，最后象森林草原的无数根系凝聚土壤一样把绝大多数老百姓凝聚成盘根错节的大网络，经得起大风大浪——毛泽东说：“红军所以艰难奋战而不溃散，‘支部建在连上’是一个重要原因”。中国除了中国共产党，任何政党都做不到扎根群众凝聚老百姓，“公知”更做不到——“公知”自命“精英”，从骨子里鄙视老百姓，整天高高在上训这个，骂哪个，连跟老百姓平起平坐都不干，更不用说扎根于人民群众了。这号货色怎么可能有任何凝聚?谁会真心实意追随这种光会骂人不会干事却臭架子十足谁也瞧不起、彼此之间都“文人相轻”的苍蝇一般的废物?靠这样的人治国，中国岂能不一盘散沙?处于封锁时还相信和依靠“公知”岂能不崩溃?
对中国来说，美国的经济封锁经济制裁虽然是战略挑战，也提供了战略机遇：
——既然已经撕破脸了，就再也不必在乎西方会借口“人权”对中国经济制裁，就可以放开手脚清理门户巩固内部，严厉打击多年来倚仗外国势力肆无忌惮煽动动乱的“公知”，雷厉风行整党、整风，拨乱反正，扫荡文化虚无主义和各种歪风邪气。
——既然已经撕破脸了，就再也不必为维持现状而容忍美国每年通过各种不公平贸易白白占中国人那么多便宜。
——既然已经撕破脸了，就可以放手收复台湾，放手镇压台独。收复台湾、完成中国统一本身必将极大地激发中国老百姓的爱国热忱和中国共产党凝聚，为克服困难创造有利条件。
——既然已经撕破脸了，就可以毫无顾忌纵横捭阖，分化瓦解敌对势力，严厉打击反华出头鸟，根据情况解决一些边界纠纷。
——逼上梁山，反而可以丢掉一切顾忌，铁腕钢拳消灭原先难以触动的老大难——贫富极端分化、社会极端不公平、贪污腐败、铺张浪费……
——逼上梁山，反而可以壮士断腕下决心挤掉一切脓疮水分，扭转金融房地产经济狂热，节制资本，实实在在发展实体经济。
——逼上梁山，反而可以心无旁骛大刀阔斧经济转型，把建设重点转向国内，大力扶贫，大力开发国内市场，大力提高国内人民购买力，大力开发西南西北，只要可行，毫不犹豫藏水入新疆，“愚公移山改造中国”，人口大迁徙，把中部、西北、西南变成新经济腾飞区，尽快给绝大多数老百姓看得见的好处，同时，通过拓展国内市场，消化外贸损失，对冲敌对势力封锁、制裁带来的经济风险。
——只要中国坚持共产党的绝对领导，就能确保阵脚不乱，再大的困难也能找到对策坚持下来。而坚持就是胜利。
——只要中国能粉碎美国的经济封锁制裁，世界局势就将大变——美国丧失美元霸权的趋势不可避免，美国的衰落不可避免。中国虽不能建立自己的世界金融霸权，却有望建立自己的世界金融优势。只要中国建立起自己的世界金融优势，成为全面的世界第一指日可待。
要坚持中国共产党的绝对领导，就必须坚决粉碎“公知”尤其是“法律党”的威胁。
“法律党”已经成为今日中国国内最大最危险的反共势力。
最大——不是零散的个人，而是有组织，成体系，组织是全国性的组织，体系是权力体系的组成部分;
最危险——已成气候，要文有文，要武有武，要钱有钱，要舆论有舆论，要理论有理论，要行动有行动，钻进共产党内打着红旗反红旗——“党校反党，共产党员反共”。
最典型的是陈有西和贺卫方：“我和贺卫方是实名的堂堂正正的共产党员!”——然而这“堂堂正正的共产党员”却最坚决反共：
——“堂堂正正的共产党员”贺卫方公然宣布“共产党非法”：“(共产党领导)这样的体制是什么样的体制?严重违反了《宪法》”、“中宣部、团中央中选部，我们整个党没有注册登记”、“他(共产党)行使的权利是什么权利?是法外权利。这是严重的违法”、“传统社会主义政治哲学实际上是反律师的学说。我们今天制度中的种种缺陷和困难，包括律师处境的艰难，在一定程度上要由马克思主义来承担责任”……
——“堂堂正正的模范共产党员”陈有西反共更猖狂更彻底：
⑴.公然刨共产党祖坟，根本否定马克思主义、否定中国共产党、否定中国革命、宣布共产党非法、新中国非法，一笔勾销新中国的社会主义制度：
“马克思从未来过中国，为什么他的思想和政治经济学模式统治中国60多年?”、“你的这一套(私产至上论违背人类发展规律)早该扫进垃圾堆了”、“还是一个老命题：是资本家养活工人，还是工人养活资本家”、“很多基础理论，将会被重新改写”、“马克思把整个人类错综复杂的历史都简化为阶级斗争史”、“阶级斗争阶级分折观念毒害了几代中国人。至今不悟”、“中国人受到阶级斗争论的毒害太深”、“暴力革命下的杀人瓜分重新分配，是用犯罪对付犯罪，国家永无宁日”、“我们上一辈的一直在喂狼奶和垃圾”、“狼奶喂出来的。阶级斗争精神与生俱来。深入骨髓，自己感觉不到变态和不正常”、“抢劫理论已经深入人心”、“造反理论千古传颂、总被革命颠覆者引用，却忽略社会代价和社会破坏”、“革命只有掀动仇恨、诋毁上流社会才革得起来。可以瓜分富人财富、占有上流优雅女人才有动力”、“洗脑包括对文明和优雅的诋毁和歧视”、(中国共产党是)“苏联培养遗臣”、“苏俄思想俘虏”、“苏联输出革命，全培训中国政治建党人士”、“国民政府当时还是一个合法政府，后来被共产党推翻了”、“中国的近代法治进程，到1949年中断了”、“我们的制度设计有那么多的原罪”、“百年中国，很多十字路口我们都选错了路径”、“我们国家现在暴发出来的大量问题，都在于基础制度设计上的先天病灶”、“必须从历史反思和历史渊源梳理开始，追及苏联法对中国法的奠基性影响。否则永远走不出籓篱”、“中国的民主与法治要有大的进步，要融入世界大家庭，这个潮流是任何人都挡不住的，谁想阻挡，谁就会被淘汰。中国共产党只有顺应这个潮流，才会有生命力，才能够立于不败之地，才能够得到中国人民的拥护”……
⑵.公然宣布要通过“司法独立”夺共产党的权：
“依法治国的要害，就是法指挥枪”、“法律人应享有至高无上的权力”、“依法治国首先是法律人治国”、“司法不独立，一切无解”、“警察权要受制于司法权”、“如果我还在体制内，又有一些大的权力，我会坚定地推行司法独立”、“(司法独立与共产党的一元化领导逻辑上能够相洽吗?)不能。所以这在当前中国，是一个死局。没办法走通”、“我不是中央司法改革办公室主任。如果是，我说的马上就会起重大作用。不谦虚地说，可以少走很多年弯路”、“把自己定位于政治律师”、“身在朝野，心在汉阙”、“心忧天下，心忧政权，开明政权怎么建设我是有一套非常清晰的思路的”、“在野法曹”、“不在体制内的社会管理参与者”、“得律师者得天下”、“法政官僚治国就是现在，正在开始。这样说，法律人是不是太不谦虚?没有什么好谦虚的。因为这是人类政治文明的必然规律”、“在律师队伍中选法官、检察官、和高级警察”、“监察委必须在刑诉法框架内活动”、“把党纪并入国法，所有反贪反渎纳入刑诉法轨道。党只通过党组进行方针政策指导。而不是把反贪并入纪委”、“党员可以用家法治，是典型法盲言论”、“党必须把自己的所有行为，自觉地纳入法庭审查”、“党的组织在中国不可诉，这种行为不受司法审查监督，已经产生严重后果”、“党的组织无权处分公民包括党员任何涉案财产”、“必须重新设计我们的司法改革的目标，整治好我们的司法队伍，建立独立超脱的司法机制”、“司法改革还必须考虑撤销党委的各级政法委”、“一起拱卒，创造明天”、“将来清算是必须的”、“对愚民观念，只有当头棒喝，不必温良恭俭让”……
⑶.毫不掩饰自己的政治野心，得意忘形自吹自擂自己了不起、势力庞大让警察怕、发展迅速、到处有人支持庇护、已经得到美国官方青睐：
“我的微博点击又回高法前面了”、“不谦虚地说，我比李强(现任上海市委书记)回省里工作更早些”、“不谦虚一下。小河有水大河满的命题，是我1986年的文章中首提的”、“法政官僚治国就是现在，正在开始。这样说，法律人是不是太不谦虚?没有什么好谦虚的。因为这是人类政治文明的必然规律”、“我不是中央司法改革办公室主任。如果是，我说的马上就会起重大作用。不谦虚地说，可以少走很多年弯路”、“我是他们这辈子都追不上的独行草原的狮子”、“法律圈如果有我这样坚持原则、认死理不妥协，早就河清境宁了”、“我比邓小平、鲁迅、拿破仑高多了”、“那些处长局长都是看我的网，私下交朋友带信给我”、“都在保护我”、“我的文章不会被屏蔽”、“我和浙江公安的关系一直不错，又是浙江警察学院的兼职教授，警察局长、刑警队长、看守所长多少和我都有师生之分”、“没有我，他们连立案都不立!”、“律师调查警察犯罪启动逮捕刑拘五个警察的中国第一案”、“实现了中国迄今为止开创性的最高额的民事赔偿”、“北京警察现在执法中再不敢放肆，人人有压力”、“全国警察队伍对律师工作再不敢小看，不敢不认真对待”、“美国驻华使领馆客人访问京衡律师集团”、“美国方面愿意为中国年轻律师提供交流和培训的机会，经费由美国国务院承担”、“京衡律师集团近年在国际上产生越来越大的影响”、“昨天哈尔滨法院办案，今天在北京国家行政学院讲学，明天浙江上虞开庭”、“计划是走遍全国”、“向全国范围引进航空法务律师、矿产资源律师、影视文化律师，并加快全国办所步伐”、“京衡今年业绩增长40%”……
⑷.公然为台独辩护，为宣布中国收复台湾“非法”、配合美国以台湾为借口发难制裁中国埋下伏笔：
“蔡英文从未否定自己是中国人”、“蔡英文本来就是、从骨子里自认是中国人，是中华民族和中华文明的传人。继承了中华文化的源流”、“祝贺蔡英文成为中国历史上第一位不因女色、而因才能和抱负，而登上大位的女性”、“今日台湾就象南宋，物质文明文化成就再灿烂，抵不住北方游牧民族的铁蹄”……
“法律党”为什么大闹“司法独立”?向共产党夺权——取缔共产党的权力。陈有西说得明白极了：“司法独立”意味着“党必须把自己的所有行为，自觉地纳入法庭审查”——既然允许法庭审查，那就得允许法庭判决，允许了法庭判决，就允许了判你非法。而陈有西、贺卫方这些“堂堂正正的共产党员”早已宣布“共产党非法”，就差行动权力。一旦“司法独立”有了判决权，马上就可以把上述主张付诸实施，以司法判决的方式宣布“共产党非法”、“违宪”、“取缔共产党”。马上就能把中国搅得周天寒彻——“法律党”有组织，成体系，既是官，又是民，上通天庭，中联权力机枢，下结警官士卒，横跨三教九流五湖四海“公知”富豪国内外朝野名流，要文有文，要武有武，要钱有钱，要舆论有舆论，要理论有理论，要行动有行动，用“模范党员律师”陈有西的话说，“能言也能行”，客观上已经构成“影子政府”、“别动队”。只要有变，马上就可以拉杆子组成“权力中心”、“第二武装”。这样的权力机构出面宣布“共产党非法”、“取缔共产党”，中国岂有不乱之理?中国一乱，美国正好乘虚而入，施展“人权高于主权”、“帮助中国实行法制”，不战而胜搞垮中国。
中国共产党只要认同“司法独立”，就等于自己给自己颁发了一张签了字花了押的死亡判决书，交由“法律党”择期执行。
中国那么多改朝换代的历史证明，法治不是绝对的，不是万能的。中国靠共产党凝聚而不是靠法律党凝聚。法律党永远凝聚不了中国。没有绝对的法治，只有绝对的共产党领导。面对美国战略大变的非常时代，尤其是面临美国经济制裁经济封锁，中国共产党的领导不但不可放松，而且必须加强，尤其必须给与疯狂篡夺共产党领导权的“公知”和“法律党”以最严厉的打击。不如此，中国必乱必亡。