左大培丨外企外资全都靠不住，自主研发是唯一出路
外企带来了资金、就业和技术是个骗人的说法。实际上中国的外企抢走了中国人有利可图的投资机会，使中国资金过剩。总的算外企减少了中国的资金就业和技术。外企抢走了中国企业的投资机会，挤垮中国企业或使中国人不敢办企业、做大企业。外企夺走了民族产业的国内市场和国际市场，它的出口即使没有直接挤掉中国企业的出口，也不必要地增大了中国的外贸顺差，给特朗普打贸易战提供了借口。自从外企大规模进入中国后，中国就成了资金净流出国，一边外资通过外企流入，另一边中国国内资金在更多地流出。外企抢走了中国企业的市场和投资机会，妨害中国企业发展以致挤垮中国企业。外企虽然直接增加了中国的就业，却通过妨碍中国企业发展间接造成了更多失业。所以我说外企是祸害 。
有评论问我十年前在某网站谈中国芯片的事。改革开放时中国芯片技术只落后于美国六年，以后依赖进口，要自主发展者成了反对改革，让搞集成电路的工程师下岗开出租车，使中国芯片技术落后于美国十年，落后到大量进口韩国芯片。倪光南在联想时要搞芯片，柳传志说他违反了贸工技路线炒了他鱿鱼。
一个评论重复西化派一贯的谰言：80年代初饭都吃不饱，怎能花钱研制芯片。可就这些西化派在那时就呼吁政府大力给外企减免税优惠。他们从来不敢回答我的指责：你们主张给外企减免税使国家损失了多少税收，用这些损失的税收可以研制多少芯片，又可以救济多少吃不上饭的中国人?怎么一到给外企钱时你们就有钱 ?
也有评论说不减税外企不来，一副离了外企不能活的心态。就是这种心态坏事。如果不给税收优惠外企就不来，那就不该让外企来。这样的外企不来比来好，不来中国会更好。谁都知道，市场经济中总是税负轻的企业挤垮税负重的企业。有税收优惠的外企挤垮了中国企业，甚至吓得中国人不敢办企业，只好资金过剩外流，这也是二十年前大批国企倒闭工人下岗的原因之一。自打这有税收优惠的外企大批进入中国，中国就成了资金过剩的国家，中国人的巨额资金被挤得流向国外 。
还有评论说外企带来了资金、就业和技术。这是个骗人的说法。15年前我就透彻地批判了这个骗人的说法，可现在还有人散布它，可见这些人无知。没办法我只好在这里重复我的批判，请大家别怪我唠叨。实际上中国的外企抢走了中国人有利可图的投资机会，使中国资金过剩。二十多年来外企在中国就没干什么好事，总的来说减少了中国的资金就业和技术。外企抢走了中国企业的投资机会，挤垮中国企业或使中国人不敢办企业、做大企业。外企夺走了民族产业的国内市场和国际市场，它的出口即使没有直接挤掉中国企业的出口，也不必要地增大了中国的外贸顺差，给特朗普打贸易战提供了借口。
自从外企大规模进入中国后，中国就成了资金净流出国，一边外资通过外企流入，另一边中国国内资金在更多地流出。早期是通过外汇储备增加流出，现在已经由私人直接流出。中国二十多年来都是显著的资金净流出国，中国这样需要资金的穷国怎么会流出这么多资金，余永定对外国学者的解释是：是被外企抢走中国投资机会挤出去的。这被视为有关外国直接投资作用的新观点。其实我也是早就这样认为，我唯一奇怪的倒是西方的经济学家们怎么竟然想不到这一点 。
此外，还有评论说刚开始引进外资时都没有异议，这不适用于我。刚开始引进外资的30多年前，我就不相信靠引进外资能实现现代化，以后一有机会我就呼吁限制外资外企流进中国，特别是不准外企独资进入。30多年来，我一有机会就呼吁限制外资外企流进中国，特别是不准外企独资进入。可那时没有互联网微博，我的意见根本没处发表。发表出来了就说我反对改革，不让政府部门听我意见，连组织什么50人论坛都把我甩在一边，好像这样我就不算大经济学家。外经贸集团和一些留美回来的人更私下散布谣言污蔑我。
有人请我多说倪光南几句好话。我见过倪光南几次，他的谦和有礼平静都给我极深印象。我与他专业相差太远，本没有资格评论他的专业水平。但从他完成的事业看，他应当是我国计算机技术的领军人物。他是为我国自主的IT业奋斗的民族英雄。
我最佩服倪光南的是他一直在不屈不挠地为我国自主的IT业奋斗。他主持开发了国产的联想汉卡、联想计算机，但是他早就告诉我，现在计算机业的制高点和核心技术在操作系统和芯片。为了自主地把这两个搞上去，他费尽了心力，愈挫愈坚。他就是我们这个时代的民族英雄和大师。说新中国没出大师的人是瞎了眼。
拿眼前能见到的事实都能说明，外企如何抢走了中国企业的市场和投资机会，妨害中国企业发展以致挤垮中国企业。正因为如此，外企虽然给中国直接带来资金，却将更多的中国资金挤出国外而间接减少了中国资金;外企虽然直接增加了中国的就业，却通过妨碍中国企业发展间接造成了更多失业。所以我说外企是祸害 。
某些外企确实有中国人不掌握的技术，但是它们从来就不想将这些技术教给中国人。它们如果愿意将技术教给中国人，就不会抱怨中国政府迫使它们转让技术，中国政府也根本用不着要求它们向中国企业转让技术。三十多年前日本汽车企业因为怕中国人学去技术，甚至不肯通过与中国企业合资的方式进入中国而只想向中国出口车。可口可乐有什么象样的技术?真正它有而别人没有的技术不就是它那个糖水的配方吗?它进入中国三十多年了，向哪个中国人教这个技术了?
四十年来我一贯主张，政府应当大力鼓励芯片等所有高科技产品的自主研发，以便尽快赶上甚至超过世界先进水平;一旦本国企业掌握技术能够量产，就应采取提高进口关税等贸易保护措施为本国企业产品保护国内市场，以鼓励本国企业生产销售提高质量降低成本。
美国政府禁止美国公司向中国的中兴出售零部件后，我应网友要求谈了一下中国的芯片生产为什么落后。有网友问我应当怎么办。我的回答是回到我一贯主张的自主研发限制外国产品进口的路线上来。
正是芯片业的专家告诉我，改革开放前中国的集成电路只落后美国6年，如果以后紧追美国绝不会让中国人十年用不上手机电脑。但是外企的代言人绑架中国的消费者，说中国不必自主研发芯片，开发了也不要推上市场限制外企芯片进口，造成2007年时中国集成电路已比美国落后十年，落到韩国后面。近十年才有好转 。
外企代言人骗人说外企增加中国的资金就业和技术。十几年前我和余永定就与他们进行了系统的论战。我用简单而显著的事实说明外企总的说减少了中国的资金和就业。外企代言人不再说外企增加中国资金和就业，只好狡辩说外企带给中国技术，还装模作样地计量外企与中国技术进步的关系，却无视最明显的事实。
搞学术的外企代言人敢说外企给中国的好处只剩下了一个，那就是外企带给中国先进技术。他们还装模作样地计量外企与中国技术进步的关系。其实人人都能见到的最明显的事实是，外企没向中国人传授什么先进技术。在中国赚钱最多的外企可口可乐联合利华宝洁有什么先进技术?他们进入中国前我们就生产牙膏香皂 。
人人都能见到的最明显事实是，外企没向中国人传授什么先进技术。在中国赚钱最多的外企可口可乐联合利华宝洁有什么先进技术?他们进入中国前上海国企就生产牙膏香皂洗发膏，而且产品比它们的好。到现在有生活经验的大妈都说，上海家化的檀香皂比宝洁的舒肤佳好，联合利华的中华牙膏是从上海家化拿过去的 ，联合利华宝洁进入中国的唯一作用就是阻碍了上海家化沙市日化等中国企业发展扼杀国产牙膏 。
三十年来我一贯主张，应当禁止某些外企进入中国，能作为例外的只是那些真正向中国人传授技术的外企;也就是说，凡是不想向中国人传授技术的外企，就应当禁止它们进入中国。这应当与对中国国内生产还没有竞争力的高端高技术产品征收进口高关税相结合。过去的事实证明而且今后的事实还会证明，这才是正确作法 。
发展中国芯片业现在缺的就是对进口芯片征收高关税。张弛的文章说，中国近年在芯片业上投入巨额资金后终于达到了美国的上一代产品水平，但是高端芯片却没有老二的市场份额。美国的每一代芯片都在全球赚钱，而我国每一代芯片研发都只能往里投钱，正因为如此，中国应当对进口芯片征高关税以鼓励用国产的。
中国的芯片业达到了美国的上一代产品水平，但是因为企业都用最好的芯片，美国的每一代芯片都在全球赚钱，而我国每一代芯片研发都只能往里投钱。正因为如此，中国才应当对进口芯片征高关税以鼓励用国产的落后一代的芯片。苹果可能因此而不愿在中国生产手机，联想可能也不愿意，那我们用不着管他。
中国应当对进口芯片征高关税以鼓励用国产的落后一代的芯片，这样来回收巨额的芯片研发资金。苹果可能因此而不愿在中国生产手机出口，联想可能也不愿意，因为它想用最好的芯片生产最好的电脑出口。因为这种出口给了特朗普打贸易战的借口，我们可以不管苹果联想有什么怨言。
【左大培，察网专栏学者，中国社会科学院经济研究所研究员。】