金融海啸十周年：危机来临时，经济学的失败非常明显｜Sisy选读

▲ 点击上图  购买文茜的愉悦学校

原标题：《理论的终结：金融危机、经济学的失败和人际互动的席卷效应》

作者：Richard Bookstaber（理查德·布克斯塔伯）

遮阳伞上的白缎带点缀着点点彩色，抵御着沙漠炽热的阳光。这标志着穆斯林朝觐者拥挤的人流从米纳（Mina）的帐篷城出发，涌向几英里外的圣城麦加（Mecca）。

接着，在两条狭窄街道的十字路口，人群困住了，人流骚乱了起来，一大群朝圣者绊倒在地，被汹涌的人流踩了过去。

只有等到这个地方清场后，才会发现，显然这里有过一场大灾难，地上躺着成片的白袍人，2400 多人丧生。

2015年，信徒前往麦加朝觐发生踩踏事件

2015 年踩踏事件只是其中一例。

1990 年，在通往贾马拉特的人行隧道里发生了踩踏事故，1426 人死亡；1994 年，贾马拉特仪式发生两起踩踏事故，500 余人死亡；1998 年，在通往贾马拉特的桥上，120 人死亡；2006 年，在通往贾马拉特桥的一个匝道上发生踩踏事故，350 人死亡。

在事故中幸存下来的人说，他们就像被钉在了地板上，一大群逃跑的人从他们身上踩过。人们爬到别人身上，只为能喘口气。如果一个人绊倒了，就会有八方压力强推其他人踩到他的身上。

人群中的个人往前走的时候，只注意到身边的人，不会意识到自己的行为最后可能会一路雪崩过去，蔓延到整个人群。

2010年，柬埔寨踩踏事件后散落一地的鞋

这种踩踏的学名叫作「层展现象」或「涌现现象」。个体行为的整体效果不同于个体行为时，就有了「层展现象」，系统的行为和组成这个系统的代理人的行为不一样。

小溪荡漾、云团积聚，在大自然中，「涌现现象」是自然而然的。在社会互动里，尽管我们有多种控制机制来避免毁灭性的层展，「层展现象」还是很常见。

再来看基于相同动态但能体现出协调的东西：红灯一变绿，在各个街角挤作一团的人群就开始横过马路，人们组成了小溪般的人流，有的走这边，有的走那边，互相之间没有碰撞。

他们凭直觉遵循的规则很简单，和那群鱼没太大区别，就是跟在和你相同走向的人后面，保持不远不近的距离。

此处的规则，内在而简单。结果就是，红灯一变绿，就按这个简单的规则来一大波动态「层展现象」，随后消失不见。

遵循相同的规则，协调且无碰撞

我们有了这个规则之后，就可以在电脑上模拟「层展现象」，跟在现实生活中做观察一样简单。

但现实情况是，代理人作为一个参与者，是不知道层展的模型的。尽管每个代理人都按身边的世界行事，而且他可能对身边的世界了如指掌，但整体的效果还是有所不同，它不是由任何代理人所观察到的东西来决定的。

互动具有复杂性，整体模型不像是个体模型的总和。每个人都需要了解整个系统中，所有人在怎样行动。

纪录片Fraude: Por qué la gran recesión

从经济自由主义的视角解读2008年金融危机

著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）明白这个原则：

「在我看来，科学家通常遵循的那些物质规律特性的基本假设，就是物质界系统必须由个体组成……个体分别施加其独立恒定的效果，整体状态的变化是由许多个体的分别变化叠加而成的，而个体的分别变化又纯粹是个体之前状态的一个单独部分导致的。」

「但是，对不同复杂程度的整体而言，很可能会有大不一样的规律，会有复合体之间的关联规律，而这种复合体之间的关联规律是不能用连接个体构成部分之间的规律来表述的。」

经济学家  约翰·梅纳德·凯恩斯

这个观点讲的是引起「层展现象」的互动。言外之意就是，人们通常要悄悄行事，把市场影响降到最低，也就是说，不要产生有意义的互动，让市场靠边站。如果除此之外，不再有其他的行事理由，那么之前讲到的这类互动，就会在危机中变多、变烈。

「层展现象」解释了我们都在做自己认为有道理的事，也确实降低了我们的风险，却为什么招致了灾难性的后果。

我们能人人自我谨慎行事，却同时让系统按我们超级不谨慎的那副样子来运转。正如个人世界看上去稳定而系统，却可以全局不稳定，因此局部的谨慎可能会导致全局的不谨慎。

但如果我们认为经验和背景很重要，人性的产物就不具有遍历性，未来不是过去的类推。

2008年全球金融版图巨变，股票大跌

哲学家路德维希·维特根斯坦（Ludwig Josef Johann Wittgenstein）写道:「当我们思考世界的未来时，我们总是指，世界按现在可观测的运动方向继续运行下去，会到达哪里。我们不会想到，这一路径并非直线，而是曲线，而且还经常改变方向。」

如果经济学忽略了人的本质，把人当作按严密程序运行的机器人，经济学怎么会发展到今天的地步？多数经济分析是和日常生活的时间框架挂钩，其中的人们变化不大。

但在危机中，效果如此明显，以致局限性和失败全都涌现了出来，赤裸裸地摆在眼前。

危机来临时，经济学的失败非常明显。

哲学家  路德维希·维特根斯坦

「层展现象」「非遍历性」「根本不确定性」及「计算不可化约性」等四种因素，直接决定了人的行为的复杂性，主流经济学如果对其认定的经济假设过于自信，不承认这一复杂性，将可能继续失败。

退一步而言，其实通过数学建模来认识世界，并不是一种好的知识发展，人之复杂，或所谓人性，往往建模难度太大，不计入方程。

反对数学计算虽未必就完全正确，然而，回到真实世界，而非停留于黑板经济学，这些挑战主流经济学的观点，时刻提醒经济学家需要尊重「人之为人」的自由意志和行为复杂性。

这里是「文茜的愉悦学校」

我们并不提供科学原理

只有活生生的人生经历，以及岁月过后的人生思考

希望他们的人生态度能给你一些启示

关于逆境、选择、和解、死亡……

更多选读

---

- 商务联系 -

魏小姐

[e-mail]

---