英语辩论胜负莫辨，特鲁多的多数政府还有戏吗？
加国资讯
2021.9.10
周四（9月10日），加拿大2021年选举的唯一一场英语辩论在魁北克省举行。这场辩论会由联邦辩论委员会和辩论广播团组织，Angus Reid Institute总裁Shachi kurl联合几位英文主流媒体代表共同担任主持人。
五个政党的领袖就经济复苏、生活成本可负担、原住民和解、气候变化以及领导力和问责这五大议题进行辩论。
辩论看点总结
特鲁多六年执政成负担
当总理的一个好处是，你在下次选举的时候最容易看起来像个总理。缺点是，在辩论中，你必须为你作为总理所做的一切，或没有做的一切，进行辩护。
自由党领袖贾斯汀·特鲁多可能声称，自2015年以来，已经取消了109个原住民保护区的饮用水建议。但更令人刺痛的是，在一个富裕的现代国家，仍有几十个社区在饮用前必须将水煮沸，然后冷却。
自由党领导人一次又一次地在他的执政成绩上受到攻击，并试图积极地回击。前有贾格米特·辛格（Jagmeet Singh）在将原住民儿童告上法庭的问题上打击他，后有埃林·奥图尔（Erin O'Toole）批评他实现气候变化目标的能力。特鲁多回答说2030年仍有9年时间，这是他多次出现明显烦躁或变得异常好斗的时刻之一。
（从左至右）特鲁多、辛格和奥图尔
在这次竞选开始时，特鲁多似乎可以凭借其执政成绩的优势取得胜利。但是，自由党的一些缺点如果被巧妙构陷，就会显得很明显，而他的对手在周四就做到了这一点。
109个社区在水净化方面的成功被剩下的51个尚未成功的社区所掩盖，那也要怪特鲁多承诺过到现在会让他们全用上干净的水。他在2015年用承诺创造了高期望在2021年肯定会困扰着他，为每一个挑战者提供机会来敲打他。
奥图尔展现对华强硬态度
许多观察家，特别是倾向于保守派的观察家，对竞选活动中唯一的英文辩论没有一个专门讨论外交事务的部分表示失望，特别是在塔利班接管阿富汗、中加关系紧张的情况下。
好在一个名为“领导力和问责”的部分可以有很多灵活性。因此，这部分早期的两个问题集中在阿富汗的危机，以及如何处理与中国的关系。
在一个奥图尔基本稳定和平静的夜晚，这个小部分是他最强的部分。他强调，虽然加拿大的人口与中国相比很小，但这个国家可以成为一个“巨人”，因为它致力于人权和法治，而且它必须更有效地与盟友合作。
奥图尔
奥图尔抨击特鲁多“经过了1000多天仍未能把两个迈克尔搞回家”。
特鲁多则说，激进的方法不会得到想要的结果，“你不能简单地把西红柿扔到太平洋对面。”
“这就是哈珀先生多年来的尝试，但他一无所获。”
关于未能让数以千计的阿富汗人离开他们的国家，他认为加拿大永远不应该抛下那些提供过帮助的人，并绕回了每个非自由党支持者最喜欢的主题，即选举的时机问题。"你把自己的政治利益放在了成千上万人的福祉之上"。
在阿富汗问题上，特鲁多试图为自己辩护，指出加拿大为成千上万的人逃离危险提供了许多成功的航班。
绿党领袖给出精彩自我介绍
到目前为止，绿党领袖安娜米·保罗（Annamie Paul）在整个竞选过程中一直被束缚，因为党内高层试图扼杀她的领导权：由于组织工作的失误，她的几十名候选人没有形成完整的全国性名单；也因为她决定把几乎整个竞选活动都花在她赢得自己在多伦多中心的席位这一悬念上。她需要一个扭转局势的机会。
周四，她把自己描绘成一群争吵不休的男人中理性的调解人，并分享了她的大部分人生经历。我们不仅认识了一位律师，还认识了她周围的配角--从事国际人权工作的丈夫、曾经是阿尔伯塔省粗人的哥哥、工作到退休年龄的祖母、为餐桌上的食物而挣扎的父母、教她加勒比海语的亲戚。在一些政客的心目中，这是不是太过了？是的。但是，这使她在某种程度上具有亲和力，会吸引许多选民，至少让他们印象深刻的是，她不仅仅是一个陷入困境的领导人。
保罗
奥图尔是英语辩论舞台上另一位新人，他在介绍自己的个人经历和性格方面做得很不够，除了他是一个会开车的人，而不只是保守党党首。
当魁人政团领袖伊夫-弗朗索瓦·布朗谢（Yves-François Blanchet）拒绝承认魁北克的系统性种族主义时，保罗也风度翩翩地反驳了他。保罗说：“这不是一种侮辱，而是邀请你接受（关于系统性歧视的）教育。”
布朗谢（左）和保罗（右）
不过，你不太能够从一个长期以来自诩为明智选择的政党的领导人那里得到政策方面的帮助。她提供的家庭轶事多于政策解决方案。这位绿党领袖解决气候危机的大主意是什么？把议会中的所有党派召集起来讨论。她提出的几个解决方案都是按照这个思路进行的，这与她那些痴迷于细节的前任伊丽莎白·梅（Elizabeth May）的解决方案相差甚远。也许这就是为什么这么多绿党人要阻挠她。
1/3的加拿大人
不知道谁赢了辩论
在20多天前，特鲁多宣布提前大选时，民调显示自由党是领先的，估计特鲁多也觉得组建多数政府十拿九稳了。
可现实总是会出人意料，保守党已经反超自由党。截至9月10日，CBC的民意调查显示，保守党支持率达到33.4%，而自由党为31.6%。
CBC的支持率调查
从今天的民调来看，辩论并没有帮助特鲁多扭转劣势。不过，CBC预测，自由党还是会获得最多的众议院席位，不过仅有146席，且不说离半数170席相去甚远，这个席位数比此次大选前的还要少！
CBC的席位数预测
自由党和保守党究竟谁能赢得更多席位真的不好说。局势的焦灼还体现在昨晚的辩论里，根据当天的Vote Compass的调查，近三分之一的加拿大人在家里观看时不知道谁赢了。
Vote Compass是个全民参与工具在整个竞选期间在CBC运行，询问用户根据他们看到、听到和读到的内容，他们认为谁会赢。
大约32%的观看辩论的参与者说他们不知道谁赢了。
在那些选出获胜者的人中，保守党的埃林·奥图尔以21%的比例名列第一，自由党的贾斯汀·特鲁多以18%的比例名列第二。
麦克马斯特大学政治学副教授兼Vox Pop Labs首席执行官Clifton van der Linden说：“没有一位领导人能够利用辩论来赢得对手的心，”该组织经营着Vote Compass。
根据Vote Compass的结果，大约42%的人说周四的辩论不会影响他们的投票，而30%的人说辩论很可能影响他们的投票方式。男性比女性更有可能说这不会改变他们的想法——45%，而女性为39%。
那些表示他们打算投票给绿党的人最有可能说辩论会影响他们的决定。
超过一半表示他们计划支持魁人政团的人也说辩论不会动摇他们的决定，即使在领导人伊夫-弗朗索瓦·布朗谢与主持人就魁北克第21号法案进行了激烈的争论。
Vote Compass的结果显示，新民主党领袖贾格米特·辛格（Jagmeet Singh）被认为是总体上最有能力和最值得信赖的领导人；39%打算投票给新民主党的人说他赢得了辩论。另有38%的该党支持者说他们不知道谁赢了。
据66%表示他们计划支持保守党的人说，奥图尔赢得了这个夜晚。大约52%的绿党支持者说保罗赢了。
大约47%的自由党支持者说特鲁多赢得了辩论，而另外34%的自由党支持者说他们不知道谁赢了。
van der Linden说，奥图尔被认为是成功的，这可能是由于他的政党自选举以来在民调中攀升的事实。
他在一封电子邮件中说：“通常的情况是，一个在民调中较为领先的政党的支持者对他们支持的政党领导人的表现更加满意。”
“我的怀疑是，自由党和新民主党的支持者希望他们的候选人能够一鸣惊人，刺激目前的民调趋势发生重大转变。结果可能反映了他们的失望，因为这似乎并没有发生。"
更多加拿大生活分享
欢迎关注视频号：文卷看见加拿大
因为微信改了推送规则，如果没有「点赞」或「在看」，没有把我们「星标」，都有可能出现这种状况。亲爱的朋友，如果不想错过我们精彩推文，看完文章请顺手点「赞」或「在看」，把「看见加拿大」设为「星标」，就可以每天与我们见面啦～ 星标！星标！星标！重要的事情说三遍！！！星标【看见加拿大】，每天遇见不一样的加拿大。
❤️