谁持彩练当空舞 么宁犹唱心如故
《谁持彩练当空舞 么宁犹唱心如故》
么宁又把自己玩黑了。
法律界对“么宁现象”的消费,表面看像落井下石、多管闲事,实则折射出的是对现任司法人员职业道德的良知的期待。
法律职业伦理是关于从事法律职业的群体或个人的一些总体性的价值要求,其实就是一种法律的规范,是一种被书面化、公开化和具有强制力的律条。
司法正义的实现必须依赖于司法环节中每一法律人的坚守。检察官、法官虽然与律师属于司法体系的两个分支,具有不同的职业价值属性,但是,在职业伦理上却也不无相同之处。
他们必须以各自自身的表现来体现出对法律、对法庭的负责,必须弘扬正义,必须对公平正义的实现尽到自己的责任,必须对国家的法治现实状况和人权保护状况承担责任。
甚至我们可以联想到法学教育的基本价值就是教育学生必须坚持正义,坚持善的原则,坚持法治理念,不能随波逐流,不能追求作恶,不能推卸责任,尤其不能打着法律的名义行苟且之事等等。
律师每天和公检法打交道,尤其是刑辩律师。当作为辩护人的法定权利实现受阻时;当执业活动遭遇不合理的执业规范妨碍时;当自己合理合法的要求遭遇他们义正言辞的拒绝时;当受到来自其它法律执业共同体的种种排挤、打击和藐视时........。他们会郁闷、会气愤、会质疑、会呼吁改善。
“么宁现象”则恰恰契合了这一点。她在公诉席上说李庄嫖娼一事,没有坚守良知,没有把持应有的底线。其行为与法律职业共同体追求公平、正义的底线原则背道而驰,所以才有更多的人愿意出来像鲁迅一样“呐喊”。
“么宁现象”最大的功劳就是警告相关的司法工作人员在位之时一定要凭良心办案。
看更多走心法律热点文章
请长按下方图片
识别二维码 关注 杂谈法言
苹果宝宝赞赏通道
☟