“你们要进窄门。因为引到灭亡，那门是宽的，路是大的，进去的人也多。引到永生，那门是窄的，路是小的，找着的人也少。”
公元1628年，快递骑手李自成失业了。皇帝为了省下50万两的经费，裁撤了大多数驿站，编制内的邮递员李洪基下岗。
老李只好拉着侄子李过干了段时间民营快递，但天下大旱，外有东北的女真人闹事，内有此起彼伏的农民起义，经济萧条到了极点，老李创业失败。
饭都吃不起，还险些被职业放贷人艾诏整死，李自成只好投奔了陕西老乡“闯王”高迎祥的农民起义军。随后的故事我们都知道了，老高战死后，李洪基继承了他“闯王”的title，在“闯王来了不纳粮”的口号中，李自成席卷天下，逼死了走投无路的崇祯，建立了大顺。
李自成造反时，压力都在崇祯的身上，但当他主政天下时，马上面临着两个几乎无解的难题：
1，怎么养活天下1亿多人口。
2，怎么对付关外入侵的满清。
这两个问题，李自成一个也解决不了，他被困在内忧外患的系统里，只当了42天皇帝就匆匆退位，随后战死在九宫山。
困住李自成的系统，其实是历代王朝都要面临的问题，养活国内的人口，打败游牧民族的入侵。有谁曾经解决过这个问题吗？一个都没有，从秦始皇到唐太宗，从朱元璋到李自成，外戚、宦官、权臣、状元、女帝都试遍了，二十四史，反反复复，无解。
并且，每一个朝代都几乎死的一模一样，一个雄才大略的创始人开局，一个有心无力的皇帝在农民起义和游牧民族的夹击下灰飞烟灭。
农耕文明有一个巨大的BUG，人口是按照几何级数增长的，而生存资源是按照算术级数增长的。粮食是1、2、3式的产出，人口却是1、100、1000式的增长；多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉，要么战乱、要么瘟疫，总之，人口不能超出相应的农业发展水平。拿中国来说，黄河流域的中原地区，养活6000万人口是极限，再加上后开发的长江流域，人口1亿是上限。
土地一超载，粮食就不够吃，种地的农民只能起义讨生活，诸如黄巾起义、黄巢之乱，北边的游牧民族也会趁火打劫，天下大乱，王朝更替。
正如外卖小哥不敌算法，唐宗宋祖也不敌历史的系统，主席说他们，稍逊风骚。中国古代的领先，是因为率先进入进入了农业文明，中国近代的落后，也是因为在农业文明里待的太久。全世界最富饶的土地其实是非洲，旱季有数不尽的成熟坚果，雨季食物多的丧心病狂，动物们各个吃的膘肥体壮，躺在芭蕉树下一辈子都饿不死。所以，非洲诞生了最早的人类，也出现了1.0版本的文明模式：采集文明。妇女小孩去摘果子挖蘑菇，男人们去打猎。这个模式，一玩就是上万年，今天的非洲不少地区仍是部落式的采集文明，人们住个圆顶的茅草屋，一到天黑，大家围着篝火载歌载舞。
不是他们没有进取心，而是因为条件太好了，果子一茬一茬的，怎么也采不完，动物们傻不愣登的，怎么也打不光，再加上天气炎热，饱暖思淫欲就行了，干吗要勤劳勇敢？吃撑了唱歌跳舞不好吗？非洲人好吃懒做，工资日结，上个班过几天就不见人影，更缺乏责任心和危机感，本质上是他们的文明形态决定的，反正冻不死饿不死，还追求什么长期行为呢？饱食终日、无所事事，今天的非洲即使硬件已经现代化，思维仍然被困在1.0的采集文明里。不管是无聊也好，追逐动物也好，人类的祖先从非洲离开了，中国的奇书《山海经》谈到了东非大裂谷和尼罗河，怪兽“鹿蜀”就是斑马。
出走的人类，一路靠采集北上，走走停停，但最大问题是对自然灾害没有抵御能力，西方《圣经》有世纪洪水诺亚方舟，中国神话则说有天破了个窟窿洪水灌下来，女娲炼石补天。
洪水过后，满地稀泥，采集模式over。必须定居下来，搞点长期行为。于是文明模式升级到了2.0。
2.0的钥匙是农耕，人类搞上了农业和畜牧业，农业文明出现了。
种地必须得气候温和，还得临近水源，最适合的区域是北纬20-35度，在中国是长江黄河流域，地图往西拉是中东两河流域的“新月沃地”，再过去就是古希腊。
大王把他称之为人类文明均线。中国基本是陇海铁路为中线，南北±200公里。历史上的英雄豪杰，西安的嬴政、徐州的刘邦、宿迁的项羽、亳州的曹操，基本都在这个方圆。
中国、中东、罗马当年引领世界、备受尊重，都是因为掌握了文明2.0的制高点，种地。然而，种地最大的威胁是同样处于文明2.0的游牧民族，印度早早被雅利安人搞成了奴隶，罗马被蛮族打成了废墟，只有修了长城的中国人，才会一次一次的面临农业社会的终极问题：游牧民族打进来咋办，粮食不够吃咋整。折腾了小两千年，中国人到了清朝才勉强找到个不是办法的办法，满族本来就是游牧民族，不存在外患的问题，同时普及了高产作物红薯土豆，亩产千斤，硬是在清朝中叶把人口撑到了4亿。
康乾盛世，红薯盛世而已，撑着不死人罢了。红薯土豆玉米之类的，全是淀粉缺乏营养，越吃身材越矮小，秦朝的兵马俑平均身高1米85，一个汉人打五个草原兵，到了清末，男性平均身高也就1米62。罗马帝国灭亡以后，盎格鲁-撒克逊人占领了英国的地盘去种地。但是，地都种出花来的中国人都解决不了吃饭问题，英国人更是穷困潦倒。弄个中国的大路货瓷盘子，也要当做传家宝挂在客厅的墙壁。
在农业社会，解决粮食不够吃，当时有且只有两种办法。第一种是变更利益格局，中国各种乱世群雄，王朝更迭，要么人口死一大堆，粮食够吃了，要么重新换个切蛋糕的方式。第二种是开发新土地，再修个运河把粮食拉回来，或者跑出去找吃的。中国人两种办法都试了，一次次农民起义就是变更利益格局，而开发土地，中国人几乎扩张到了东亚的极限，东边是大海，西边是荒漠，北边是草原，南边是雨林。英国人也两种办法都试了，在利益格局上动脑筋，他们把国王查理一世的脑袋都砍了，把国王变成了傀儡，作用也没太大；跑出去找吃的搞殖民地，但经营惨淡，被人吹上天的英国移民船五月花号，移民第一年冬天就死了一半。
这时英国横空出世了一位天才学者马尔萨斯，写了一本《人口论》，说自己找到了人类苦难的根源，指明人口增长是赶不上生活资源增长的，农业为主导会迟早遇到“马尔萨斯陷阱”，死路一条。英国人也搞出了第三种不是办法的办法，既然物资不够，我们就去抢别人的，抢别人必须效率高成本低，得大力改进工具，要改进工具就得发展科学技术。歪打正着，英国人开启了工业革命，带人类进入了文明3.0年代。
科学技术能够大规模的生产和改造自然，物资多的用不完，粮食多得几辈子都吃不了，人们竟然想破了脑袋在解决“过剩”的问题。
活该英格兰能当日不落帝国，统治世界二百多年，他开启的文明3.0模式让人类摆脱了低层次竞争--为了粮食而被迫消灭人口的烂泥坑。摆脱王朝兴衰，唯一的道路是大力发展科学技术，推动工业革命，几何级的提高生存资源的产量。可怜的《二十四史》和历代皇帝们，想破了脑袋都没琢磨透这个道理，反而为了农耕文明的稳定，搞出个“独尊儒家”，把技术视为“奇技淫巧”，堵死了从技术到科学的惊险一跃。
朱元璋要是知道发展科技能让他朱家子孙千秋万代，早拿着鞭子抽大家去搞蒸汽机了。英国皇室持续340年了，寿命超过了中国所有的封建王朝。
但现实是，发明数码相机的柯达会被数码时代淘汰，发明智能手机的诺基亚造不出Iphone。越是稳定的系统，越是不容易实现突破。公司转型都很困难，何况一个文明形态。
正如农业社会不能让代表采集模式的酋长说了算，科技社会不能让代表农业文明的地主说了算。非洲用了10000多年，都没从采集文明发展到农业文明，中国人花了100多年，才明白科学技术≠科技文明。
拿一个农业文明的操作系统，套一个科技文明的APP，洋务运作是干不成的，炮党更干不成。大王在《李登辉之死与国民党百年大败局》里讲过，正因炮党是个江湖门派，连个现代政党都算不上，混下去必然是一代不如一代。代表大地主的李鸿章能造重炮军舰，代表小地主的常凯申只能造步枪手榴弹。百年摸索，我们才明白科技型社会的打造有三个重大要素。第一个要有大规模的基础设施建设。科技文明的产出不靠土地，生产资料是工厂和基础设施。美国从南北战争到1900年，修了一百多年的铁路公路和港口。当年中国的洋务运动失败，而日本的明治维新成功，重要原因是日本面积狭小人口集中度又高，而且有百万级受过教育的武士阶层。面积广阔又文盲满地的满清，难度比日本大多了。
这一追就是100多年，直到建国后从苏联弄来了156工程，大修铁路交通，大规模的消灭文盲和传染病，（详见《鸭绿江畔，中国究竟得到了什么》），30年间，中国人均产出增加了25倍，生活在贫困线以下的人口比例从96％下降到不足1％，预期寿命平均增加了10年，平均受教育年限增加了大约80％。直到1978年前后，中国才完成了大规模的基础设施和人才建设。
欧洲的基建和人才都不缺，互联网产业却极不发达，原因在于欧洲的国家太碎，语言太多，市场其实很小。但中国，14亿人口讲一个语言，高铁朝发夕至，思维习惯高度趋同，足够的水深，孵化出了阿里和拼多多这种万亿级交易额的企业。
开创了文明3.0的英国快速衰落，也正是因为人口不足、市场狭小、基础设施老化。科技文明是谈规模的，既有规模化的生产，也有规模化的伤亡，中国抗战伤亡5000万依然是一条好汉，4000万人口的英国，一场索姆河战役在马克沁机枪下死伤6万，一代人的精气神就打没了。
大国的发展靠内因，小国的发展靠外因。
建国后的历史其实很好理解，前三十年搞基建育人才，后四十年城市化养市场，三要素都齐备了，我们正式开始攀科技。
前两天，恒大的恳请函事件闹的沸沸扬扬，在大王看来，这象征着房地产的历史使命完成的差不多了，20年筹资60多万亿，惠及三亿多人，他们是科技社会的助产士。
未来的世界，是科技新贵们的。科创板的大门大开，亏损的企业也能在A股上市，中国要批量制造比尔盖茨和马斯克了。
聪明的国际资本早已春江水暖鸭先知，杰克韦尔奇之类的实业家早已风光不在，去年以来，黑石的苏世民在中国十分活跃，高瓴的张磊频频繁现在公众号文章，他们都有共同的特点，搞股权投资的。
500强在中国的玩法也悄然从开工厂变成了搞投资，大众汽车投资87亿元成为国轩高科第一大股东，奔驰高调入股了孚能科技，本田汽车斥资37亿买进宁德时代。
西方的资本市场，历史长达400多年，判断主升浪，我们要比他们后知后觉多了，桥水基金的瑞·达利欧连中国200年的走势图都给大家画好了。
而在疫情交织和技术制裁的影响下，突破卡脖子的技术成为全民共识，使2020年成为中国科技社会的元年。对于普通人来说，机会在科技迭代、在高新企业股权，如果说这个太专业有困难，那么机会也在新国货之光，比如海天酱油、农夫山泉。内循环，不就是把中国的市场交给中国人来做么？
1978年你买不了，2008年你买不起，那么2020年，是不是最后的历史性机遇呢？至于房住不炒，固然是希望资本流向科技，更是上面不希望全社会天天琢磨赚快钱，科技和国货，哪一个都是快不起来的。
就连茅台酒，生产周期都长达5年呢。
厚积薄发，你迟早会像国酒一样抢手！
扫码关注后，可加入读者群。
鉴茶财富100课，独到的财商课程。探讨中产阶级在大时代的思维与升阶，请后台加入另一个星球“财经院”。
点亮“在看” 好运连连