刘鑫又拿江歌作妖，人的良知可以泯灭到什么地步？

点击上方蓝字关注懂太多吧

大家好 我是 懂太多

昨晚刘鑫发了新微博

又掀起一场腥风血雨

下面看看本喵好朋友狗哥

怎么点评👇

大家应该对前段时间的“江歌案”并不陌生，之前狗哥一直呼吁网友要冷静，不要网络暴力，但最近刘鑫又拿江歌作秀了，还怼江歌妈妈说她不配做江歌母亲！上次找水军捞钱还不够吗？

这次，狗哥也气炸了。

我们来复盘一下：昨晚，刘鑫发了一条微博。

刘鑫微博截图

完整视频如下：

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=s1332wfqqy7&width=500&height=375&auto=0

音频里，是江歌跟刘鑫的日常对话，作为一个局外人，狗哥看到这个视频的时候，也觉得心里很难受，何况是江歌妈妈看到这个视频？

江歌妈妈微博截图

江歌都去世这么久了，你怎么突然想起来怀念江歌了？不对，是消费江歌。你明知道江歌妈妈不能忍受你消费江歌，你明知道公众不能忍受你消费江歌，你干嘛还要作这个大死？

如果你真的怀念江歌，你自己发到个人的微博，发到自己的朋友圈，谁会来屌你？但你呢？发到了一个30W粉丝的微博上面，最后视频播放量是1760W,你在近两千万人面前秀你的怀念？你把公众当傻子？

刘鑫微博截图

刘鑫为什么口口声声说不要伤害江歌妈妈，却又在她的悲痛可能刚减轻一点的时候，重新解开伤疤，重提江歌呢？

不惮以最坏的恶意来揣测：这是消费，是营销。

首先我们要分清什么是纪念，什么是消费。

纪念能够引起大家的正面共鸣，是一种善良的怀思，是克制。

而消费会引起大家的不适和反感，是一种无脑而残忍的煽动，是自嗨。

作为逝者的好友、室友，同时也算是案件的受案人，本应该尽力协调案件取得最大公义，但她在庭上的所作所为，已经让人不想再提。

过去就过去吧，好整不整，她非要在判决的一个月后“假装我们一起毕业”。毕你妹啊，这和走到江母前面说“我顺利毕业了，可是江歌永远做不到了”有什么区别？

一边发和江歌旧时快乐的合照，一边在私下对江母恶言相向。

江歌妈妈发的微博：

江母微博截图

刘鑫看到江妈妈的这条微博后，也理直气壮的发了一条微博，将自己与江妈妈的微信对话公布在微博上：

（图片来源：刘鑫微博节选）

案件都结束这么久了，刘鑫你TMD一次又一次的说要给江歌真相，真你MB，之前你干嘛去了？

你TMD还有脸问江歌妈妈：你知道你伤害的是三叔的什么人吗？

这话应该让江歌妈妈原封不动的还给你，不就因为江歌现在不能说话了，所以你肆无忌惮的消费江歌？怀念？你怀念个屁。

狗哥想问刘鑫一句，看着江歌善良的笑容，难道真的不会打寒颤吗？

也许真的不会，因为，她是刘鑫啊！

她是有着近30w粉丝的刘鑫，她是找人写6000字精彩长文并获得2万多块打赏的刘鑫啊。

刘鑫微博截图

在庭审结束后的12月20日，当时在庭上宛如失忆的刘鑫可能是喝了脑白金，突然神力加身，灵光乍现，以“@证人刘鑫”的身份发了一篇6千字长文（可点文末阅读原文看全文）。

文章截图

文章和平常她的语言风格有点差别，格外的思路清晰、措辞严谨，一边回忆细节，一边撇清干系，每一点表达的都是：我已经仁至义尽了。

哇，是不是要给你颁个感动中国年度人物啊？

然后没过几天，刘鑫又发了一篇《2018，新的开始》，结果里面的内容如下：

文章截图

哦新的开始原来是“维权”啊……她要维的是什么权呢？

聊天记录截图

狗哥来解释一下截图内容，这是某水军团队爆出来的，说刘鑫在请人办事之后不及时给钱，还说“要走法律程序”。

那么，刘鑫请水军办了什么事呢？

1.原来那篇6千字精彩长文是找水军代笔的，而且还开了打赏功能，有2万多块呢！

微博截图

2.让水军一边强行为自己洗白，洗出一个网络暴力的受害者形象，腹背受敌，有苦说不出；一边恶意诅咒江母，用词狠毒，无下限诋毁……

聊天记录截图

本来狗哥也曾经相信你是一个受害者，但你现在的所作所为，为了达到自己的私利，一再消费江歌，一再挑战江歌妈妈的底线，一再挑战公众的底线。

不就是因为现在江歌说不了话了吗？一面诉说着对江歌的怀念，一面诋毁着江歌的妈妈，刘鑫你丫的是精神分裂呢？你不恶心，我们这些看客都快看吐了。

但凡刘鑫你还有一点良知，请你不要再提起江歌了，不要再假装亲昵地用“三叔”这个称呼，不要再又蠢又坏地兴风作浪，因为你没有资格。

/ 还没看过瘾？戳链接嘛 /

p.s：本喵开设了个人微信号啦，有兴趣的小伙伴来找我聊天吧！

（戳我呀）

每晚10点前懂太多都在，欢迎来找我聊天哦。