突发：碧桂园副总裁被供应商实名举报

inse ad front...经济学作为一个独立的学科门类，下设4个一级学科，共包括17种专业。其中，经济学类一级学科包括经济学、经济统计学这两个基本专业，以及国民经济管理、资源与环境经济学、商务经济学、能源经济等四个特设专业。财政学类一级学科包括财政学、税收学这两个基本专业。而且随着真实世界中经济问题与现象的不断更迭，时常处于动态变化之中，其中较为稳定的“常驻居民”有财政学、金融学和国际贸易学金融学类一级学科包括金融学、金融工程、保险学、投资学等四个基本专业，以及金融数学、信用管理、经济与金融等三个特设专业。经济与贸易类一级学科包括国际经济与贸易、贸易经济这两个基本专业。其咄咄逼人的气势和似乎无所不在的渗透力，使得包括经济学在内的社会科学家惊呼“经济学帝国主义”。

inse ad front...所以我认为经济学和金融学是有所区别又紧密联系的，至于他们作为高校的一个学科单位是开设在什么学院之下只是一个高校机构设置问题，不改变他们之间关系的属性。同时，这两个学科本质上研究的都是人类的活动，因此都具有社会性。经济学研究人如何优化配置有限的资源，而金融学则对此加入了时间和风险的维度，实质上依旧在研究人如何最优化地配置资源。随着研究的深入，人们也发现人类的理性是有限的，往往并不能总是做出最优的决策，因此行为经济学和行为金融学又引入了心理学对此加以解释——这进一步印证了经济学和金融学都属于社会科学的范畴。金融学在时间的维度、概率的维度上更精深。当然经济学也有时间的维度（OLG、最优控制），也有概率的维度（彩票、期望效用函数），但是狭义上金融学在研究对象上更偏好具有同质性、可加总的东西，最直接的就是——钱！（所以宏观和金融的关系，高级宏观的资产定价是自然延伸）。相应的研究方法技能加点有独特之处：金融时间序列分析、鞅测度。

作为从业多年的地产人，我发现高管们收受茶水费、回扣等灰色收入的现象非常普遍。

过去大家都默认这属于“你情我愿”的事儿，公司也睁一只眼闭一只眼，行业还在高速增长的时候，这些问题都被搁置不提。

但近两年，随着政策越来越严，房企现金流出现断裂，供需关系发生了翻天覆地的变化。很多高管承诺的回扣无法兑现，导致恩怨缠身，合作关系直接就此破裂。我身边不乏这样的案例。

就拿碧桂园来说吧，它的一名副总最近就被长期合作的园林公司举报了。据该公司老板透露，多年来他们每接一单生意，这名副总都要求至少百分之十的回扣，有时甚至高达项目总额的百分之二十。为了维持合作，他们只能从利润中提取部分，满足对方的需求。

而且这名副总还通过自己子女的名义，向该园林公司索要巨额资金。举报人声称有十多年的详细交易记录为证，一查便知非虚。

此外，副总的亲属还持有园林公司的股份，存在明显的关联交易问题。而那位副总的妻子，甚至直接出手强抢合作方的股权，手段非常野蛮。

我看了这份举报材料的大概内容，虽然某些细节可能有夸大之嫌，但大体上确认了这名碧桂园高管确实存在违规收受回扣、搞关联交易等问题。

在碧桂园陷入债务危机后，这样的旧账很容易被揭发出来，毕竟供应商们已经没法再忍受剥削了。

这让我不禁思考，目前许多交房受阻的债务房企，都面临严重的资金缺口问题。光依靠监管账户的资金是完全不够的。要保项目顺利交付，资金还有很大的缺口。

那么，在这种情况下，过去高管违规收取的巨额回扣、不合理的高薪奖金，是不是应该追回一部分填补资金缺口？毕竟这本来就是开发商的钱，也属于业主的合法权益。

我的建议是，可以不追究高管的法律责任，但收入回扣和奖金在项目陷入亏损后，仍然需要取回以保证项目建设。

尤其是近两年明知房企已无力兑现，却还在厚颜无耻地拿高额奖金的高管，更应该强制收回其非法所得。

要实现资金的公平退还，追回非法收入是当务之急。

这对保障业主利益非常关键，也体现了企业在陷入困境时的社会责任。毕竟，高管的奖金和回扣支出，直接导致公司现金流紧张，最终是业主买单。

【更多阅读】待遇最好的10家央国企

由清北复交校友发起

泛金融/科技/互联网领域

求职招聘 业务合作 

加入社群 一起成长

关注公号 申请入群

由于微信更改了推送规则，读完请点一下“在看”和“点赞”，这样每次新文章推送就会第一时间出现在您的订阅列表里。