19年后的考研党，运气不好，撞上了行业的阵痛期。
那时候，硕士学历像是职场的「金钟罩」，企业也疯狂抢人。
可现在呢，市场一降温，本科生成了香饽饽，硕士找工作反而成了难题。
我那时候也是，本科毕业后直接考研，梦想着硕士学历能让我职场畅通无阻。
结果，毕业出来一看，世界已面目全非。
inse ad front...经济学作为一个独立的学科门类，下设4个一级学科，共包括17种专业。其中，经济学类一级学科包括经济学、经济统计学这两个基本专业，以及国民经济管理、资源与环境经济学、商务经济学、能源经济等四个特设专业。财政学类一级学科包括财政学、税收学这两个基本专业。而且随着真实世界中经济问题与现象的不断更迭，时常处于动态变化之中，其中较为稳定的“常驻居民”有财政学、金融学和国际贸易学金融学类一级学科包括金融学、金融工程、保险学、投资学等四个基本专业，以及金融数学、信用管理、经济与金融等三个特设专业。经济与贸易类一级学科包括国际经济与贸易、贸易经济这两个基本专业。其咄咄逼人的气势和似乎无所不在的渗透力，使得包括经济学在内的社会科学家惊呼“经济学帝国主义”。
inse ad front...所以我认为经济学和金融学是有所区别又紧密联系的，至于他们作为高校的一个学科单位是开设在什么学院之下只是一个高校机构设置问题，不改变他们之间关系的属性。同时，这两个学科本质上研究的都是人类的活动，因此都具有社会性。经济学研究人如何优化配置有限的资源，而金融学则对此加入了时间和风险的维度，实质上依旧在研究人如何最优化地配置资源。随着研究的深入，人们也发现人类的理性是有限的，往往并不能总是做出最优的决策，因此行为经济学和行为金融学又引入了心理学对此加以解释——这进一步印证了经济学和金融学都属于社会科学的范畴。金融学在时间的维度、概率的维度上更精深。当然经济学也有时间的维度（OLG、最优控制），也有概率的维度（彩票、期望效用函数），但是狭义上金融学在研究对象上更偏好具有同质性、可加总的东西，最直接的就是——钱！（所以宏观和金融的关系，高级宏观的资产定价是自然延伸）。相应的研究方法技能加点有独特之处：金融时间序列分析、鞅测度。
后来一狠心，想着不如去读博，毕竟博士听起来够高大上。
可读研那三年，真是犹如过山车。
有时觉得自己牛气冲天，有时又痛苦得要命，头发一把把掉。
我不太适合科研，心想，要是当初把考研的劲头用来考公务员，估计早就在岸上了。
回想起来，我硕士前面是专科，这学历组合也是挺尴尬的。
硕士虽然能混口饭吃，博士听起来高大上，有时却像是走进了死胡同。
我有个朋友，专科毕业工资7500，觉得「我命由我不由天」。
现在的人都焦虑，都在考研。
我就在想，求求你们别去了，让给我们这些「笨蛋」考吧。
说实话，不是所有硕士都尴尬，尴尬的是那些二本考了双非硕士的。
你要是不考研，二本学历不够看，考了硕士又去不了92，只能上个双非，虽然学历好看点，但说实话，也没太大用。
家境好的还能支撑，不好的话，怎么生存？
现在硕士生满大街，真没啥用。
不过也有的含金量高的硕士有优势，能参加人才引进，面试就有机会拿事业编；还能去大专院校教书。
至于博士，唯一的优势就是能进本科院校，但现在博士也贬值，延期毕业的一大堆，待遇也不怎么样。
以后，估计会更看重第一学历。
这学历的事情，真是让人头大。
说着说着，感觉又回到了那个焦虑的考研日子。。。