记得当年，PKU英语系毕业，风光得很。
不是进了高大上的部门，就是顶级媒体，或者留校任职。
那一届，招生缩减，咱们精英中的战斗机，口语溜到飞起，奖状、干部经验、实习，样样都有。
可转眼五年，风向突变。
师弟师妹们的就业，质量大不如前。
延毕的一大堆，就业单位档次下滑，顶尖单位对我们北大的兴趣也淡了。
更多人去中小学教书，不再是名校，而是二三线城市，甚至分校。
这些年，同学聚会，发现大家能力简历都不错，但就业市场残酷，尤其是英语专业，出路窄，不顶尖就失业。
现在只能拼命提升自己，特别是专业能力。
inse ad front...经济学作为一个独立的学科门类，下设4个一级学科，共包括17种专业。其中，经济学类一级学科包括经济学、经济统计学这两个基本专业，以及国民经济管理、资源与环境经济学、商务经济学、能源经济等四个特设专业。财政学类一级学科包括财政学、税收学这两个基本专业。而且随着真实世界中经济问题与现象的不断更迭，时常处于动态变化之中，其中较为稳定的“常驻居民”有财政学、金融学和国际贸易学金融学类一级学科包括金融学、金融工程、保险学、投资学等四个基本专业，以及金融数学、信用管理、经济与金融等三个特设专业。经济与贸易类一级学科包括国际经济与贸易、贸易经济这两个基本专业。其咄咄逼人的气势和似乎无所不在的渗透力，使得包括经济学在内的社会科学家惊呼“经济学帝国主义”。
inse ad front...所以我认为经济学和金融学是有所区别又紧密联系的，至于他们作为高校的一个学科单位是开设在什么学院之下只是一个高校机构设置问题，不改变他们之间关系的属性。同时，这两个学科本质上研究的都是人类的活动，因此都具有社会性。经济学研究人如何优化配置有限的资源，而金融学则对此加入了时间和风险的维度，实质上依旧在研究人如何最优化地配置资源。随着研究的深入，人们也发现人类的理性是有限的，往往并不能总是做出最优的决策，因此行为经济学和行为金融学又引入了心理学对此加以解释——这进一步印证了经济学和金融学都属于社会科学的范畴。金融学在时间的维度、概率的维度上更精深。当然经济学也有时间的维度（OLG、最优控制），也有概率的维度（彩票、期望效用函数），但是狭义上金融学在研究对象上更偏好具有同质性、可加总的东西，最直接的就是——钱！（所以宏观和金融的关系，高级宏观的资产定价是自然延伸）。相应的研究方法技能加点有独特之处：金融时间序列分析、鞅测度。
北外、外交学院这些专业院校的毕业生，英语水平一个比一个牛，我们PKU的光环在，但不能只靠这个混饭吃，得练就真本事。毕业快二十年，感觉笔译口译可替代性越来越高。
英语专业同学，不能只盯着语言技能，得拓宽视野。
记得有个北大博士应聘驻外岗位，当时觉得北大和北外不是一个档次，不用比专业。
我自己211毕业，早已不把自己当大学生，送外卖、当保安，都很正常。
现在想想，以前不信「考得好不如嫁得好」，现在似乎接受了这个现实。
但嫁得好，也不是每个人都行。
还有个新鲜事，二本毕业的能进成都七中教书，北大博士有时候还真不如北师本。
申请考核制，看实力。
全国高校学历都在贬值，北大也不例外。
别反驳，你就是你对。
要是还有人讨论清北学位和一亿哪个重要，这个问题本身就挺搞笑。