当柯基被打死在上海街头，深圳却早已建了“宠物方仓”

大家好，我是魏春亮。

昨天，朋友圈流传着一张图。

这张图最恐怖的地方是，里面说的竟然不是空穴来风。

昨天一整晚，我都处于一种被震撼和郁闷的状态，那么多的负面新闻层出不穷，看哪个都让人压抑。

但最让我觉得气愤、压抑的，是柯基被当街打死的事情。

4月6日，在上海浦东星海家园，一位身穿白色防护服的“人员”（网上很多人呼吁不要说“大白”，“大白”这个称呼应该是为大家服务的医护人员，而不是做此伤天害理之事的人），光天化日朗朗乾坤，几铲子，就当街把一只柯基拍死了。

一想起柯基临死前的惨叫，我的心头都会一紧。

后来有人去现场拍了照片时，血迹都还没干。

00:14

我不知道是怎样的铁石心肠，才能对可爱的猫猫狗狗们，下得了如此狠手。

我看有网友说，反正你塞给我一把铁锹、或者一根棍子，让我上街杀别人的狗，砸开门杀别人的猫，我是不干的。就算你拿刀架我脖子上、枪顶着我脑袋，我也可以假装追不上，可以假装追着打的时候马失前蹄，也可以飞出铁锹把狗吓跑了吧。

他不理解怎么就有人能这么卖力气，这么积极主动，不圆满完成任务誓不罢休。他的结论是：还是自己乐意，内心深处的残忍找到机会发泄了。

我本来也以为是某一个人的变态心理导致的，直到我看到下面这条微博和视频：

疾控说轻症可以居家隔离，居委会却要来她家消杀小猫。

小姐姐说之前@人民日报 和@央视网 都说宠物不会传染给人，她想发给他们看看。电话那头的人却连说：“你不要给我看，我不要看，我看了也没用。” 

估计小姐姐从来都没有遇到过这样难缠的主，一时语塞，最后不得不问了一句“那你觉得什么有用？”

“我告诉你什么有用，你现在唯一的办法就是打电话给疾控中心医生把你拉走，把你的猫放弃。”

小姐姐说这不可能，对方就搬出防疫法吓唬小姐姐：

“中国是有防疫法的，你是知道（后果的）。”

这个电话录音，听得我血压都要飙升了。

还好，猫的主人已经回应，目前为止，“消杀科的工作人员明确说了进门消杀会经过我的允许，不会对猫咪造成伤害。”

但电话里的那个人，态度还是很差，拒绝沟通。

我不知道他们这么肆无忌惮地要杀狗杀猫，是依照了哪条法律哪条规定。

但无论如何，人家嘴里说出来的一句话，你的宠物可能就要面临灭顶之灾，最后逼得上海的人们不得不建立一个宠物求助文档，也是一道奇观。

但我也看到不一样的声音：疯了吧？城中村的中国人不救，救猫狗？都什么时候了，还谈狗权，真是矫情。

可我们真的必须在人和宠物之间做二选一的单选题吗？

不，就连曾经的上海也不是这样做的。

还记得2021年1月上海德尔塔疫情防控期间，上海允许居民带宠物集中隔离，被盛赞暖心，被媒体点名表扬#集中隔离可以带宠物是该有的文明#。

而早在上海这边有人当街打死柯基前几天，全国首个“宠物方仓”宠物集中托管中心，就已经在深圳建成。

深圳宠物方仓约1500m2，可以接受新冠感染者的宠物300只，并为毛孩子们提供观察、护理、健康监测和医疗保障服务。

而且还是免费的。

而深圳对宠物的关爱，并不止于此，我还看到两个暖心的事情。

在建设宠物方仓之前，深圳就先后搭建过两个“爱心宠物驿站”，托管转移隔离宠物200多只。

然后今天看到有人发了宠物驿站的短片，在这个负面新闻狂轰滥炸的时刻，看得我眼泪汪汪啊。你们一定要点开，感受一下这扑面而来的温暖气息啊！！！

在宠物驿站，这些宠物在主人隔离期间，都被照顾得很好，它们的核酸检测结果也均为阴性。

但更加暖心的是，4月初左右，陆陆续续有居民解除隔离。主人来接这些宠物时，他们的宠物都拿到了一份手写的“抗疫小英”荣誉证书！

鉴于你在“上沙抗疫·新瑞鹏爱心宠物驿站”项目中表现优异，积极配合大白哥哥姐姐们完成检查、投喂、遛弯等任务，成功战胜疫情，经组委会研究决定，授予你“抗疫小英雄”。

真是太可爱，太暖心了。

荣誉证书的背面，还有一封信“专属大白”写的长长的评语，还附上了手绘。

就像评论里说的，对动物这么人性化的城市，想必是一座温暖的城市，对深圳好感爆棚。

一个国家一个民族一个城市对待动物和宠物的态度，体现了文明的程度。

而为动物和宠物争取权利，就是为自己争取权利。今天他们可以借大局的名义三铲子拍死柯基，明天也可以借大局的名义摁倒你然后把你的头发剃光。

那些天真地以为，牺牲猫猫狗狗，就能让人类得到保障的想法，最后既保护不了宠物，也保护不了自己。

哈耶克早就说过：

愿意放弃自由来换取保障的人，既得不到自由，也得不到保障。

最后，我想引用我之前在《扑杀宠物，骂市民没脑子，内涵网友键盘侠，匪夷所思！》一文中提到的观点：

扑杀人们的宠物，根本就没有法律依据。

廊坊扑杀宠物事件中，曝光此事的网友@燕子你别走没有你我活不了 发微博后，有网友私信表示：

安次区政府没有权利下达扑杀动物红头文件。

我特意去查了一下，我国《传染病防治法》第42条确实有规定：

传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府可以采取的措施包括“控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽”。

但注意，这里说的可以扑杀的动物必须是染疫的，针对的也是野生动物和家禽家畜，并不包含猫狗等宠物，且必须县级以上地方政府才可以采取措施。

所以，如果有人以”防疫法“和抗疫大局为名，要杀你的宠物时，千万不要被唬住了。

他没有任何县级以上的宠物扑杀红头文件可以依据，所以他并不能借组织的名义来威胁你。问他要上级的红头文件，告诉他根本就没有，他要杀宠物，是他自己要杀，别拿组织和大局吓唬人，他所仰仗的组织和大局根本没授予他这个权力。

问他叫什么，哪个单位的，如果他要杀自己的宠物，就是在犯法。你就告诉他，我就要告你，是你，而不是你背后的组织要承担法律责任，我要告你，把你告得倾家荡产！

不要被他们吓住了。

—The End—

往期热门文章：

（已设置超链，点击篇名即跳转读取）

点击👇下方小卡片关注亮见