辛普森案与王文军案漫谈
原创作品，转载请注明
楔子:在中国，辛普森案往往是被用来举证西方司法制度中绝对程序正义的弊端，但通观辛普森案后，我对美国社会完善的司法制度及公民极高的法律素养无法漠视。这里，我不想再赘述辛普森杀妻案及王文军故意伤害案的始末原委，关于这两起案件推荐两篇文章:旅美华人林达的《辛普森杀妻案》和山西宏烜律师事务所律师 王克俭 王大瑞的《正确处理周秀云意外死亡事件 依法保护一线警察的合法权益》，百度即可获取。
正文:据说，1995年10月3日，美国西部时间上午10点，当辛普森杀妻案裁决即将宣布之时，整个美国一时陷入停顿。克林顿总统推开了军机国务；前国务卿贝克推迟了演讲；华尔街股市交易清淡；长途电话线路寂静无声。数千名警察全副武装，如临大敌，遍布洛杉矶市街头巷尾。CNN统计数字表明，大约有1亿4千万美国人收看或收听了“世纪审判”的最后裁决。
离“恶警”王文军故意伤害案的判决日也已为期不远，我想在今日之中国，尽管有足够多的人在关注这起案件，也断不会有上述情景发生的。作为一个近十四亿人口的国家主席和总理，军机国务繁重冗杂不言而喻，沪深股市也正值将股民跌宕出“快感”的时期，移动网络里一如既往交织着微信、陌陌和QQ的声色犬马。
辛普森杀妻案，时任美国总统克林顿在裁决后的当天向全国发表讲话，称美国的司法制度也许会有缺陷，但我们都尊重这种法治传统，既然陪审团作出了这一判决，大家都应遵守之，保持冷静。
王文军故意伤害案，看看我们中国官员的表现。时任也是现任山西省委书记王儒林在事件发生后20天，要求迅速查清事实，依法从重从严处理，追究责任，及时公布案情；公安机关要坚决清除害群之马。
太原市人民检察院检察长周茂玉在2015年1月2日召开的新闻发布会上称“作为检察长，我将把此案办成经得起历史和法律检验的铁案。在此，我向大家郑重承诺：对于我所经办的案件，我将终身负责！”
太原市公安局局长汪凡表示，“12.13”案件的发生，暴露出太原公安队伍治警不严的积弊，性质极其恶劣，教训极其惨痛。“我内心十分沉痛，也十分焦虑，也深深自责，只要在岗一天，就绝不会任由害群之马损害太原公安形象，今后，谁侵害群众利益，漠视群众疾苦，败坏公安形象，就摘谁的帽子，砸谁的饭碗。”太原市公安局在新年首日就开展了全面的作风整顿教育，并把每年12月13日作为全局的“执法警示日”。
好吧，此时此景我近乎无语凝噎。列位官员义正言辞的言之凿凿，颇有壮士断腕、刮骨疗毒的豪情。但是随着该案庭审结束，流出的信息不断勾画出事件的本来面目的时刻，我想请问几位官大人，是以何种准则评价王文军的职务、法令行为为滥用职权，是何种魄力使你们罔顾事实真相、罔顾全国200万公安民警的眼睛，未经人民法院依法判决，公然对我们恪尽职守兢兢业业的战友盖棺定论为害群之马。列位官大人既往的表现，现在看来实为血淋淋的贻笑大方之举。
辛普森杀妻案，据判决前的一项问卷调查，74% 的白人认为被告有罪，而77% 的黑人则认为无罪。这反应，美国社会在观念上的种族对立仍然明显，但很有趣的现象是，无论是认为辛普森无罪的黑人还是认为其有罪的白人，都认为辛普森受到了公正的审判。那么，是什么因素让大家都认为辛普森受到了公正审判，答案就是程序公正，依法治国。那么，辛普森案所体现的美国式程序公正是以牺牲实体正义为代价吗？对此我不想多予置评，只多嘴一句，2012年11月21日，在案件沉寂了近二十年后，美国调查探索频道（Investigation Discovery）播出的一部纪录片再次轰动全美。纪录片通过缜密的调查指出，50岁的连环杀手罗杰斯很有可能是谋杀辛普森前妻妮可·布朗及其友人高德曼的真正凶手。
再来看看我们的王文军案，在列位大员近乎敷衍趋势的刻意逢迎媒体及“民意”而盖棺定论后，你还指望由他们执掌的权利机关给大众一个公正的审判吗？至少我个人觉得他们是没这个魄力的，那无异于搬起石头砸自己的脚（虽然这很有可能发生）。在微信公众号一项关于王文军是否有罪的调查中，有79%的民众认为王文军无罪，这里我无法区分被调查者是普通民众还是公安民警，无法做更为细致的分析和解读。我们也不去评价这个调查的科学性和客观性。说句心里话，即便这个调查不去实施，在我的周围也充满了为王文军战友的鸣冤叫屈声。可是那又有什么用呢，当真相在缓缓拨开雾霾见到阳光的时候，我们的战友已经穿上囚服，站在了审判席上。王文军案，事实经过简单到已经不需要再有新的证据来反应全貌，我们缺少的是如何依法客官评价其执法行为。
辛普森杀妻案中，我还想强调一个容易被国人忽视的人，即检方“明星”证人福尔曼警官。他是辛普森杀妻案现场勘查的主要警官，几乎所有重要物证包括血手套、袜子、沾满血迹的白色野马车都是他一个人发现，但恰恰是因为他，最后被证明为“种族主义者”致使检方的起诉遭遇滑铁卢，成为辛普森的关键所在，更为可笑的是，在辛普森案结束后，福尔曼因为伪证罪，被判处有期徒刑三年。这样，有杀人嫌疑的辛普森被无罪开释，执法者福尔曼警官却因为人生污点沦为重罪案犯。
之所以提起福尔曼，我只想借此提醒一下，对于王文军案的每一个诉讼参与人，王文军案的诉讼审判没有辛普森案那么曲折跌宕，不关乎种族主义，也不存在金钱诉讼，它只关乎最基本的法律尊严。我们每个人，是否该遵从一下自己的内心，是否多正视下法律。
实际上，从问题的本质来讲，辛普森杀妻案体现的是美国司法制度尤其是证据制度的胜利，在程序公正方面更是引起其他国家对诉讼制度的反思，程序公正虽并不一定会必然带来实体的正义，但会最大限度的保证实体正义的实现，正如前面克林顿所言，我们的司法制度可能存在缺陷，但我们都尊重这种法治传统。这恰恰体现了美国是一个高度法制的国家，一切判罚都遵照宪法，依照人人平等的法律原则。
而透过王文军事件，我们可以看到，在中国，舆论、感情和权利很容易穿透法律的高墙，颐指气使为所欲为。王文军案，事实简单明晰，一个公安民警正当的履职行为造成的意外事件，结果确是被明火执仗的送到了审判席。这全部的起因仅仅就是因为一张照片被别有用心的无限放大和利用。不能不说，我们的人民是善良的，但同时又是容易被蒙蔽和蛊惑的。道德、感情从始至终都是感性的，而唯有法律是理性的，依法治国的口号喊了多少年，却喊掉了法律的尊严。王文军案事小，却可以淋淋尽致反应出一个国家的司法现状，王文军案事小，却可以知微见著的反应出一个国家行政的生命力。
捧一抔黄土，为渐行渐远的法律，为渐行渐远的正义……。
原创作品 转载请注明
杂谈漫记 欢迎指摘
关注“小号角”
