7月13日上午，联合国官微发出了这样一条微博，立刻火遍网络：国际法院是联合国主要司法机关，根据《联合国宪章》设立，位于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租客”是1899年建立的常设仲裁法院，不过和联合国没有任何关系。10巴掌：三甲医院里外包出去的莆田系……沐日泓波：这脸打得啪啪的，真响啊，赞！！！一剑光寒卅十州：实力打脸，联合国表示，这个锅我们不背鹿逗逗小时候：原来是一个私营机构，反了你了！免费写手：说了吧，山寨机构，收钱办事恶贯满盈王小枪：这才是现实版的“国际玩笑”了仲裁庭和国际法院毫无关系，与常设仲裁法院也不是一个系统 仲裁庭绝不是国际法庭。这个仲裁庭，与位于海牙联合国系统的国际法院毫无关系，与位于汉堡的国际海洋法法庭有一定关系，但不是海洋法法庭一部分。与位于海牙的常设仲裁法院(PCA)也不是一个系统的，有点关系，为什么呢？因为常设仲裁法院为仲裁庭提供了秘书服务，仅此而已。这个仲裁庭在庭审的时候使用了常设仲裁法院的大厅，仅此而已！
——外交部副部长 刘振民国际海洋法法庭时任庭长柳井俊二在接受菲律宾2013年1月强行提出的仲裁案后，于当年5月组成由五名专业人士组成的仲裁庭。菲律宾方面指派国际海洋法法庭现任法官、德国人吕迪格·沃尔夫鲁姆在仲裁庭中代表菲律宾；由于中方不参与仲裁，因此剩余4人均由柳井俊二指派。根据仲裁庭书记处公布的消息，五人临时仲裁庭包括：菲律宾方面指派国际海洋法法庭现任法官、德国人吕迪格·沃尔夫鲁姆在仲裁庭中代表菲律宾；由于中方不参与仲裁，因此剩余4人均由柳井俊二指派。那么问题来了，这个柳井俊二到底是什么来头？ 柳井俊二在日本外交部门工作40多年，曾任日本外务省次官和驻美大使，2005年成为国际海洋法庭法官，2011年至2014年担任国际海洋法庭庭长。柳井被认为是日本右翼鹰派人物的代表，是日本首相安倍晋三的核心智囊，是日本推进修宪和加强美日军事同盟的法律推手。此人出任庭长，裁判官由他任命，仲裁庭的公正性可想而知。 仲裁庭的仲裁员，除了柳井俊二，其他分别来自欧洲，一位来自德国，一位来自法国，一位来自荷兰，一位来自波兰，都是欧盟成员。另外一位法官来自加纳，国际海洋法法庭最初成立的时候担任过庭长，但他长期居住欧洲。刘振民表示，这样一个法庭有没有代表性？他们了解不了解亚洲文化？了解不了解南海问题？在1945年签订《联合国宪章》、制定《联合国海洋法公约》的时候，有一条说“国际法院的组成必须代表世界各大文化和主要法系”，国际海洋法法庭成立时也有这个要求。国际法院有中国法官，国际海洋法法庭有中国法官，常设仲裁法院也有中国的仲裁员，我本人也是常设仲裁法院的仲裁员，我们中国有四位仲裁员。但这个仲裁庭的法官没有一位来自亚洲，更不用说来自中国。他们凭什么能做出公正的判决？有些法官原来的观点使人相信他们会维护中国利益，但在仲裁庭运作过程当中，完全背弃了他们原来坚持的学术观点，这些法官是什么观点、什么立场？写学术文章的时候是一种观点，到了仲裁庭上是另一种观点，他们有没有一种既定立场？包括仲裁庭使用的证人，有一位证人在著作里讲“南沙群岛至少有12个海洋地形是岛屿，可以主张二百海里专属经济区”，但是到仲裁庭作证的时候却说“一个都没有”，哪有这样的专家？可悲的是，仲裁庭不做任何调查，不做任何辨别，就采信他的建议。这个仲裁庭是谁支持的？他们是挣钱的，谁支配他们？谁支付他们？这个体制跟国际海洋法法院完全不同。刘振民表示，国际法院的法官、海洋法法庭的法官，他们的酬金、薪水是由联合国支付的，目的是保证他们的独立性、公正性。但这个南海仲裁庭的法官是挣钱的，挣的是菲律宾的钱，可能还有别人给他们的钱，不清楚，他们是有偿服务的。刘振民还说，去年我也讲过一句话，这个仲裁案可能会成为国际法史上一个臭名昭著的案例。这个仲裁庭的表现也证明，强制仲裁程序很难取得成功，这个仲裁庭是失败的。“有的国家说，这个裁决是有约束力的，有关当事方要执行，这是骗人的鬼话！”刘振民说。 青创宝这次南海仲裁案，事实如此。我们中国的态度始终都是不接受、不参与、不承认、不执行。一个私营机构，还想反了天了？完全就是实力打脸，打得啪啪的！哈哈，中国威武！ 创客 青创宝公道自在人心，暗箱操作的一方从来都不是正义的一方，中国不惹事但也不怕事，豺狼来了我们有猎枪。正义必胜！中国必胜！护我祖国山河，一点儿都不能少！ 创客 青创宝结尾彩蛋，附赠菲国人民示威时的“乌龙球”一枚~执行主编：李仁泽｜编辑：梁敏投稿邮箱：zgqncyxd@126.com
励志的创业故事
奋斗的创业青年
及时的创业解惑
迅速的创业资讯
权威的创业政策
中国青年创业行动——源自1998年创业大潮团中央促进青年创业就业信息平台