【今日关注】判了！这起内幕交易案在上海三中院审理

上市公司的相关内幕信息知情人在内幕信息敏感期内交易公司证券，严重违反证券法和刑法相关规定，情节严重的，依法应承担刑事责任。

2021年3月16日上午，上海市第三中级人民法院（以下简称上海三中院）副院长璩富荣、刑事审判庭庭长周宜俊和人民陪审员王一伟组成合议庭对一起内幕交易案公开开庭审理并当庭作出一审判决，以内幕交易罪判处被告人刘某某有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币十五万元。上海市人民检察院第三分院副检察长谈信友出庭支持公诉。

该案犯罪地和被告人居住地均不在上海市，经最高人民法院指定管辖由上海三中院审理，也是上海三中院依据上海市《关于跨行政区划人民法院、人民检察院金融刑事案件管辖的规定》依法审理的首起内幕交易案件。

庭审现场

法院经审理查明，广东某股份有限公司（以下简称A公司）系深圳证券交易所上市公司。2016年9月13日，经某财富管理集团有限公司董事长吴某某（另案处理）介绍，深圳市某投资管理股份有限公司（以下简称B公司）董事长陈某等人至A公司考察并达成股权合作的意向。被告人刘某某作为A公司对外投资负责人，参与当日洽谈并得知上述意向。此后，刘某某在对B公司尽职调查工作中进一步明确了双方股权合作事项。2017年1月3日，A公司发布资产收购重大事项停牌公告。同年2月25日，A公司发布关于受让暨增资B公司涉及关联交易的公告，并于同月27日复牌。本次A公司与B公司股权合作事项为内幕信息，内幕信息敏感期为2016年9月13日至2017年2月25日，刘某某系内幕信息知情人员。2016年10月17日至12月30日，被告人刘某某实际控制其父亲、母亲和姐姐名下证券账户，买入A公司股票26.68万股，买入金额225.58万余元；卖出24.6万股，卖出金额209.64万余元。A公司复牌后，刘某某于2017年2月27日、3月10日卖出剩余股票，非法获利金额共计4.22万余元。在中国证券监督管理委员会调查期间，被告人刘某某积极配合调查，主动供述上述犯罪事实。2020年5月21日，刘某某经电话通知后，主动至公安机关接受调查，对其犯罪事实供认不讳。

庭审现场

法院经审理后认为，被告人刘某某作为内幕信息知情人，在对证券交易价格有重大影响的信息尚未公开前，交易该证券，情节严重，其行为已构成内幕交易罪。被告人刘某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚，案发后自愿认罪认罚并已缴纳了罚金，依法可从宽处理。据此作出如上判决。

内幕交易罪，是指证券、期货交易内幕信息的知情人员，在涉及证券的发行，证券、期货交易或者其他对证券、期货交易价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出该证券，或者从事与该内幕信息有关的期货交易，情节严重的行为。

《中华人民共和国刑法》第一百八十条对内幕交易罪进行了规定，犯本罪情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》进一步规定，在内幕信息敏感期内从事或者明示、暗示他人从事与该内幕信息有关的证券、期货交易，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百八十条第一款规定的“情节严重”：（一）证券交易成交额在五十万元以上的；……。具有下列情形之一的，应当认定为“情节特别严重”：（一）证券交易成交额在二百五十万元以上的；……。

本案中

被告人刘某某作为上市公司对外投资负责人，在洽谈和尽职调查中知悉了股权合作的事宜，属于证券法所规定的证券交易内幕信息知情人。刘某某在内幕信息敏感期内买入A公司股票225.58万余元，卖出金额209.64万余元，交易成交额在50万元以上，未达250万元，属于刑法第一百八十条第一款规定的“情节严重”情形，应当对相关责任人员判处刑罚。鉴于被告人刘某某具有自首情节，自愿认罪认罚且缴纳了罚金，故法院对其作出相应的刑事处罚。

文字：邵清

摄影：胡祥生

责任编辑：张文姣

上海第三中院原创作品

转载请标明出处