投资者小心了!气候这头“灰犀牛”,坑惨能源行业?
核心阅读
和PG&E同病相怜的能源巨头为数不少。在美国,很多正在进行的案件敦促能源行业公司直接应对其导致的气候风险。有的原告要求法庭迫使被告采取措施减少温室气体排放,有的原告寻求迫使被告通过出资来弥补其在气候方面造成的破坏。这种赔偿,动辄百亿美元。看来能源行业是时候主动应对气候风险,而不是等待气候风险的极端后果演变成他们的法律责任了。
而这头“灰犀牛”的另一大后果,是如今,能源行业越来越难拿到钱了。
关注投资市场的人会发现,能源行业的股票,越来越不吃香了,越来越被投资者“嫌弃”。他们可怜到什么程度呢?连监管机构都站出来表示担心,认为需要改善了。美国商品期货交易委员会近期举行了听证会,调查如何改善能源行业的气候风险披露。
还是要拿PG&E出来举例子。这家麻烦不断的公司在2019年11月18日表示,为应对加利福尼亚州的高火灾风险,可能会暂时切断当地75万人的电力供应——因为他们没有足够的资金来维修。
这种因噎废食的处理方式,当然引起了投资者的反感,他们开始怀疑这家公司有没有应对极端事件的能力。
虽然是个例,但市场向来有着“羊群效应”——羊群是一种很散乱的组织,平时在一起盲目地左冲右撞。一旦有一只头羊动起来,其他羊也会不假思索地一哄而上,全然不顾前面可能有狼或者不远处有更好的草。
在羊群效应的驱动下,人们正在盲目地将资金从可能遭受气候风险的能源公司转移到其他公司,甚至银行和保险公司在全球范围内都在回避以煤炭行业为代表的能源行业客户。
极端天气气候事件影响这么大,能源巨头当然不会坐以待毙。为了自救,他们拼了老命,也想把极端事件的影响准确预测出来。这样,才能趋利避害!
虽然这些大公司搞能源预测模型都有一套,但天气气候可没有那么好预测。他们要做的功课可多着呢。
给能源预测模型打个补丁
世界油价怎么变化,能源公司算得再准,也料不到突发事件会有什么样的影响。比如新冠肺炎疫情导致原油没人要,期货一度出现负价格。极端天气气候和这类事件有点像。能源巨头们选择给自己成熟的预测模型打个补丁。这样也许不能提前很久预测出会有什么坏事发生,但事情发生了也好有个应对。
搞好可再生能源的季节性预测
可再生能源天生跟天气气候分不开。风能要有风力,太阳能要有阳光。天气气候不稳定,它们就跟着“闹情绪”。更要命的是,要控制全球变暖,势必要削减传统能源的份额,可再生能源就要挑起更重的担子。能源巨头可担不起不稳定的风险,他们得搞好可再生能源的季节性预测,至少提前几周预测出一些大规模的极端天气气候事件,好有个准备。
搞清楚极端事件影响经济的机制
极端事件之所以极端,就在于它的影响并不是线性的。比如,风力再大,只要输电线路没断,影响就有限。但一旦风力超过了阈值,多个电线杆可能同时断裂,最终将导致大面积停电。2018年 3 月中旬,在热带飓风“伊 代”的连续猛烈袭击下,莫桑比克电网就出现了这样的情况。能源巨头们要搞清楚,这种影响到底是怎样发生的,才能科学应对。极端天气气候事件
给能源巨头的未来笼罩了一层阴云
看上去和我们生活很远吗
然而,多想一步
也许,下一次某某宝危机
就与这头“灰犀牛”有关
如果我们不打起精神来应对
这层阴云迟早会覆盖到各个领域
推 荐 阅 读
中国气象报社出品
审核:段昊书
资料来源:《自然·能源》
策划编译:刘钊 刘淑乔 王玫珏 卢健 郝静 张明禄 张格苗
图片来源:全景视觉
微信编辑:刘钊
合作洽谈:010-58993075(段老师)
转载授权请于文末留言
送给我们一颗小星星,好吗?