内参：借币还钱的法律问题，如何避免币钱两空？

注意：星球会员免费阅读全部内参（并专享VIP群和季度私董会活动等）。文末扫码加入。本文付费阅读后可获得等值星球优惠券一张。

...

10日教链关于美联储投降的文章得到大量阅读。到了晚上开始陆续有更多视频博主和大V开始用“投降”一词来描述美联储现在的窘况。彷佛一夜之间，大家嗅到了一些不一样的风向。

隔夜美元指数继续下行，破位106，降到了105.77附近，延续了自10月3号以来的下降趋势。usdcnh保持在7.29。usdt还在7.37附近的位置。

黄金在10号完成三级跳后，目前在1860横盘震荡。btc小幅回撤到27.5k下方。

...

有VIP群里讨论某国内法院一个公开判例，原告借u给被告，到期被告不还了，打官司打到法院，法院认为u不具有法偿性，从而驳回了原告的请求。原告提起二审，仍然失败。教训是惨痛的。但是问题却不在法院，而在于原告自己不懂法，没搞明白法院的作用和能力。这个问题本来在最开始的时候是可以避免的，由于他的无知和错误操作，导致最后损失了钱财。

那么，他的正确做法应该是怎样的，才能避免无法得到法律支持而承受损失呢？

--- 向下继续阅读本内参 ---

加入星球，解锁全年内参全文免费阅读权限

还可专享VIP群和季度私董会活动等

（年费制 折合仅1.6元/天）

--- 向下继续阅读本内参 ---

我们应该首先理解一下法院说的不具有法偿性是啥意思。