其他
还有5月19日-21日,于日本广岛召开的G7峰会。二者因为召开时间比较接近,而且形成比较鲜明的反差,就比较容易被拿来对比。美国是通过掠夺,来满足自身利益,所以会不断制造危机,煽动对抗,来乱中牟利。我们是通过发展,一起做大蛋糕,来实现共赢,所以我们追求世界稳定,来稳中互利。中亚峰会是达成了十分丰硕的成果清单,比较重要的有:实现中塔乌公路和“中国西部-欧洲西部”公路常态化运营;其他还有上百项成果要点,我这里就不逐一列举,不然文章篇幅都放不下。中亚是连接欧洲和亚洲的纽带,在历史上也是丝绸之路的枢纽。虽然进入现代后,中亚已经没落,但随着我们一带一路战略的推行,亚洲和欧洲又一次有机会紧密联系,这也给中亚带来不小的发展机会。这次中亚峰会的很多成果,都是围绕着加快推进中亚连接我们和欧洲的铁路、公路的交通枢纽运转。所以,这次中亚峰会,是充分体现了我们合作共赢的发展理念。美国方面信誓旦旦宣称,新一轮制裁可以切断对俄罗斯的出口。不过另外一个比较讽刺的新闻是,印度成为欧洲最大的石油产品供应国大宗商品数据提供商Kpler的数据显示,印度4月有望成为欧洲最大的成品油供应国。印度作为一个进口国,能成为欧洲最大的成品油供应国,原因大家也都知道。印度去年从俄罗斯进口的原油暴增22倍,印度从俄罗斯进口的原油差不多是打了9折,然后再转手高价卖给了欧洲,从中赚得盆满钵满,俄罗斯也找到了原油出口,有了欧洲这个冤大头,其他各方皆大欢喜。这次G7峰会,除了宣布对俄罗斯进一步制裁外,就是充斥着针对我们的各种污蔑攻击。但我看到有些大V和媒体把这个充斥着对我们各种攻击、充满舆论陷阱的G7联合声明,解读成G7服软。但只要看我们外交部的回应,就知道所谓G7服软,只是舆论陷阱而已。我们发言人是明确说了“七国集团嘴上唱着“迈向和平、稳定、繁荣世界”的高调,干的却是阻碍国际和平、损害地区稳定、压制他国发展的事情,这种做法毫无国际信用可言。七国集团不顾中方严重关切,执意操弄涉华议题、抹黑攻击中国、粗暴干涉中国内政,中方对此表示强烈不满和坚决反对,已向峰会主办方日本等有关方面提出严正交涉。”那些把G7联合声明解读为服软的人,建议了解一下我们外交部“严正交涉”是什么意思。以前,G7联合声明很少提到我们,顶多就是稍微提一嘴。但这次G7联合声明,除了俄罗斯之外,充斥着大量碰瓷我们的内容。基本把美国过去几年的陈词滥调给用了个遍,不但妄谈我们台海局势,而且把东海、南海、涉港、涉疆、涉藏等问题都说了一遍,甚至还把日本一直污蔑的“经济胁迫”给写进联合声明里了。就这样一份联合声明,居然还能被有的大V和媒体解读为服软?一些外媒会把这份联合声明,解读为“某种缓和表态”,认为是“善意”。这是因为,联合声明也有诸如“准备与中国建立建设性和稳定的关系”,有必要与中国在全球挑战以及共同感兴趣的领域进行合作”。但实际上,这些所谓的善意,完全不能掩盖大量的恶意。而且,考虑到法国马克龙在4月对我们访问之后,就已经没有去完全跟随美国步调来针对我们。法国毕竟也在G7国家里,G7联合声明里所谓的“善意”大概率是法国要求加进去。但充斥着大量的恶意内容,已经充分说明美国和日本等国的态度。G7毕竟不是一个真正团结的组织,里面虽然只有7个国家,但各个都有自己的小算盘,所以才会有这样一个看上去像缝合的联合声明。所以我们可以看到,这份联合声明里,一边说“不是为了伤害中国,不是脱钩,也不是向内转”,同时又宣称“经济韧性需要去风险化和多样化……我们将减少关键供应链中的过度依赖……我们将培养对经济胁迫的适应能力。”我们秦外长在之前访问德国的时候,就明确指出所谓“去风险化”的舆论陷阱。秦外长在5月9日就明确说过“如果以“去风险”之名行去中国化之实,那就是在去机遇、去合作、去稳定、去发展。”美国去年说“即竞争、又合作”,但实际美国行为,合作是假,恶意打压是真。今年,美国又开始塑造一个新名词就是所谓“去风险化”,美名曰是供应链多样化,但实际上就是在打造一个排除中国的供应链体系,打着去风险的幌子,实际干的就是在去中国化。这是我一直跟大家说的,美国宣称不脱钩,是因为当前美国承受不起脱钩的代价。当然,我们很多有识之士,还是比较容易看清楚这样的舆论陷阱。G7这次也只是陈词滥调罢了,根本不可能骗到我们,也只能迷惑一些看不清楚的人而已。G7联合声明里,像这样绵里藏针的舆论陷阱还有很多。比如,日本最近这几个月,到处上蹿下跳,试图把自己塑造出被我们“经济胁迫”的受害者。我就纳闷了,我都不知道我们怎么对日本搞“经济胁迫”了。美国90年代收割了日本,那时候日本咋不去诉苦美国对日本搞经济收割?倒是日本到现在还有不少人认为,90年代泡沫,完全是日本自己的原因,跟美国无关。而我们都还没有对日本怎么样,日本就到处说我们对日本搞经济胁迫。现在整天对其他国家搞经济胁迫、霸凌制裁的显然是美国。除了日本之外,英国这个美国铁杆盟友,也是一直在跟着美国鹦鹉学舌。
英国首相苏纳克,在G7峰会期间,于东京接受记者采访时,信誓旦旦宣称“中国是全球安全与繁荣最大挑战”。并声称,G7将采取共同政策“去风险”,并防止中国利用经济胁迫别国。
苏纳克这样颠倒黑白的说法,自然是遭到我们强烈谴责。G7联合声明里,冠冕堂皇的说“台海和平与稳定是国际社会安全与繁荣不可或缺的重要因素。”但这里面也藏着两个舆论陷阱。1、台海问题,是我们内政,属于我们内部事务,但美国方面一直试图通过这样的话术,将台海局势上升为国际问题。这是美国最近这半年,惯用的话术陷阱。2、美国在各个场合都经常口口声声说“维护台海和平”,但美国这样说的真正含义是阻挠我们统一,美国一方面在不断勾连“台独”势力,一方面又说要维护台海和平。我们如果踩进美国的舆论陷阱,认可美国这套说辞,等于就是认可美国的“真拱火、假和平”,那么美国就会更加肆无忌惮的拱火。只有我们一直坚定说,针对“台独”势力挑衅逼迫而采取一切必要措施,才有可能为台海局势争取来真正的和平。我们需要看清楚,美国才是台海和平的最大破坏者,是美国一直在拱火台海局势,而非美国在维护台海和平。我们对此也是看得很清楚,对于美国这套说辞,我们外交部也是明确回应。汪文斌前几天就说了“光讲和平解决台湾问题,不说支持中国统一,实质上是企图阻挠中国统一大业,制造两岸和平分裂,必将遭到中国人民的坚决反对。没有人比我们更珍视维护台海和平,我们坚持以最大诚意、尽最大努力争取两岸和平统一的前景,但绝不接受任何人、任何势力以维护台海和平为由,束缚我们遏制“台独”分裂活动的手脚,绝不允许任何人、任何势力打着和平的幌子干涉中国内部事务。”所以,总的来说,这次G7联合声明,所谓“释放善意”,只是在掩盖大量恶意。这就相当于是一堆垃圾里,塞进一个次品,然后就拿着这个次品,硬要塞给我们。偏偏我们舆论上,有些人还真把这个次品捧若珍宝,觉得对方跟我们服软了。但如果我们承认所谓“善意”,就会被马上被外媒解读为,我们接受了现况,那这些外媒马上就会曲解为我们接受了美国对我们的大量污蔑攻击。对于中美关系,我们也要有持久战的准备,不要两极分化。要么,只要双方稍微一接触,谈个话,就马上被人觉得,中美关系要全面转向,搞得好像双方要冰释前嫌了一样。要么,有些人就解读为我们妥协,要么有些人解读为美国投降。事实上,我们和美国这样世界前两大经济体量的国家,双方经济、贸易互相依存度很高,已经不可能像上世纪冷战时期那样,可以老死不相往来,完全断绝关系。这也是美国虽然把我们视为眼中钉,但依然得说不会跟我们脱钩。这也是我们明知道美国对我们充满恶意,但还是要跟美国保持基本的沟通。同时,这种沟通,只是为了避免双方关系完全失控的很基础机制。结果,很多人一看到双方见个面、谈个话,就马上搞得好像双方“冰释前嫌”了一样。比如,最近我们商务部长计划下周去美国底特律出席APEC贸易部长会议,期间会跟美国商务部长和贸易代表分别会面。还有,空缺了近五个月的驻美大使,最近也传出消息,即将有着落。这些也普遍被外界解读为,中美正在恢复各层级的沟通。这就好比一块肉放冰箱很久了,拿出来解冻,也得一段时间,解冻后,要把肉做熟,加工成美食,更有一段路的距离。但我们舆论上,搞得好像这块肉刚拿出来解冻,就马上变成熟食可以吃了一样。因为2月的气球事件,导致过去这3个月,双方沟通渠道中断,关系陷入冻结。这其实是说明,中美关系当前是出于过去这30多年来最糟糕水平。现在双方关系顶多只是解冻,大家恢复沟通渠道,能谈一谈。但距离双方重新互信,乃至所谓的和解,实现真正的转向,还有十万八千里的距离。我们对待这些事情,不要听风就是雨,不要动不动就是谁妥协了。像这样的大国博弈,谁都不会轻易妥协,基本都得打到最后一刻才行。而且我们跟美国现在是处于一种很复杂的“缠斗”状态。对于网络舆论一些乱象,我们也是得有自己独立思考,理性辩证的去认知。