三十年铸造的错，岂是三年能解决的——雾霾是钢铁行业不能承受之痛
作为一个自2010年才开始进入钢铁行业的从业者，我记得在2012年以前一到冬天听说的往往是“北钢南运”冲击着市场，而自2013年开始，“雾霾”这个词语开始出现在大众的眼中，北方钢厂因为雾霾天限产开始成为钢铁行业的常态，往往一纸限产令就令钢价抖三抖。
雾霾的成因很多，现在大家普遍关注的指标是PM2.5，而不管是雾霾也好，还是PM2.5也好，这些个词语在3年多前，还是新鲜词语，谁都不知道是怎么个概念，我们先来看一下这两个词的百度指数：
百度指数指的是大家通过百度关注的次数，我们可以看到在2012年以前是很少有人知道这两个词的。
但是，没有人知道这到底是什么，就代表没有吗？
显然不是，“雾霾”由来怕已久了，正如上世纪初伦敦人向来以“雾都”自傲，而直到1952年“伦敦烟雾事件”爆发，大家才知道了原来所谓的“雾”都是毒雾一样。而我们也如此，直到大家发现了我们天天看到的雾是“雾霾”时，我们已经吸此“雾”久矣。记得我初中时，父亲的朋友是来自山东的，他那会跟我们说，他们老家看到的天是白色的，而我们这边是蓝色的，那时觉得很奇怪，也不以为然，直到后来知道了“雾霾”这个词后，才发现原来我的家乡也总有那么些天是白白的，我的家乡就是座钢城。2013年我到访济南，那种淡淡的灰让人感受到一种无助的压抑。
遭遇“雾霾”是我们的不幸，而及时发现了“雾霾”又是我们之幸。我们知道伦敦在19世纪就被称为雾都了，也就是说到1952年，他们最少是半个世纪以后才发现这“雾”原来是有问题的。我们的国家自改革开放以来，到发现“雾霾”，不过三十年，而这三十年的头几年可能还是蓝天绿水。所以我们是早发现，早关注，早治理。
大家也都可以看看微信朋友圈，自2016年入冬以来，关于“雾霾”的人和事的照片、帖子恐怕是越来越多，这里给大家发两张最近比较流行的照片。
“雾中情”——雾霾天坚持跳广场舞的老人
而一篇名为《国务院必须给14亿人民一个正式回应》的文章也在朋友圈中悄然传开，这也说明了老百姓对于雾霾不能等，不愿拖。文中也提及了70年前的伦敦惨剧，也多次拿欧美来做对比，道出了普通国人的无奈。
其实自2013年，公众开始关注以来，雾霾的治理是有成效的，当然没有达到很多人想要的“一日归蓝天”的治理效果。我们关注一下“首善之都”的北京，自2013年以来的重度污染天数。
以上4张截图，都是自百度搜索得到的，大家有兴趣可以去搜一搜，对于每年的重度污染天数，大家可以通过对比知道，多了还是少了，减一减就一目了然了。当然数据可能有不准确的（或者说造假的），但是趋势往往是不会改变的。
工作都已经在做了，但是不一定就让大家都马上满意了。而这仅仅是代表北京，那么北京周边呢，河北呢？天津呢？山东呢？全国其他受雾霾影响的地方呢？作者上周五到天津，明显的就感觉到了天津的雾霾要重过北京，而的士司机一直强调天津比北京程度要轻一些。
而由于地理、气候、工业布局等因素，北京的雾霾呈现的是东南重而西北轻。
就在上周日，北京就以长安大街为线划分，南面雾霾严重，北面雾霾轻很多的状态。
而北京的东南，在上图未能显示的区域，在红色区域延续的区域那正是河北。北京雾霾如此，河北雾霾又将如何？
雾霾的成因很多，PM2.5的构成物也很多，也有很多专家撰文探讨，说实话，很难得出个所以然来，但是，终归是和工业进程是有联系的。河北又是重中之重，特别是河北的钢厂，而这一点，在某央视前女主持人自己拍摄的纪录片中特别强调了又强调。
我记得刚刚看了篇关于雾霾的文章，说关停了河北在北京周边的那些钢厂，也就一年1000亿的安置费，这样就绝了北京的雾霾，说北京的雾霾一年治理费用也要700亿，真是说得轻轻巧巧。且不说这些钢厂的工人未来的生活怎么办，更重要的是他说那话时好像河北人就没有生活在雾霾中一样。
治霾是一个系统的工程，三十年铸造的错，岂是三年能解决的？
最近网上还流传着另外一张照片，大家先看一下
这是一张45年前的报纸，全面的攻击了“美帝”，请看红框区域，专门批驳了当时美国的环境问题。很多人转发这张照片可能是出于一种“看热闹”的心态，就想看到政府“被打脸”的样子。
我倒觉得，此一时、彼一时，虽然，我们依旧走了“美帝”、“英帝”的弯路，所谓“先发展、再治理”，但是我们的国力得到了提升，经济得到了发展，该肯定要肯定，该否定的要否定。
这张报纸除了批判了环境问题，还批判了社会和文化的问题，而我也突然想起了我曾经最喜欢的一部电影《肖申克的救赎》，大概也谈到了美国六、七十年代的那种黑暗的政治，贪污、腐败和冤假错案，不正和这一时代的中国是那样的相似？每一个特定的阶段就有每一个特定阶段的人文环境和生态环境。
45年后的美国，是中国“精英”向往的场所，他们往往一言不合就移民了，我们在吸霾，他们已经到美国去欣赏五大湖的蔚蓝和平静了，顺便说一句，五大湖曾经也是“五臭湖”。而这些个“精英”可能一边游览五大湖一边“笔伐”，当然，我前面已经说过了，我们需要这样的文字，越痛越好，不痛不足与下“剜疮”的决心！
中国的霾一定是能治理好的，为什么这么的肯定？因为，欧美已经走在了前面，他们的路，我们要用更短的时间走完。对于很多“急于求成”者来说，我想，你们是对的，但是也不会像你们希望的那么快。
“重病要慢医，下药须对症”
中国的水也一定会治好，中国的大地也终究会回顾蓝天绿水，当然这路会很难，因为欧美走的是转移低端产业之路，而对于中国来说似乎有点难，因为要找一个比中国更大的承接地展望全球也找不到了。
而中国的钢铁，现在被认定为雾霾的主要制造者之一，确实，就如很多报道的一样，做出了很多不光彩的事情，譬如到了晚上就关闭“烟雾过滤系统”这样的事情作者是亲眼所见。而今，它也在为此承担着责任，首先是去产能，其次是每每遇着雾霾天的限产，而在不远的未来，必将是要承受更多环保政策的考验。
为了更好的应对环境的要求，钢铁行业未来的趋势也必将是整合和新技术的引入，宝武合并已经奏响了整合的序曲，新的技术或许是“电弧炉”的推广或者是更环保的高炉的出现。不管是怎么样，钢铁行业必将承受起转型之痛。
作者：这篇可能谈雾霾多过钢铁，因为最近看过很多关于雾霾的文字和图片，有些是调侃，有些是幽幽的悲伤，也有很多是唯恐天下不乱，真正切中时弊的文字却往往得不到大家的认可。这次美国大选，我学到了一个新词——“政治正确”，其实这样的思潮也在中国上演，我们的历史上曾经吃过“政治正确”的苦，当然那时候是左，现在可能是右（在欧美左右之分和国内刚好相反）。我只希望大家能平正心态，尽量站在公正的角度去看一些问题，千万不要被什么思潮所左右。
2017年1月6日 于北京 吸霾疾书