这些离婚夫妻其实“瞎到绝配”！律师：恨家暴抖Ｍ女又找S男复婚
现代人离婚率日益增高！许多离婚者都说主要理由都是与对方相处不来、或是主流价值观差异太大，但也有不少那种表面上看起来无法相处，但实际上却十分绝配的案例。
近期在Reddit论坛上就掀起了这样的讨论，“办过离婚的律师们，有哪些案例让你们觉得，其实这些离婚夫妻其实值得拥有彼此呢？”而一些乡民的留言让大家大开眼界：
1.猫咪之争
Biepboep：他们有2个小孩和一只猫，但他们都不想要孩子的监护权，只想把猫留下。
网友F：最终谁得到了猫／孩子？
Biepboep ：孩子最后被他们的姨妈收养，猫也跟着他们一块去了。
网友A：至少他们的妈妈没在法庭上说她想要孩子的抚养权，然后回家跟孩子们说我根本不想要你们，就像我妈对我做的一样。
JollyWatermelon ：我也办过类似的案子，那对夫妻资产总额大概有50万，还不包括一套价值近百万的房子。我们料理好了所有的事情(没有未成年子女，他俩都七十多岁了)，并准备以书面形式达成协议。然而就因为丈夫不愿意让妻子抚养他们养的一只十岁的虎斑猫，协议泡汤了，真的是很傻眼。
2. SM的完美结合
silverwingtr：
那是在我四年前实习开始的时候，也是我的第一个客户，她应该是我迄今为止碰见过的最不稳定的人：三十分钟前，她还对她那个游手好闲的虐待狂丈夫恨之入骨，三十分钟后就因为他的温柔以待以及提供她跟孩子的生活费又爱上了他。诉讼迅速结束了，由于丈夫也有相同的心态，他们离婚了。一个月后，他们再次结婚，并在3个月后再次离婚，不断重演直到今天。
网友：你的工作一定干得不错，看来这辈子都不愁没客户了。
胖丁评：一个愿打一个愿挨，M女与S男根本绝配啊！
（但家暴还是不对的喔～）
3.其实没啥问题，但都为了超不营养的事情争吵
Dumpster_Fetus：我在某个军事设施的法律援助办公室工作，简单来说那就是个离婚诊所。“我丈夫出任务了，我已经三天没有跟他说话了，我该怎么申请离婚？”我每天都能看到这种情况，现在无论如何我都不会相信他们了。大多数配偶的年龄在18-24岁。几乎所有的案例在我看来，当事人几乎都是绝配，但总是为了一些鸡毛蒜皮事离婚，大多数都是为争吵而争吵。
我看过最瞎的争吵是这个：“车子要给我！”“不行，车归我！”我听到后真的惊呆了，怎么有人连债务都要争啊？（美国人通常都是贷款买车）。大部分的车辆贷款都要支付15％利息，像雪弗兰等等车一个月至少也要4～500美元（约新台币1万2千~1万5），这是债务，而不是资产啊，你们到底在争吵什么啊？
胖丁评：为了背债务而争吵，这不是绝配，甚么是绝配呢？
4.两个损人不利己的奇葩
有一次有个家伙来我的办公室，说想让法院判决他的婚姻无效，这样他就不用付配偶赡养费了，尽管在技术上来说也就只有三个月。为了占这个大便宜，他愿意接受法律审判，以便他可以出庭作证，证明他在婚前有严重的疱疹，且结婚前他并没有告诉自己的妻子。从法律的角度来看，这可以让他被视为有诈欺行为，可以宣布婚姻无效。
不幸的是，我劝这位小气的家伙说，他可能会因为自己提出的证词而被提起其他罪名的诉讼，因为他与自己的妻子进行了“不安全接触”。由于这不是他期待的回应，他突然从我的办公室冲出来，在他转身前，他对我做了个脏话手势然后在我门口放了个响屁。
真正的离婚诉讼的开始，是起因她发现妻子在跟五六个不知哪里来的飞车党在家中玩群交party，那群人偷走了这对夫妻家所有的门把手跟餐厅吊灯，然后在那狗窝里踢了个大洞出来，当然，他的妻子也有参一咖。
网友：我已经不知道该从何处开始吐槽了，但我还是得问问，为啥要偷他门把手？
下面网友：有些富人会用水晶或者钻石装饰自己的门把手，显然这个案例是有钱人。
▼飞车党在家搞破坏示意图(误)
胖丁点评：这对夫妻俩真是绝世双宝，为了让对方好看都宁可损人不利己，这种绝配拜托还是不要离婚吧，不要出来祸害大家！
5.整个法庭都是我们家的剧场
两夫妻在庭上吵，互相指责对方撒谎，法官跟律师都很无聊在听他们论述。突然间，女方从包包拿出一个好大的相框，对着上面的女人说，“妳有用你的狗胆在你妈妈面前说一遍！”
顿时在场的人都惊呆了，但才刚说完没多久，男方就突然从背后拿出三炷香来，在相片面前鞠躬上香，随后还转头对律师偷偷奖，“嘿嘿，我早就知道她会来这招！”
胖丁点评：你们夫妻俩真是有默契，演戏未排演就上工，还完美演出，这不是绝配，甚么是绝配？