“薇娅不就一个卖货的，见领导不下跪，被写黄诗嘲讽是她活该！”
话不多说，今天桃子来考验一下大家看图写作文的能力咋样。
友情提示，你这个人聪不聪明，通不通人情世故，桃子可是能通过这张图看出来的~
不瞒大家说，桃子刚开始左看右看上看下看，除了能看出来这个女生是薇娅之外，别的啥也看不出来。
不对，大意了。
桌子上还放了俩名牌。刚才没注意到，扣分。
再多点儿，这男的挺像个领导，俩人看起来聊得还不错，
除此之外也没别的了吧。
如果你想法和桃子一样，那不好意思，零分，“基本的礼仪”都不懂，就不要再混社会了。
为什么这么说？
先来介绍一下这张照片的背景。
11月28日，电商主播薇娅回到自己的家乡安徽合肥，市里领导与她进行了会谈，
希望双方在电商直播、扶贫等工作上有更多的合作。
双方合作带动合肥发展，怎么看都是件共赢的好事对吧。
但偏偏有些人要站出来，彰显一下自己渊博的学识，“良好”的教养，以及深刻在自己内心的尊卑。
他们对这张图中的薇娅评头论足，先是说她穿的衣服不得体，“会见领导怎么能穿这种露大腿的衣服”，
然后又说她的坐姿不对，会见领导“还跷二郎腿！”“没教养”，
更有一些人或许是在官场浸淫的时间比较久，说话官味儿十足，直言官威荡然无存。
薇娅这打扮，这举止，可真是太过分了，连老乡都看不下去，为领导鸣不平了。
大家能体会桃子看到这些评论时心情有多复杂吗？
千言万语，就在这张图里了。
我就纳闷儿了，薇娅这身打扮，一没坦胸露乳卖弄风骚，二没花里胡哨有碍瞻观，
怎么就是不得体了？
白衬衣黑领带，配个灰马甲，这难道不正式吗？
就说下半身的穿着，应该是条短裙或短裤，配了个过膝袜黑皮鞋，不合适在哪儿了？
就因为露大腿？
说句不太好听的，领导也没有穿的很正式啊，就是平时的商务休闲装，指不定人家就是轻轻松松的一次谈话，
怎么，还得提前沐浴焚香穿一身黑西装打个领带去才叫“有教养”，才叫“得体”？
至于“跷二郎腿”，更是无稽之谈。
这个坐姿，是为了避免在穿裙子的时候走光，各国女性政要经常这么坐，
退一步说，就算她的衣着举止确实不妥，指出问题不可以吗？
为什么还要上升到人格攻击，指责她的出身和家庭教育。
说人家是个卖货的，卖货的刨你家祖坟了？她卖货没文化，你在这儿随意指责人身攻击就有修养了？
就因为她是“网红”，就应该无条件全盘接受这些恶意吗？
如果说这可能是出于误解，难以判定是否存在主观恶意，那下面这些自以为幽默风趣才高八斗的代诗人们，
才真的看吐了桃子。
这是根据杜牧《泊秦淮》改编的一首诗，原诗的主旨是抨击豪绅权贵沉溺于声色，导致亡国。
“后庭花”是歌曲《玉树后庭花》的简称，后世把此曲作为亡国之音的代表。
而这位博主改编这首诗，按桃子的理解大致意思是现在郭嘉无心政事，全被娱乐充斥。
这么看这似乎也是一首“深刻犀利”的感怀诗，可是另外两位转发之后的即兴创作，
除了恶臭桃子品不出其他味道。
这两位一位是体制内人员，另一位是某本书的作者，
粉丝十多万上百万，就拿这种抖机灵的骚诗，用这些不堪入目的词语来嘲讽薇娅和领导，
他们的所谓才华，只有在欺负那些缺乏话语权的人时，才能像泥浆一样四散奔涌。
这是怎么戳到他们的G点了？见不得别人好是不是？
肆无忌惮的坏，隔着屏幕桃子都能闻到这群烂蛆身上掩盖不住的臭味！
薇娅2020年先后被评为“新时代脱贫攻坚青年网络先锋主播”“全国三八红旗手”，
桃子虽然没有关注过她也知道她今年确实做了不少公益相关的事情，
这种成绩，一般“卖货的”也做不到吧？请问那些跳脚质疑的网友，又做了什么？
不否认现在“网红”确实是被某些人污名化，但这并不代表所有的网红都是垃圾，
把个别行为扩大化，除了能引起一地鸡毛的言论，还有其他用吗？
陷入人身攻击的口水战，只会让别人知道你是一个没有教养没有内涵的网络喷子。
所谓“网红”，就是因为网络走红的人。
百度百科说，平民造就的网络红人被更多人视为“一种喧嚣的泡沫”。
桃子觉得这话说的不错。
毕竟现在网络上的妖魔鬼怪太多了，稍微有点儿流量就敢说自己是网红，
这也就罢了。
可他们还偏偏热衷于哗众取宠兴风作浪，不把自己作到死誓不罢休。
大众对于他们的观感差不是没有道理的。
但桃子觉得吧，一棒子打死所有人，倒也不必对不对？
就像最近住在热搜上的丁真，桃子之前也写过他。
说实话写的时候，桃子也没想到他能火这么久，甚至在被国企签下之后非但没有销声匿迹而是更加风生水起。
不少人指责他“营销”“艹人设”“德不配位”，还说搞不懂他这么丑为什么还有人捧。
他的成名没有让网友们心满意足，反倒是让大家铆足劲挖出他的黑历史。
可是大家都忘了，他现在是理塘的旅游大使。
在那个刚刚摆脱贫困县的地方，刚刚好碰到了这么一位小伙，刚刚好在互联网红了，
政府拿他来宣传当地旅游，难道不是一件好事吗？
更何况，借着丁真的由头，我们看到了各省宣传旅游的battle，这难道不是他这个“网红”的正面价值吗？
网红有很多，如今随便有点儿小粉丝都能说自己是网红，
但我们要清楚，那些哗众取宠乌七八糟的举止，不是“网红”带来的，
而是某些人为了红，把自己当小丑故意卖弄。
我们常说不应该给人贴标签，同样，也不应该对“网红”有过多的偏见，
我们可以理智探讨某些某些公众人物的某些行为举止是否合适，但不应该直接上升到人格的攻击和侮辱。
大自然很美丽，有各种可爱的动物植物，但也有不可爱的阴暗的臭虫，
人也一样。
那些恶意诋毁侮辱的垃圾，不叫网红，
因为他们，红起来的那天，就被自己一把火烧死了。
你可能还喜欢