14个月男婴被高空坠落砖块砸中已脑死亡 警方介入调查
本文
浙江绍兴发生一起高空坠物事件
一块掉落的砖块砸中一名14个月大的男婴
孩子现已脑死亡...
砖块砸中14个月大男婴
虽经紧急手术，但孩子脑部已死亡，目前靠药物输液维持生命体征。目前，柯桥警方就已介入调查，并多次与父母进行沟通，了解情况。
3月5日上午10点36分左右，柯桥华舍街道待驾桥花园一14月龄男宝宝被高空坠落的砖块砸中头部，伤势严重。
据邻居描述，当时，母亲用推车带孩子在小区散步。正返回住处时，在7号楼楼道口，一块鸡蛋大小的红色砖块从天而降，砸中了男孩的头顶。
当时，孩子的头顶明显凹陷，鲜血缓缓流出。母亲吓得手足无措，抱起孩子哭喊起来。现场不少群众听到喊叫声后汇聚了过去，大家纷纷帮忙，马上有人拨打了120和110电话。待驾桥小区的物业主任胡雅红和人利社区书记张齐贤得知情况后，也在第一时间赶到了现场。
绍兴市中心医院的救护车于11点左右抵达待驾桥花园。男孩在父亲的陪同下被送至医院急诊科治疗。由于伤势严重，男孩又被火速送至浙江大学医学院附属儿童医院。医生告知家属需进行手术，但成功率不高，父母一致要求马上手术。
3月6日17点左右，医生又一次找孩子父母谈话。这是医生第三次找家属谈话，告知父母，术后情况未见好转，孩子脑部已经死亡，只能用药物输液治疗，维持生命体征。目前小宝宝在重症监护室治疗，父母无法探视。重症监护室工作人员用手机帮忙拍了一张孩子的照片，交给了他们。
故意高空抛物可按杀人罪定论
高空抛物、坠物酿成惨剧的案例层出不穷，这种飞来横祸只会给受害人及家人带来无尽的痛苦。针对这一问题，去年11月最高法公布了《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，规定了故意高空抛物，最高可依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。
在最高人民法院研究室负责人
对于这份《意见》的解读中
可以了解以下几方面内容
（网络图片）
● 区分抛物和坠物
法律适用上明确区分抛物和坠物。我们调研了解到，高空抛物和坠物行为在主观恶性、社会危害性方面有很大不同，不可一概而论。但目前法律规定对此并不十分清晰，有必要予以厘清。
一方面，在刑法适用层面，高空抛物行为的社会危害性更为严重，行为人主观方面通常系故意；而高空坠物的行为人主观方面通常为过失，以造成相应结果作为入罪要件。因此，要区分两种情形妥当选择适用罪名。另一方面，在民事责任方面也有必要准确适用侵权责任第85条和第87条，合理界定不同侵权行为的民事责任。
● 物业责任重大
加强高空抛物、坠物民事案件的审判工作。一方面，针对高空抛物、坠物案件直接侵权人查找难、影响面广等特点，《意见》紧密结合人民法院职责，通过举证责任分配规则推动当事人积极查找，同时要求各级法院加大依职权调查取证力度，充分运用日常生活经验法则，最大限度查找确定直接侵权人。
另一方面，为及时充分救济受害人，《意见》第12条在总结当前审判经验的基础上，依据侵权责任法有关规定，明确了物业服务企业在未尽到法定或者约定义务的情况下，依法承担相应的侵权责任。同时依法明确了物业服务企业对其他责任人享有相应的追偿权。
● 严惩故意高空抛物
要严厉惩治故意高空抛物的行为。用足用好刑法现有规定，对于故意从高空抛弃物品，尚未造成严重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四条规定的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照刑法第一百一十五条第一款的规定处罚。为伤害、杀害特定人员实施上述行为的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。
具有下列情形之一的，应当从重处罚，一般不得适用缓刑：（1）多次实施的；（2）经劝阻仍继续实施的；（3）受过刑事处罚或者行政处罚后又实施的；（4）在人员密集场所实施的；（5）其他情节严重的情形。
要准确认定高空坠物犯罪。过失导致物品从高空坠落，致人死亡、重伤，符合刑法第二百三十三条、第二百三十五条规定的，依照过失致人死亡罪、过失致人重伤罪定罪处罚。在生产、作业中违反有关安全管理的规定，从高空坠落物品，发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，依照刑法第一百三十四条第一款的规定，以重大责任事故罪定罪处罚。
高空坠物的危害示意图
点击阅读此前报道：上海一男子为泄愤14楼扔下水果刀
（来源丨澎湃新闻 羊城派）
（编辑丨严悦）
↓上海今天0-12时无新增病例。关注最新疫情，点击“阅读原文”或者点击微信底部菜单“疫情信息”