孩子3岁，上海19岁妈妈从没看过一眼 拒付每月2000元抚养费：我要出国读书
本文
为人父母都知道
自从家里有了孩子
就仿佛来了一台碎钞机
然而上海有一个三岁的宝宝
自从出生后妈妈再也没看过他
也没给过一分抚养费
宝宝的奶奶为此将孩子妈妈告上法庭
讨要抚养费
奶奶要求孩子妈妈
支付每月2000元抚养费
开庭当天，宝宝妈妈并未出庭
奶奶出示了抚养宝宝的开销清单
比如
宝宝是过敏体质，要吃进口品牌奶粉。
出生开始，还请了阿姨一直带。
代理律师则一概不认可
如果家里有老人，带孩子是顺带义务，不需要请阿姨。
奶粉是孩子吃了，还是老人吃了，不清楚。
律师认为
抚养孩子根本不需要那么多钱
小的时候几百元就够了
并且拒绝支付抚养费
为什么被告律师的态度如此不近人情呢？
按理说，本案的原告应该是孩子爸爸
但爸爸当天也并未现身
据了解，宝宝是非婚生子
爸爸、妈妈在生下他的时候
还是高中生
妈妈16岁高中一年级
爸爸17岁高中二年级
懵懂的早恋竟演变为意外生子
女孩的父母怎么能让
女儿在16岁生下这个孩子呢
律师说
女孩读的是寄宿高中
不是每天回家
父亲身体不好，母亲忙于工作
都没有发现女儿的身体变化
而等发现的时候
已经过了引产期
那女孩为什么自己不知道呢
对此律师也没透露
只表示女孩已经受到了伤害
家长也没追问
看到小生命诞生的时候
外公很高兴
他让女儿继续读书
他来养这个孩子
可是外公在照顾了宝宝四天后
意外去世了
律师：宝宝外公三个晚上没怎么合眼，因为要照顾婴儿，结果第四天一早，出门到电梯几步路，人就倒下了。
据悉，女孩家动迁分了两套房
如果不是外公离世
故事可能是另外一个版本
外公意外去世后
宝宝来到了奶奶家
虽然自己的儿子“不争气”
早恋生子，错失高考，待业在家
但是小孙子的教育不能马虎
双方对抚养权的归属并没有异议
被告同意抚养权归原告一方
争议的焦点就在于抚养费
律师称
女孩并没要放弃孩子
但现在无力抚养
等将来有能力会支付
经过了失去父亲的痛苦后
她决定继续求学
就像父亲曾经对她鼓励的那样
于是，在疫情骤起的2020年
她还是踏上了留学的道路
如果按照每月2000元算
被告需要补付共计80000元
原告考虑到被告目前在读书
无法承担费用
提出可以补付一半
依然遭到拒绝
这个案子没有当庭判决
然而就在庭审一周后
法官告诉我们
原告方撤诉了
奶奶考虑再三 决定放弃抚养费
她觉得，只要女方有心承担
那就用实际行动证明吧
法官：这个案子如果原告没撤诉，法庭是会判一定的抚养费给宝宝的。虽然，事出有因，两个孩子在生下宝宝的时候还未成年，但是现在他们都过了18岁，都有义务担负起父母责任。
教育专家熊丙奇认为
这个案子所反映出来的问题在于十六七岁的孩子
他们本身还是孩子
这个时候再养一个孩子
很显然他们没办法履行对孩子的抚养责任
因此，对于未成年人早恋早育来说
家长应该付主要责任
看看新闻Knews记者 谭悦 刘旻月
（编辑丨大路）
↓昨天上海无新增本地新冠肺炎确诊病例，新增1例境外输入病例。关注最新疫情，点击“阅读原文”或者点击微信底部菜单“疫情信息”。