查看原文
其他

女乘客遭保安拖拽衣不蔽体,目击者还原事情经过!地铁回应后争议更大,警方介入

 戳上面蓝字关注我们

昨天

我们报道了

西安一女子被地铁保安强拖事件


因发生争执,西安地铁一名保安

拖拽一女乘客离开车厢

拖离过程中

致当事女子衣不蔽体



事件发生后

与之相关的多个话题

引发热议



而西安地铁方面的回应

更是让舆论发酵

9月1日,警方、妇联等

先后介入调查



网传视频显示

女乘客遭保安拖拽出地铁

衣服被扯破


事发现场网友拍摄的视频显示,一女子在车厢内情绪激动,指着一老年男子称“让他扫我微信,给我赔。”


女子身旁站着一位地铁安保人员,在她不断重复说加微信时,该安保人员突然上前抱住她将她从车厢内拖出,期间女子大喊“我不出去。”


另一段女子被拖出车厢的视频显示,女子在被保安拖拽过程中,衣服被撕破,露出内衣。女子被拖拽出地铁后大喊:“我的身份证都在里面”,随即起身跑回车厢,又遭到保安再次拖拽。



多位目击者还原经过起因是打电话声音大和老人有争执


目击者回忆现场称,“我看到那名女生躺在地上,被一个男的拖出来”“当时我远远地看到她只剩内裤,上面的衣服已经脱上去,后面这辆车就正常开走了,这个女子并没有下车,工作人员也不是很清楚具体发生了什么。”
另一位目睹事件的网友称,该女乘客和一男乘客在吵架,男乘客动手打了女乘客,还弄坏了女乘客的伞。


据千里眼发布的视频显示:还有目击者还原了事件中被拖拽女子复述的事情经过:
这名女子称自己是一名老师,和校区的领导打电话发生了分歧,就有点吵起来了,说话声音高了,旁边的老人就骂她“女流氓!”
因为近视1200度又因头晕没戴眼镜,她看不清老人长什么样,就问了句“女流氓,怎么了?”
老人就动手打了她,保安过来时,以为她打了老人,就拉扯她下车。该女子不愿下去,就发生了视频中的一幕。

这位目击者称当时她看到的情况是女子的伞坏在地上,胳膊被抓伤,衣服也撕破了。
还称这名女子当时手机没电关机了,就让保安报警,保安不报警。


西安地铁回应

遭网友质疑


西安市地铁运营公司8月31日回应称,8月30日下午,一女性乘客在3号线行驶的车厢内与其他乘客发生口角。


期间,其不停辱骂身边乘客并产生肢体冲突,严重影响乘车秩序。下午5时45分,在车辆抵达大雁塔站后,站内工作人员和热心乘客对其劝阻并试图将她带离车厢。


期间因该乘客反应激烈,拒不下车,为确保地铁行车安全,车站工作人员及时报警协助处置。随后该乘客在安保人员的陪同下,抵达目的地后自行离开,未对后续车厢内乘车秩序造成较大影响。

但不少网友对西安地铁的回应提出质疑,认为从现场视频来看,女子系与一老人发生口角,她在遭保安拖拽前并没有过激行为。反而是地铁安保人员在拖拽女子的过程中动作粗暴,导致她的衣服被撕破,衣不蔽体。
也有网友认为,女子系和老人发生口角,为何地铁方面只处理女子一方。


西安市公安局回应:

正在处理此事


目前,西安市公安局地铁分局已经介入调查,关于此事的调查结果和事件的诸多问题还未公布。




同日,西安市妇女联合会工作人员也表示,妇联很关注此事,正在跟进


针对该事件,交通运输部官方微博回应网友评论称,“已上报该事件,正在处理,谢谢您的关注”。



尽管有了多方表态

但争议并未平息

#西安地铁回应女乘客被保安拖拽#

的微博话题阅读量更是超过了13亿



媒体热评


中国交通报官微@交通发布 :维护地铁安全 切记合法合规。



@中国妇女报:城市管理要依法文明有温度。



央视网:维持秩序别用力过猛。


乘客在地铁上发生口角引起争执,这本是常事。但最近发生在西安地铁内的这么一个“小矛盾”却酿成了大舆情,引得全网关注。关键的争议点是,西安地铁保安员在拖拽涉事一方的女乘客时,方式过激、动作过大、用力过猛,在大庭广众之下,女乘客衣服被撕扯得面目全非以致衣不蔽体。


西安地铁的模糊回应不但未能止息争议,反而进一步造成了舆论的撕裂。


地铁运营安全为要,但也应具体问题具体分析,注意方式方法。对于一名手无寸铁的女士,如此强拖硬拽,甚至不顾及女性的基本尊严,不通情也不合理。而且,安保本意是维持秩序,但在拖拽过程中反而造成了新的更大混乱。西安地铁在回应中,提醒广大市民乘客文明出行,共同营造文明和谐的公共环境。这一点我们深以为然,但讲文明不应只针对乘客,面对乘客的管理者、运营者们更应该讲法治、讲文明,多思索如何用柔性引导、充满关怀的方式化解矛盾、弘扬正气。


特约评论员提出7点疑问

希望能得到回应



1、既然是争执,至少是争执双方或者多方,为什么只拖拽这名女子?


2、如果地铁安全员当时选择把当事人都请下地铁,这样的事情是否还会发生?


3、地铁安全员作为工作人员是否有执法权?如果不算执法,是否属于处置不当?


4、强行拖拽的过程导致女子衣不蔽体,显然已经对其造成伤害,这种行为及其后果是否涉嫌违法?谁该负责?


5、女子之前的行为是否涉嫌扰乱公共场所秩序和交通秩序?即便是,这样的处置行为是否得当?


6、包括那名男子在内的其他当事人是否有责任?该怎么处置?


7、是否能公布完整版视频?



律师:

野蛮粗暴的处理方式不合适


针对该事件,9月1日,上海市锦天城律师所陆凤阳律师向记者表示,从目前被曝光的几段视频来看,西安地铁方面的处置是不恰当的。根据现有的信息,在这样一个事件中,以这种强制的方式,拉扯当事女子,致对方身体大面积裸露,非常不合适。


陆凤阳说,有两个疑问,视频中涉事的安保人员是一般工作人员,还是警察?他是在执法吗?强制带离行为具有强制性,一般工作人员没有该权力。根据这个事件的严重程度,即使是警方到场,考虑到夏天人们穿的衣服相对较少,而且是在公共场所,处置时也应采取一种审慎、谨慎的方式。换句话说,即使执法,也应考虑以文明理性的方式。


陆凤阳认为,根据现有信息判断,西安地铁方面可以采取更恰当的方式介入处理,比如劝阻、协助沟通,或维持现场秩序,等到终点站或其他乘客都下车时劝离。地铁工作人员的处置措施应限制在其职权范围内,要文明、理性,要考虑到保护别人的形象和隐私。如果当事女孩想维权,可以要求西安地铁方面赔礼道歉和赔偿,比如,对方在处置过程中有没有给她造成财产损失,对方在强制带离她的过程中有没有对她造成身体伤害?


陆凤阳表示,一个社会应该是文明的、理性的、平和的,粗暴野蛮的处理方式不合适,还可能违法。



看看新闻Knews记者 翟静、王峥

部分来源丨澎湃新闻、北京青年报、正观新闻、央视网、封面新闻、九派新闻

(编辑丨大路)



推荐阅读


9月1日,本土新增1例确诊病例,在云南。点击阅读原文,关注最新疫情信息

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存