方可成先生，您真的打算骗过所有人吗？

方可成，互联网是有记忆的。你发表的文章，百度标题就能看到原文。

《华尔街日报》发表“东亚病夫”标题之后……

链接：

https://news.sina.cn/global/szzx/2020-02-11/detail-iimxxstf0659987.d.html?cre=wappage&mod=r&loc=4&r=9&rfunc=4&tj=none

建议大家先看看这篇文章是如何阴阳怪气，为华尔街日报辩白一通的。

我替方可成总结一下他那篇文章。

1、方可成观点一：专业性极强的华尔街日报，竟然不知道东亚病夫是什么意思。

用这个标题伤害中国人感情，纯粹是无心之举。

那么请问：方可成你的文章发表于2月11，此时距离华尔街日报发表文章已经过去8天，中方和美方经过了数轮交涉。

华尔街日报道歉了吗，改标题了吗，删文了吗？

华尔街日报直到今天拒不道歉，整个报业集团并不为自己的文章感到羞耻。

说明他们对中国人的种族歧视，已经代表了其集团意志。

方可成，还为华尔街日报洗白的目的在哪里。

2、方可成观点二：退一万步讲，华尔街日报就算知道东亚病夫是侮辱我们，那也不能代表他们企业嘛。

方可成认为，这篇文章不是新闻报道（editorial），而是来论（opinion），不关华尔街日报的事情。

那么请问，这篇文章的作者Walter Russell Mead，推特认证就是华尔街日报专栏作者。（column）是不是和华尔街日报也没关系？

最重要的是，我在文章里提到的质问，方可成没进行任何回应。

既然是opinion，为什么华尔街日报绝对不敢写一篇opinion，标题用黑鬼（nigger），去侮辱黑人群体？再解释：黑人兄弟你们别生气，这不代表我们报社意见，而且我们也不会删文哦。

就是因为，这就是明白无误的种族歧视！

3、方可成观点三：就算华尔街日报辱华了，你们也别太生气，应该自己去了解美国媒体和政治生态嘛。

那么请问：为什么中国人被骂了，在中国也必须按照美国的规则来走，写一篇公众号指责都不行？

美国打贸易战的时候，惩治华为的时候，可没按照中国的规则来走啊。

跪久了，就起不来了，真的。

4、方可成观点四：华尔街日报接受沟通，已经很不错了。你看，我们自己的官方媒体......

方可成原文摘录：其实，严肃的机构媒体都会遵循的一个原则是：愿意接受沟通和质疑，有空间容纳异议。所以，如果你对这些媒体的哪些内容不满，首先可以做的就是和这些媒体去沟通。有少数媒体还专门设有和读者沟通、代表读者向编辑部提出疑问的职位，称为“公共编辑（public editor）”。

能够借辱华事件顺带批评一把中国，而且包装得如此隐晦，也就方可成了。

借用知乎网友的话，方可成是：

B站岁月静好，微博阴阳怪气，脸书重拳出击

相信昨天在我们后台回复了网盘的朋友，都非常清楚了。

5、总结。

这也是我们文章中，为什么说方可成把美国媒体的辱华言论包装成某个编辑的无心之失的原因。

他的原文看完，你不仅不会觉得华尔街日报有任何问题，还会觉得中国人实在太小肚鸡肠。

人家只是种族侮辱你，你居然还生气。实在要不得啊。

也就是为什么，我们说方可成两面派的原因。

方可成能量确实很大，擅用举报技巧。虽然这篇文章和他相关的文字只有两百字，他还是成功了。

佩服。世界是方可成你的。