你离克制，还差一个精致漂亮的鸟笼
阿德勒说：生活的不确定性正是我们希望的来源。如书中所说：成功的最大障碍之一，和一个简单的人类心理特征有关，对不确定性或延迟事件的轻视。本质上，是对概率权与时间权的理解偏差。人生赢家对手中不确定的扑克牌的态度是：人生是灰度的，如同初恋，如履薄冰。
前段时间
好朋友送了我一个
反应速度、灵敏度都极好的机械键盘
用了几天之后
我就发现自己的鼠标配不上这个键盘
然后自己主动去换一个更好的鼠标
再过几天
我又发现自己的电脑也配不上这个键盘
.........
商场里打折促销，衬衣买一送一
尽管送的那件衬衣并不是我喜欢的款式
但是本着有便宜不占白不占的心理
我还是买了回去
回家以后发现
自己没有其他的裤子和鞋来配这件衬衣
当然很多人和我一样
都不会选择把这件衬衣扔掉
而是又去买裤子、鞋子、包包来配这件衬衣
这样，无形之中
不仅增加了自己的消费
还有一种花了一大堆钱
买了自己并不喜欢的东西的感觉
生活品质大大降低
沃特？
为什么会这样？
其实，这就是著名的詹姆斯鸟笼逻辑
简单科普一下
1907年，詹姆斯从哈佛大学退休
同时退休的还有他的好友物理学家卡尔森
一天，他们两个人打赌
詹姆斯说：我有个办法
一定会让你不久就养上一只鸟
听完詹姆斯的话
卡尔森根本就不相信
他说：我不会养鸟的
因为我从来就没有想过要养一只鸟。
没过几天，卡尔森过生日
詹姆斯送上了一份礼物
一个精致漂亮的鸟笼
卡尔森笑着说：
即使你给我鸟笼，我还是不会养鸟
我只当它是一件漂亮的工艺品
你和我打赌，你会输的
可是，从此以后
卡尔森家里只要来客人
看见书桌旁那只空荡荡的鸟笼
大部分的客人就会问卡尔森
你养的鸟去哪里了，是飞走了吗？
卡尔森只好一次次地向客人解释
不是这样的，我从来就没有养过鸟
鸟笼是朋友送的
然而，每当卡尔森这样回答的时候
就会换来客人困惑而有些不信任的目光
无奈之下，卡尔森只好买了一只鸟
这种被别人用习惯思维的逻辑推理误解
并且最终屈服于强大的惯性思维
实际上，它就发生在我们的身边
包括我们自己的生活里
很多时候
我们何尝不是先在自己的心里挂上一只笼子
然后再不由自主地朝其中填满一些什么东西吗？
看到鸟笼，人们自然就会想到鸟
这就是人们的惯性思维
惯性思维是人们遵循之前固有的思路去思考问题
就像物体的运动产生的惯性
惯性思维会使人们的思想固定封闭而形成盲点
缺乏突破和创新
有时，人们需要跳出限定自己的固有思维
才能使遇到的问题迎刃而解
身边那些已经被植入“鸟笼效应”的人
也会给你带来极大的心理暗示和压力
鸟笼效应最可怕的地方在于
即使你对事物的联系有很清醒的认识
没有被植入鸟笼逻辑
但是如果身边大多数人都有这样的逻辑
你就会成为那个异类
不理解的眼光就会给你带来极大的心理压力
由于厌烦被人询问和被怀疑才买了鸟养着
人们通常太在意他人的眼光而形成心理上的压力
生活中人们太在意他人对自己的评论和看法
并且更容易记住一些负面的东西
造成自己心灵受到打击
可是现实是你的形象在不同人的眼里都是不同的
所以不要太在意
应该减轻外界对自己心理上造成的压力。
一位朋友对我说
她的朋友邀请她一起去交大读EMBA
说课程有多好多好
一周一节课，不会占用太多时间
并且上课的大多是企业家这个层级
会拓宽自己的人脉
当然，价格不菲，8万8的学费
她朋友的目的很明确
一来上课时有个伴
二来拓宽自己的人脉关系
但对于她来说，却是盲目的
原因有三
第一，她并非企业家，无拓宽人脉需求
第二，迫于好友从众的压力
第三，环境对于高学历的潜在需求
所以很纠结，去还是不去
我告诉她，什么事情都不是绝对的
你认为合理的东西不一定是对的
也许它还有另一面的解释
所以
看待事情时需要考虑它的两面性或者多面性
多思考，通过不同角度
会获得不同的信息
当你破除了自己身上的鸟笼效应
接下来要做的就是避免受到别人的影响
人是具有社会性的生物
每个人与周围的人都有着复杂的联系
很多时候因为周围的人被植入了同一个鸟笼
而自己没有被植入这种鸟笼
自己就会显得是异类
有很多人往往为了满足别人心中的鸟笼
而选择自己并不喜欢的生活方式
时常检视自己潜意识中的“鸟笼”：
记下那些我们认为理所应当
本该如此的想法
然后回想这些想法是什么时候、怎样产生的
理智思考造成自己有这种思维的事物
是有效的吗？
值得信赖吗？
有事实依据吗？
明确他人“鸟笼效应”背后的内心需求
分清人际界限
任何心理效应都有两面性
只要合理运用
都可以给我们的生活带来帮助
你看，学会思考
真的可以打破壁垒，突破思维瓶颈
让自己的思想真正独立起来
洗洗睡吧，晚安
友情推荐
音频节目
（微信号：
每晚十点，用声音伴你入眠
试听点击下方标题
▼
去年今日，点击阅读
前年今日，点击阅读