确认过眼神，都是不要脸的人

古语有云：人至贱则无敌，如今看来，古人诚不欺我！

为了证明这句话的有效性，先讲个笑话：

说是有一次在飞机上，一个姑娘遇到一位大妈占了她的座位，她就说麻烦您挪一下这是我的座。大妈指着自己的座特别横：你坐那去，我和你换。于是姑娘对她说：大妈你知道吗？如果飞机炸了，我们都烧死了，粘在这座位上，你家人按照座位号来找尸体，把我骨灰带回去供起来，每天对着我磕头喊妈，好吃好喝各种供品伺候着，您开心吗？说完这话，只见那位大妈一言不发灰溜溜地坐了回去。

通过这个笑话，我们得出一个结论：从古至今，从来没有一个好人能说得过坏人，被坏人混乱的逻辑气死的案例倒是不少。唯一能说得过坏人，就是比他更“坏”的人。所以，要想在这个社会上生存，最好的防守就是进攻！你狠我比你更狠。

因此，我奉劝在座各位，没事多看看《孙子兵法》这部奇书，因为这本书全篇都没有教人如何打胜仗，但是它却教会你在危难之时怎样立于不败之地！

近一段时间，高铁霸坐这个词，开始频繁的出现在人们视线中。仅仅一个月时间，“霸坐”已经成就了一个家族，为我们上演了一部“霸坐”电视连续剧。

霸坐男，霸坐女，霸坐婶，她们前世究竟是不是一家人我不知道，但我的确怀疑他们前世有缘。正是前世的缘，让他们在今世的一个月时间里，就接连霸坐成为最红的网络黑人。

话说，国人在很多地方都显示出极强的占有欲。这时候，我们不禁要问：为什么中国的霸坐事件层出不穷？为什么我国经常发生这种占座位、占便宜的事情，其他国家却少发呢？归根结底，我国法律只能管人犯罪，不能管人犯贱。

让我们冷静下来思考一下，问题究竟出在哪里？

首先，让我们来看看人神共愤的孙赫博士受到了怎样的惩罚？罚款200元，限制乘坐所有列车180天。相当于在中国境内实行禁足，但遗憾的是，根据孙赫的行程单，他这半年应该都在国外度过。

曾有人致电12306，但工作人员告诉记者，目前法律尚无具体针对“占座”行为进行处罚的规定。也就是说，孙赫处罚200元，被“禁足”180天，已经是参考法律后得到的最大程度的处罚。除了轻飘飘的200块，他几乎没有受到任何惩罚。惩罚机制薄弱，毫无疑问就是此类事件频发的根本原因。

高铁霸坐，更多的依赖于道德。而道德是建立在规则之上的，没有规则何来道德可言？

胡适曾说：一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归。 而一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 

而当高铁霸坐被列入道德范畴的时候，列车长和乘务就有义务去维持秩序，但没有权力制约孙赫。也就是说，只能动嘴，不能动手。

中国恰巧还有一句俗语：能动手时，别逼逼。

当文明不能够约束有些人的行为的时候，唯有以暴制暴是有效的制约手段，正如“瑞典粗暴对待中国游客”的新闻中，当中国游客在瑞典耍无赖的时候，瑞典警方丝毫没有客气，你丫撒野也不看看这是什么地方？强制将他们带走，并把他们放到了可收纳难民的教堂旁。

但遗憾的是，中国是耍无赖的最佳场所，这次“瑞典粗暴对待中国游客”的新闻能够反转，很大程度上也得益于人们对瑞典警方的信任。但是中国人，却是极不信任中国警方的。严重的社会矛盾与“小伙帮人反被讹”事件的频繁发生，是成为了孙赫这种没皮没脸的人手中的一个筹码。

因此在三起高铁霸坐案件中，乘务和列车长都只是劝说而不能动手，万一这个时候谁谁谁躺在地上大喊心脏病发，你去责怪谁呢？法律不完善、惩罚极致薄弱，社会舆论不保护正义的一方等，都是中国无止境纵容泼皮无赖的基石。

正如诗人北岛曾说的那样：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。

高铁霸坐这种乱象，不能再继续纵容了，它本应该是一件恶俗的事件，而不应该是一种炒作的手段或者是对人类道德的挑战。如果道德已经无法约束这一种人，那就用刑罚去约束他们。

洗洗洗睡吧，晚安

猜你喜欢，点击阅读