高等教育也没能让冯钢教授成为“人”而已

中国的很多文化都是没有边界感的，任由父母或上级为所欲为！因此，才有了《妖猫传》里的一句名言：驾驭所有人，是帝王的极乐之乐。

我不会喝酒，沾酒就倒，所以我很反感那些灌我酒的人。当我看到上面这个微博时，真的给恶心坏了，浙大教授又如何，知识分子又如何，油腻不分群体，每个群体都有恶心又油腻的人。

一个孩子想考取研究生，却遇到酒徒式导师，是悲哀的。冯教授展示了自己的原始性，把个人的好恶凌驾在了是非之上。而学生是个高等生物，选择了利益而放弃了自己的好恶。

这么一看，人和人，压根就不是同一个物种。

我记得曾仕强教授曾说：中国人以前喝酒，为的是把对方灌醉之后，讲的是酒后吐真言，喝酒之后人显露的性情。之后看这个人酒后的脾性。值不值得交。以酒识人。

我觉得说的挺有道理的。但是现在人喝酒，基本上不在看这点了。

当然，绝大多数研究生、博士生当然不会这么夸张，但每天被导师压榨，根本无心也无力做属于自己研究的学生绝对不在少数。通过喝酒去测试服从性，一部分原因，就是为了要挑选出这些服从的，听老师话的学生进入门下。但这样真的对学生的前途更好吗？真的能更好的做出学术成果吗？真的能为社会培养出好的学者，有独立思想的科研工作者吗？

我看很难。中国从不缺奴才，缺的是人才。

我只想说，去他妈的畸形酒文化，我就爆粗口了，恕我直言，推崇酒桌文化的都是沙雕！一方面说科研第一，一方面又说喝酒应酬能力过关，敢问教授研究的方向是社会学？

你还真说对了，这货还真是研究社会学的！现在的高校根本不是象牙塔，有人的地方就是社会，如果抱着科研单纯的想法走进学术圈，恐怕血都会被吸干。这是现状。

前有财大猥亵女生的禽兽教授

交大将学生当家政服务的奴役型教授

武汉理工大让学生叫爸的控制型教授

浙大需要学生喝酒表衷心兼厌女型教授

不知道还有多少高校“叫兽”没入榜。学术界乱象太多了，早该整治了。

看酒量来衡量一个人够不够懂事、看酒量衡量工作量，竟然还是依旧根深蒂固，还说不要怂，使劲喝，喝吐了继续喝就行……

我真是摇头苦笑了，这让我想起一个段子：能喝啤酒喝饮料，这样员工我不要；能喝半斤喝八两，这样员工我培养；能喝八两喝一斤，这样员工我放心；能喝一斤喝一桶，这样员工提副总......

中国男权社会依旧，不会喝酒就不会办事，酒量不行工作再好也是垃圾员工。你可以讨厌，但是必须遵从，这就是中国酒文化，改不了。

所以，别把学术圈说的多高大上，本质上和娱乐圈没区别。大牛导师就是导演，想捧谁谁就能火，就像评论里的义愤填膺，生活上还不是要低头，别跟我举不喝酒也成功的反例，大家都清楚，凤毛麟角罢了。

其实，越长大越发现，这个世界存在太多自己不能理解的人和事。有时候我会怀疑，存在即合理吗？

非也，如果存在即合理，那世界就不会进步了。世界的进步，本质就是在消灭存在且不合理的东西，创造出合理但不存在的东西。

再说，我个人认为，强制劝酒的人都是坏批和杀人犯。没别的，管你是什么教授高管还是别的。高等教育没让他们成为“人”而已。劝（逼）酒这个事情，就和古时候让人自残剁手指以表忠心是一个路数。

最后，让我送给冯教授一个电影台标吧，洗洗睡，晚安。

猜你喜欢，点击阅读

                              欢迎转发，或分享朋友圈