如果上帝要原谅他们，那就尽快送他们去见上帝

有人写一篇小黄文，被判入狱十年。有人贪污7亿，独栋别墅逍遥住着。

为什么你这么努力还很穷，因为你挣的都是干净的钱。

这个世界就是如此魔幻。

一个房地产企业主，拥有数百亿资产，曾任全国工商联执委、全国工商联房地产商会常务副会长、上海市政协委员、上海市房地产商会会长、江苏省人大代表、江苏省工商联副主席等。一大堆光环笼罩加持。

王振华性侵幼女一审判决宣布后，港股新城发展应声大涨，这是来自资本市场的嘲讽。

据网友爆料说：王振华的两位辩护律师的费用高达八位数，千万级别，果然钱能通鬼神，更能倒黑白。

正如我的一位律师朋友说，对于王振华这种人神共愤的案件，除非不接，接了总是要火力全开，这是用自己的声誉换取律师费。

这个解释说服了我。是啊，是个良心的价格。因为熟练了￥这种高级符号，自然忘了一撇一捺怎么写。

在数百亿财富面前，1200万实在是不值一提。但它已经足以买走某些人的良心。

正如《熔炉》男主在努力为受害者维权，将犯罪者绳之以法时说过：我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。

如果上帝要原谅他们，那就尽快送他们去见上帝。

最后以二哥浅显的法律知识来简单说几句关于律师的看法。

首先，向律师这个职业致敬。

第二，稍有教养的人，都会熟悉和认同伏尔泰的名言：我虽然不同意你所说的话，但我誓死捍卫你表达的权利。喧嚣和聒噪是言论自由的必要代价。

第三，谦抑的刑法通过罪刑法定等基本原则设置严密的入罪入刑标准，一来保护无辜之人不轻易受刑法追究，二来保护犯罪嫌疑人或被告人不受枉法裁断。

所以，人渣在制度上当然也有为之辩护的必要，殊无疑义。

第四，法律事实不同于客观实际发生的事实。法律事实需要证据支撑，而刑法上的证据规则又形成对公权力之制约，保护犯罪嫌疑人和法理上的每一个人。

第五，犯罪构成四要件是区分罪与非罪、此罪与此罪、轻罪与重罪、一罪和数罪的唯一标准，所以刑辩的思路也是从犯罪构成四要件入手，通过扎实的证据链反驳公诉人的指控。

王振华案中两位律师的辩护难称专业，倒颇有几分自掌嘴巴的苦肉计之虞。

第六，亚当斯密是了解人性的，所以《国富论》之后，他写了《道德情操论》，律师为柴米油盐当然不是理由，制度之外，还有法律职业伦理道德的约束，没有规矩不成方圆，律师没有执业伦理，就不是律师而是讼棍了。

二哥一个法盲都知道：律师应当为当事人追求最大利益，这一点没毛病。但绝不是追求某一方的最大利益就可置其它一切于不顾。

最起码不能违背最基本的正义吧？起码不能采用直接违反法律条文的陈述吧？

假设为一个连环杀人犯辩护，辩护能说他不是”杀人”，而是”屠宰”吗？

有网友说国内刑辩律师不容易的，我相信确实不容易，既然不易，那更不要失去民心，那只会更不易。

作为辩护律师，至少有两个问题要考虑：一是要不要辩？二是要怎么辩？

第一个问题答案是肯定的，因为雇主给钱了，当然，法无禁止即可行，何况法律还支持被告人寻找律师辩护。

有人将此事与医生救坏人相比，这两件事相同又不同。医生在救坏人时，心中是知道坏人被救治之后会受到法律的制裁的，在法律层面上医生同时也没有决定其他人生死的权力，所以医生救坏人没有来自道德层面上的压力。但刑辩律师不同了，为坏人辩护成功的确能显示职业技能的高超，但心理上会不会良心不安？这是这个职业本身固有的矛盾。

第二问题，怎么辩？我作为一个外行人认为辩护律师应当基于事实列证据讲道理，而不是信口开河，编造谎言。如果收了被告人的金钱就失去了职业操守，那大概真的是要良心不安了。

试问这两位大律师，你们晚上能睡得着么？

再说了，律师辩护应依据事实和法律，并内含道德和人性。实际上，这也是包括法官、检察官、律师的共同标准。

此案最重要的警示，实际上是反映出罪名相应刑罚的失当！猥亵构成轻伤，择一重处，量刑上规定最多也只有5年，不能起到相应的弥补受害人、惩治犯罪的效果。

因此，建议我们国家应对此罪的量刑进行调整。或许对于性侵幼童来说，化学阉割就是最好的惩罚。

点击阅读《古代对幼女实施性侵，都是直接绞死，没有只判刑五年的》

欢迎段子手入坑

为了拯救不开心，我创建了“不二那些让人笑出内伤的段子群”，规定不许聊天，只可分享好玩搞笑的东西。一群500人坑位爆满，目前发展到二群，入群请抓紧。很多人都表示迟早要笑死在“好笑段子群”里。如果你也想加入，可以添加我的微信“yangui555”，拉你进群。

猜你喜欢，点击下方标题直接阅读

欢迎转发，或分享朋友圈

点击阅读原文，给你不一样的内容