智商是个什么鬼
学心理学的时候,专门有几节大课讲智商测试。儿童和成年人,城市人口和农村人口,各有不同的量表和测试手段。
简单说,现在的智商测试,只是评定心理健康状态的一个辅助工具,看看被测试者是否存在弱智倾向。题目多半是一些基本日常知识,简单的算术,以及对记忆能力和因果关系认知能力的定向测试。
比如题目可能会问:一天中什么时候影子最短,狗和狮子有什么相似性,还有一堆拼图和场景排列组合等着测试人去完成。
根据全部题目的得分,通过专业复杂的计算工具,得出一个最终分数,然后再按分数高低将被测试者纳入一个智商等级,以此作为判断心理学指标的一个参数。
仅此而已。智商本身是一个模糊概念,没有太大别的参考意义,我很少看到超过心理测试领域之外的应用。虽然世界上不少赫赫有名的基因学大咖曾经力挺人种基因决定论,比如美国心理学家阿瑟·詹森(Arthur Jensen)在1969年就发文,称人类智商的80%取决于基因(而非环境)。甚至连著名的心理学专家史蒂芬.平克近年也站队该观点,认为德系犹太人这个族群的智商高于任何其他人种。
说犹太人智商高曾经非常流行,当然科学上依然找不到任何证据。倒是南非印度洋沿岸的洞穴考古家们的发现,可以证明犹太人的智商并非一枝独秀。早在7~10万年前,有一批生理学意义上的人,已经聪明到能将赭石与骨髓脂肪和木炭混合,制成颜料、珠子装扮自己的身体和洞穴。他们还能像今天的渔民一样制作鱼钩、箭头和其他复杂的工具(提高劳动效率),甚至考古家们还发现这些几万前的人类已经具备将材料加热到300摄氏度以上的智慧。
很惊讶吧。
当然,到了今天,科学家们已经发现,人的智商——包括智商评定时所测维度的特定领域——涉及到数千个基因组成的庞大网络,任何一个发生在基因层面的可察觉进化,可能至少需要10万年的时间。
换句话说,基因的变化极度缓慢,导致我们今天这个样子的内在基因,早在十万年前就是如此。在数于万年计的漫长人类进化中,基因群组们稳若泰山,几乎纹丝未动。
我们也知道,今天人类的共同祖先是生活在大约20万年前的非洲人,相比之下,人类群体相互拥有的共同基因非常之多,远超与其他哺乳动物的相似性。所有的人类,其实是真正的一家人,共享同一套基因,而迄今为止,还没有哪一个科学家能成功地分离出可以决定智力的那一片基因。
所以,随着科学揭示手段的升级,现在的主流观点已经完全抛弃了智商由人种或基因决定这一谬论。
人和人的智商有差异是不争的事实,否则智商测试问卷也无需区分成年人和儿童,城里人和乡下人,但这种差异事实上可以理解为人和人之间的差异。有人脾气温顺,有人动不动大发雷霆,有人八面玲珑,有人五大三粗,也就是这点程度的差异了。
有差异很正常,社会秩序中的分工本身就承认,也需要人和人之间不可忽略的差异。
那智商的差异来自什么原因?除了个体不同,有个重要因素是后天的环境塑造,尤其是环境因素中的营养、健康和教育水平会影响智商测试得分。
有项研究显示,在1984年至1998年的14年间,肯尼亚儿童的平均智商提升了26.3分。究其原因,完全与基因无关。相反,研究人员发现,是肯尼亚儿童的营养状况、健康状况和父母识字率的提高帮助他们的孩子提高了智商。
如果富人区或者城市里生活的孩子的智商测试优于贫人或者农村人的孩子,那是因为富人有更多的资源和更好的经济条件让孩子接受好的教育,带孩子见识更广阔的世界,教给他们更先进的文化观念及其对应的知识。
而经济条件较弱或者观念水平较差的父母,也许只能保证孩子基本的生存技能,在知识的深度和广度上都会明显弱一些,智商测试也会在一定程度上体现出这种差异。
事实上,看电影《启示录》的时候,我曾经大胆想过,现代人的平均智商恐怕并不优于古代人。三百年前的Jaguar能够在疯狂的杀人游戏中逃出生天,巧妙躲过大队人马的一路追杀,最后还能成功救出躲在捕兽井里的妻儿,应付这种种事关生死的生活遭遇,换作你我,怕是根本不可能完成的任务。
聪明的古代人所掌握的面对恶劣环境的全套生存技能,我们肯定一无所有,如果站在同样的起点上,赤手空拳应付来自大自然和族群争夺的各种挑战,现代人未必能胜过古人。
现代人的优势是整体文明和科技的进步,浩如烟海的知识来源和学习渠道让我们有条件浸泡在各种思维训练中,使我们具备了古人无法想象的认知和理解能力。
更重要的是,现代社会的高度分工,使得所有人——包括智商较差者——都能在错综复杂的分工合作网络里找到自已的生存坐标。而在古代,低一级的智商级别,也许不一定能逃过被自然进化淘汰的命运。
像我这样的智商只能在现代社会里存活,我很庆幸自己没有出生于古代,否则等不到第一集结束。是现代网约车让我在早上刷牙的时候就能预约司机,是现代预订和支付系统让我能提前十分钟在手机上订好早餐,走进餐厅就像走进自己家一样,无需等待,一到就开饭......
仔细想想,我的生活中没有一件事情需要用到什么智力,每天乐呵乐呵傻瓜一样,也能活得挺滋润。
当然,一切现代的便利都依赖于“合作型社会”这个超级大脑的运转,而合作型社会的存在更有赖于每一个人在观念和行动上充分尊重个人的基本权利——私产权和人身自由权。
以我肤浅的眼光看来,遵重权利、懂得合作才算得上一个真正意义上人,只有一个重权利会合作的社会网络,才能不断积累知识和资本,形成一个生生不息的正向反馈激励机制,让所有人拥有靠一已之力安身立命的机会,这个真比所谓的智商重要得太多了。
能破坏一切的,只有那只权力的大手。