呼和浩特对标对表二十条，能不能步子迈得再大一点

闭关（被迫）这45天，很多自媒体号都赚了个盆满钵满，舆论的狂欢，对于呼市的疫情防控工作并没有什么大的作用。因为某种原因，很多热点（包含悲剧）我都不能写，写了也发不出去。

我还是愿意写一些建议性的意见，以期对防疫工作能起到促动作用。当然，这也许是我的痴心妄想罢了，江湖浪子何以忧国忧民？

昨天看了关于石家庄的新闻，深有感慨。石家庄成为了第一个试点放开的超级大城市。不再全员核酸了，不再查核酸码了，学生可以返校了，一个时代结束了。

有网友说，还以为呼和浩特能成为北方的第一个城市呢，结果被石家庄抢先了。我知道这是调侃，更是对呼和浩特的期冀。

呼和浩特这场疫情拖延之久，防疫效果之差，真的让我们很失望。到现在，我们都不知道这场疫情是怎么来的，也不知道这场疫情什么时候能消失。

300万市民居家40多天，还是每天1000多的阳性感染者，这些感染是怎么来的？没有人能说得清，也没人告诉我们为什么。就是一轮又一轮的核酸，无休无止。

之前就有市民反映核酸有问题，一直不被重视，结果赛斯基因公司就出事儿了，让市民们的怀疑变成了事实。很多市民现在害怕做核酸了，害怕被阳了。

于是，政府又开始成立专班对核酸检测机构进行检查。好像政府的工作总是焦头烂额，没有头绪，哪有问题就堵哪。

其实，呼和浩特这次对标对表防疫新二十条，变化并不大。就是把集中隔离的时间改了，然后把中风险取消了。高风险区虽然以单元和楼栋为单位划定，但有高风险楼栋的，居民仍然要足不出区，和原来没啥区别。

有些小区虽然说解封了，但转眼又有了阳性病例，依然回到封控的状态。

所以，我说，呼和浩特对标对表防疫二十条，能不能步子迈得再大一点，再放开一点，虽然不能像石家庄那样，但也可以适当放开，从实质上做到防疫的精准性，科学性。

比如，我是说比如啊，一个小区里只有一栋楼的一个单元有阳性病例，且这个病例已经拉走，那这个小区还需要封控吗？还需要全员核酸吗？能不能就把这个小区放开，别让那么多人跟着核酸，跟着陪跑，当然我只是建议。

再比如，很多连续30多天40多天的无疫小区或者低风险小区，就不要全员做核酸了，既浪费资源，也没有必要。

我们看现在每天新增的阳性感染者数据，实际新增的确诊病例很少，基本上都是无症状感染者，证明这个病毒感染之后，并没有什么大的危害，这也是石家庄第一个敢于迈出第一步，第一个率先向正常生活迈出第一步的原因。

实际上，入住方舱的人也反馈说（抖音上看到的），就是每天准时三顿饭，晚上9点睡觉，发一袋中药和莲花清瘟胶囊，有的人根本不吃。基本没什么特殊治疗方案，就等着转阴。这样的话，为什么非要去方舱呢，在家里不行吗？

今天看到有新闻说，放开之后，石家庄的很多市民不敢上街了，不敢让孩子上学了。

我能理解这种心理，但这就是以后我们必须经历的生活，或早或晚，都要经历这样的过程。很明显的一个道理，你可以一直封闭疫情3年，但你不可能后面几十年都闭关锁国，动不动就按下静默，暂停封控在家。

显而易见，因为疫情封控的原因，导致损失的经济、工作、生活的成本，越来越大；可能有些人家底厚实，能再坚持几年，但14亿国人，大部分都是普普通通的家庭，很多人真的可能经济已经非常拮据了，快撑不住了。

无论从国家经济还是百姓生活来看，精准防控，都是必须的。封城你不满，放开你又害怕。世间安得双全法？

有人说，老人和小孩对病毒的抵抗力弱，中国有多少多少老人，他们一旦感染之后就会挤占医疗资源如何如何。有网友说，世界上百分之九十九的国家都放开了，也没见哪个国家的小孩和老人人数锐减，如果觉得放开就是对你的生命不负责，就做好防护措施，居家个一年就行了，别人要生活，你要生存，两不干扰。

说得真好，每一个人都要成为自己健康的第一责任人。

你要为自己的健康负责。

没有人会护你一世周全，国家也不能。

环境逼仄   屡遭删帖

请关注小号谨防失联

往期文章