影鉴第1期：《师父》
点击“开屏映画”
向大家推荐一个新的栏目，“影鉴”。
影鉴
这是一个佳片和烂片杂处的时代，在泛滥的网络评分中，你很难获得贴合个人趣味的真实观影依据。大数据一方面提供了数字化的观影依据，另一方面也提供了可供营销和灌水的渠道，具有数字化精确的迷惑性。
我们认为，一个长期稳定且具名的私人影评小组更有借鉴意义。尽管在众声喧嚣的时代，个人影评的作用微乎其微，我们还是决定把对电影讲真话这件微小的事情坚持下去。
“影鉴”由开屏映画自媒体平台创始人子非鱼、影视制作人图宾根木匠、风行网创作总监色色猴、文艺评论家韩浩月发起并运行，也会有其他影评人获邀临时客串。
规则非常简单。四位影评人将会分别针对一部刚刚公映的影片给出评价，而评价只有“推荐”和“不推荐”两种，然后每部影片会获得五种比分的评价：4比0，3比1，2比2，1比3，0比4（推荐计为1，不推荐计为0）。这五种评价可以理解成：怒荐、力荐、推荐、不推荐和极不推荐。
「 影鉴第1期 」
《师父》
电影学博士
天下武功唯快不破，《师父》极好地为这句话做了注解。
对天津武林文化的描摹也很到位，有冯骥才的神韵。
从故事上来说，感觉就是《一代宗师》前传，其中有些情节是从导演徐浩峰的前作《倭寇的踪迹》里顺承下来的。
这部电影对电影史也有贡献，比如片中复拍了《火烧红莲寺》的部分，是完全按留存的旧照复拍的，很传神。《火烧红莲寺》这部老片没有保存好，早已毁掉了，中国电影史回想起来就是一部糟践史，太可惜了。
如果能够按商业片来精心策划，把武打设计这一块好好宣传，票房绝对爆棚。
子非鱼：推荐
开屏映画创始人
对武打片的流行观念有颠覆性。能把武打里的“快”拍得这么好看很不容易，很过瘾。这些年电影界一拍武打就离不开吊威亚，飞来飞去，动作都是慢镜头，其实跟武学原理是相悖的。打架，按李小龙的观点，打赢对方才是真理，招式一定要藏着才行，招式都亮出来了，花拳绣腿，怎么打啊？
电影很有意思，就是故事编得稍显复杂了，想给观众得太多，一般观众接受起来可能有困难。假如徒弟不死，脚行发挥更大作用，结尾再加上跟叶问、跟李小龙的衔接，让故事打开，观影感觉会更舒服一些。现在秘事的感觉太强，掉进历史里，没有走出来，缺少跟现实衔接的彩蛋。
对天津武行文化的历史还原耐人寻味。叶问的徒弟到美国成了一代巨星，叶问的师父到天津成了丧家犬。天津人会怎么看？这个有意思。
韩浩月：推荐
文艺评论家
《师父》里面表现的武林中人的劣根性是非常深刻的，之前的武侠片都是把武林人美化得太厉害，这部戏才是真实的，还原武林一个世俗化的一面。天津的武馆其实跟抱团的垄断的地方商会没什么区别。
武打戏确实好看。长棍那场戏尤其突出，可以列入最佳武打镜头史，导演让廖凡一边跟宋佳说情话一边使长棍打斗，处理得十分到位。
故事方面，感觉师父的情感转变铺垫不够，他原来设计让耿良辰来入局，但是后来又想为徒弟报仇，这个转变让观众在情感上难以顺利接受。
正面人物的形象有点含糊，除了茶汤女以外，每个人动机都存在点问题。师父由坏人变成良心发现的好人，脚夫界大战武馆界，徒弟武功学成之后仍然蹲街边租书，这些处理得可信性不太强。
《师父》完成最好的是感情线，廖凡对小宋佳由利用到依恋到放弃再到找回，波折起伏处理得好且完整。所以我是把该片当爱情电影看的。
风行网创作总监
武打拍得多迷人呀，第一次看到这样的武打片。
《师父》还有另一个迷人的地方，是他的节奏，特别舒服。
比《一代宗师》好看。而且这部电影说出了“你们都不教真的”，这个东西特别好，是《一代宗师》里没有的。现在有些所谓中国功夫特别可笑，我前不久看了一个十大门派的节目，有个螳螂拳的宗师表演，我看了以后，觉得又不好看又没有实用性，就挠你两下，真打架的话，到底能怎么样对方？
徒弟不该死，最后巷战戏应该让徒弟去打，廖凡已经在大厅里“高潮”了，高潮完了就让他死了算了，让徒弟去打巷战，把“不教真的”这句话掰过来，能让观众舒一口气；让徒弟到佛山去，让徒弟教出叶问来；结尾再加一些彩蛋，比如叶问拜师的仪式，比如跟李小龙的联系。这么好的电影，商业上肯定应该更好才对。
影鉴评价：4:0（怒荐）
终 | 端 | 娱 | 乐 | 观 | 察 | 家