打破美联储垄断——《货币自由竞争法案》是利器

 兰德·保罗能否把美国人从美联储暴政下解放出来？

---

文：Tho Bishop/ 译：禅心云起

---

自进入参议院以来，兰德·保罗子承父业，主张审计美联储。本周，保罗参议员为《每日电讯》撰文，再次努力说明，在晚近的非常规货币政策时代，审计如何变得更加重要：

“2009年，时任美联储主席本·伯南克胆敢拒绝告诉国会，是谁收到超过两万亿美元的美联储贷款；国会行动和彭博社诉讼迫使美联储详细披露它在2008年金融危机期间21,000多宗、涉及数万亿美元的交易。国会授权对美联储紧急救助贷款的一次性审计，更具体揭示出美联储给纳税人铺设的陷阱有多深。”

像詹妮特·耶伦和财政部长史蒂夫·姆钦这样的官员，在竭力为美联储缺乏透明度辩解之时，拿美联储独立性的神话做挡箭牌——这个立场要求彻底无视美国中央银行和行政部门的历史。当然，把立法提案的是非曲直完全建立在荒谬论证上，对参议院而言是家常便饭；所以立法机关继续拦截对美联储的审计，没有迹象表明他们准备采取任何行动。

现在，考虑到现实，参议员兰德·保罗是时候改变做法，从他父亲的武器库中引入另一项立法提案：“货币自由竞争法案”。

虽然不像“终结美联储”那样诱人，但这项立法提案——从哈耶克著作中得来灵感——也许是罗恩·保罗最激进的一项立法提案。它的想法简单明了：废除强制使用美元的“法偿货币法”，取消联邦和各州政府对替代货币——如黄金和白银的课税。尽管原立法提案的确适用于“辅币”，但更新换代的版本，应明确地将市场不断发展壮大的加密数字货币，视为应该免予课税的具有货币价值之物。

如此就会在美元和其他替代货币之间创造一个更平等的竞争环境，允许美国人一旦有理由怀疑美联储政策不够明智，就有简便易行之法来维护自己的财富。就像保罗参议员所倡，应允许美国人选择退出失败的奥巴马健保体系；这样，如果美联储法定货币体系的固有弱点自我暴露，该法案将授给美国人一艘救生艇。

与大多数货币政策改革的成例不同——这些改革往往是象牙塔回声室的产物，货币竞争体现了积极的政治趋势。近年来，各州如德克萨斯州、犹他州，还有亚利桑那州（就在2017年）通过了允许金银用于交易的法律。与此同时，其他国家希望他们的货币体制向加密数字货币敞开大门。这使之不再是纸上谈兵，而是一个水到渠成的想法。

如前所述，仅仅因为一个政策可行，并不意味着参议院会付诸行动。这不是说，对话和讨论不值得。尽管可能还是初露端倪，可美联储在华盛顿面临着某种改革的坚定呼声。连续举行两次国会会议，众议院通过立法，明确要求美联储采纳“以规则为基础的货币体系”。这种做法可能听起来比今天的“博士本位”好一些。尽管如此，它不足以解决中央银行和法定货币的固有问题。【注：与金本位相对，吉姆·格兰特将1971年后无限制的纸币体系戏称为“博士本位”：“我们被要求不再依赖于一种贵金属无关政治及利益的坚实性来锚定货币体系，从而防止金融的挥霍过度。相反，我们要把我们的经济命运系于一群充满自信、积极主动的知识分子和官僚手中，他们埋首于麻省理工学院经济系的学术论文里，来了解世界如何运作。”】

包括卡托研究院、莫卡特斯中心、克里斯蒂娜·罗默以及保罗·克鲁格曼等罕见结盟，支持“非政府组织定位”等货币规则。对美联储持怀疑态度的人士认为这不该被视作“合理妥协”，相反只是掩饰中央计划的另一种方式，使之更易被公众视为确凿无误，因此更难阻止。提出这个法案，兰德·保罗有望塑造辩论，从而把真正的解决方案摆到桌面。不强制美联储改变什么，只是要他们到市场上参与竞争，就如同其他商品或服务的生产者。 

毕竟，就像医疗保健或鞋子一样，最好的“货币政策”就是市场竞争，而非出于政府的意旨。 

https://mises.org/library/how-rand-paul-can-free-americans-fed