其他

经济政策至关紧要——博茨瓦纳表明了:肤色不是问题,观念才是问题。

2018-03-31 通天译 私产经济学与伦理学

经济政策至关紧要: 南部非洲三国

博茨瓦纳对南非、津巴布韦

文 丹尼尔·J米切尔

.译 禅心云起 

 

反国家计划统制论的最佳理据是什么?


作为一个自由至上主义者,我的答案是:自由比强制更可取。我对自由的评价要高于对繁荣的评价。例如,政府可能会要求人们日夜不息来提高经济产出,但这样的政策,将是令人憎恶的,也是站不住脚的。


作为经济学家,我采取了更功利主义的视角。反对国家计划统制论的最好理据,就是它根本行不通。拥有更大政府和更多干预的国家,经济表现通常不如其他方面类似但拥有较小政府和自由市场的国家。


这就是为什么我常用两个问题挑战左派朋友。我要求他们在地球上任何一角以及历史上任何一刻挑出一个国家:该国要么通过国家计划统制政策变得富有,要么在国家计划统制政策下经历了高水平的增长。


米切尔教授

对于干预政策和大政府支持者

的两个挑战性问题


1、你能说出一个因为国家计划统制政策而富起来的国家吗?

2、你能说出一个拥有干预政策和大政府的国家,其经济表现优于各方面类似但拥有自由市场和小政府的国家吗?


他们给不出答案。或者,更具体而言,他们给不出一个准确答案,因为瑞典(他们的条件反射式回答)是在政府规模尚小的时候变得富有,自从推行大福利国家政策以来,就一直举步蹒跚。


如果他们愿意进行长时间讨论,我的下一步骤就是,比较市场友好型地区和计划统制型地区的长期表现。无论我们比较智利和委内瑞拉、还是朝鲜和韩国,还是香港和阿根廷,结果都表明,经济自由是增长与繁荣的不二法门。


当我要他们展示一个拥有数十年良好成绩的计划统制型国家时,他们给不出答案。更具体说,他们给不出一个准确答案,因为中国(他们的条件反射式回答)仅仅是在市场经济改革之后才开始腾飞起来的。


我在这个话题上充满自负,还因为一位读者发来以下这个市场友好型的博茨瓦纳和计划统制地狱的津巴布韦之间极其鲜明的对比图。我不能替这些具体数字作担保,这些数字似乎来自传统基金会的经济自由指数。

显而易见的一课是,好政策在博茨瓦纳结出了硕果。


但在震惊之余,我想要独立确认,因为并不是所有从互联网上看到的东西,都是真实的。


因此,我查阅了由玛丽安·图皮创建的、极有价值的数据门户网站humanprogress.org,下载了博茨瓦纳、津巴布韦和南非人均GDP超过50年的数据(扣除物价上涨因素,以2010年美元计价,名义GDP)。


不夸张地说,结果令人大吃一惊。博茨瓦纳的发展速度比南非快得多,而津巴布韦遭遇了可怕的发展停滞。

 

南部非洲三个相邻国家从1960年到2016年的人均GDP走势

其中:蓝线代表博茨瓦纳、橙线代表南非、灰线代表津巴布韦

 

南非患贫血症般的表现,并不让我感到意外。


三国地理位置


在我看来,博茨瓦纳和津巴布韦之间的差距,也不应该让我感到惊讶。毕竟,玛丽安2008年就描述了博茨瓦纳和津巴布韦之间的差别。


“我认为,津巴布韦与博茨瓦纳之间一个天上,一个地下,后者享有安全保障,日益走向繁荣。但是,两个邻国间这种惊人的巨大差异,是什么造成的呢?事实证明,大部分差异,都源于每个民众享有的自由度。”

 

这是他对博茨瓦纳的观察:


“正如《经济学人》的罗伯特·盖斯特在其2004年作品《戴枷大陆》中指出的那样:‘在过去35年中,博茨瓦纳的经济增长速度超过世界上其他任何国家(…)”伯洛伊特学院经济学家斯科特·比尤利说,“卡马广泛采取亲市场政策。他的新政府承诺对矿业公司实行低而稳定的税率,开放贸易,增加个人自由,并保持低边际所得税税率,以避免逃税和腐败。”(…)经济开放也给博茨瓦纳带来回报。从1966年到2006年,人均GDP年均复合增长率为7.22%,高于中国的6.99%。其人均GDP(经通货膨胀和购买力平价调整后)从1966年的671美元上升到2005年的10,813美元。”

 

这里是他对津巴布韦的观察:

 

“(…)全国4000名白人拥有的农场,几乎全被国家组织的匪帮侵犯。一些抵制土地抢劫的农场主惨遭杀害,其他人逃往国外。(…)农业部门很快就崩溃了,津巴布韦大部分的税收和外汇储备也随之消失。(…)政府命令津巴布韦储备银行(RBZ)印刷更多钱,引发21世纪第一次恶性通货膨胀风潮。穆加贝对经济下滑的反应,是大兴裙带之风,是加大抢劫的力道。”


毋庸置疑,自该文发表以来的十年内,津巴布韦没有任何改变。尽管穆加贝最近有望下台,也许会导致津巴布韦政策有所改善(该国难以继续朝着错误方向前进,尽管如此,委内瑞拉表明了,进一步恶化依然是有可能的)。


经济自由:博茨瓦纳如何转变事态


1966年才从英国独立出来的博茨瓦纳,实行了充分的市场经济政策∶低税收、限制福利、减少政府对经济的限制、平衡预算、创造各种便利条件吸引外资。

 

传统基金会报告说,在博茨瓦纳的邻国(南面是南非、左边是纳米比亚、右边是津巴布韦、北部是赞比亚)等整个非洲大陆都陷入贫穷和腐败之际,这个走自由经济的新兴国家,却经济蓬勃而健康地发展,过去40年来,不仅成为非洲大陆,而且是整个世界经济发展最快的国家之一。

 

在博茨瓦纳的首都哈博罗内,外国直接投资和正在兴起的新建筑物等到处可见。外国游客蜂拥而至。1966年博茨瓦纳独立时,人均收入只有70美元,是当时全球第三穷国。2017年博茨瓦纳人均GDP(购买力平价,IMF数据)是18146美元。

 

目前博茨瓦纳穆迪主权信用评级为A2级,成为非洲信用风险最低的国家。2016年博茨瓦纳被“国际透明组织”列为全非洲最不腐败国家,全世界排名第35位,高过很多欧洲及亚洲国家。博茨瓦纳充分说明了:肤色不是问题,观念才是问题


顺便说一句,以上并不表明博茨瓦纳是完美的。事实上,它还差得远了。


根据弗雷泽研究所“世界经济自由度”排名,博茨瓦纳排在第50位,这意味着它还不在全球排名前1/4的地区之内。它的最新成绩为7.37分(满分10分),远低于排名第一的香港( 8.97分)。


但赢得比赛,只需比对手更快。而在非洲大陆,博茨瓦纳拥有最大的经济自由。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存