要挽救英国，鲍里斯应该做这六件事
☄ 假设鲍里斯政府很好地理解了为何自由贸易有利于经济，以及贸易不平衡存在的原因，再加上引领英国走向自由市场基础上长期繁荣的勇气，英国就将从强劲的经济中获得未来的力量，而非只是沉缅于辉煌的往昔。
凯恩斯主义政策，靠临时预算赤字刺激经济，依赖于对经济行动人的欺骗，让人们误以为经济中存在的需求，比实际的要多。就像所有骗局一样，它最终会露馅而以失败告终。各国政府最终将面临永久性预算赤字，且由于每一个悬而未决的信用周期，预算赤字有越变越大的趋势。
扩张货币和信用，作为制造债务替政府支出融资的一种手段，如今成了全球各地（包括英国在内）国家财政的核心。对于各国政府的有利之处在于：罕有人明白这种融资形态将财富从经济体中的生产者转移给了国家。然而，政府让自己的税基枯竭，从而寅吃卯粮，如果无休无止，就不可避免地导致其货币的毁灭。
如果不采纳戒掉“通胀融资瘾”的稳健货币，无论哪一位政治家，都不算是个合格的“自由市场支持者”，即便他这么自称。考虑稳健货币的重要性以及贸易不平衡产生的原因——鲍里斯政府唯有理解了这些议题，才具备改革未来经济和货币政策的能力。光口头上支持必要目标远远不够，尚须掌握这些目标背后的经济理论，以便在理性辩论中，充分暴露中央计划经济和新凯恩斯主义哗众取宠的一面。
这是我们要努力实现的两个目标，且必然需要时间，因为政府政策的变革，必须引领选民与之同步。它们应该作为使命宣言，钉在唐宁街的布告牌上。一旦这些目标被接受，这个国家要像航船一般重新驶向经济成功，就必须执行以下列配套政策:
☄ 税收政策。减税应靠削减政府开支来获得广泛资金支持，而非靠增加预算赤字，指望经济刺激的措施会产生更高的税收。福利充其量只能用于支持那些真正身处危难的人，而非用于照顾那些徒有福利权（依赖症）念想的人。
☄ 政府开支。必须找到办法，减少政府开支在整个经济体中所占的比重，以减轻生产性私营部门的负担。金融和经济危机要求削减部门支出，而非像2009年戈登·布朗执政时那样，仅仅削减未来计划中的支出增长。
☄ 鼓励储蓄。应该消除储蓄和资本收益税。必须废除遗产税。这是为了让人们积累个人财富，减少人们对国家供养的需求。
☄ 贸易。与其他国家的贸易协定应被视为迈向完全自由贸易的第一步。如果利用比较优势，也就是让人们从商品和服务供应商那里随心所欲地购买，而不论这些企业来自何方，那么资本资源自然会重新调配，以便获得更有效的利用。理解贸易差额（不平衡）并非源于货币差额为何如此重要？这就是原因。
☄ 货币政策。必须采取措施，限制英格兰银行（英国央行）通过货币政策操纵经济。必须放弃以通胀和就业为目标的政策，让市场机制在利率决定过程中充分发挥作用。确保英国银行和外国银行分支机构按遵循严格的资本（充足性）原则运营，信用扩张就会得到遏制。寻求目标的（流动性）压力测试必须结束。从长期来看，银行应该失去有限责任的保护。有限责任让银行家得以在不承担最终成本的情况下，做出轻率的放贷决定。
☄ 黄金。财政部必须补充国家黄金储备。全球货币危机风险与日俱增，外汇储备的重新配置至少需要和其它主要国家保持一致。
脱欧是个重置经济、货币和贸易政策的机会。摆脱欧盟这个沉重包袱，其影响远远超出了10月31日“脱欧日”这一天。假设鲍里斯政府很好地理解了为何自由贸易有利于经济，以及贸易不平衡存在的原因，再加上引领英国走向自由市场基础上长期繁荣的勇气，英国就将从强劲的经济中获得未来的力量，而非只是沉缅于辉煌的往昔。
推荐