查看原文
其他

​如果小丑遇见了乔丹·彼得森 —— DC新片《小丑》影评​

禅心云起 私产经济学与伦理学 2019-10-23

☄ 我们如果以担负起责任作为回应,就有助于避免不必要的悲剧,并在生活中找到真正的意义。


如果小丑遇见了乔丹·彼得森
——是什么将怪物与英雄区分开来?


❦文 /丹·桑切斯
>>Dan Sanchez<<
译:禅心云起
 

怎样才能把一个普通人变成一个怪物?怎样才能造就一个大规模枪击犯,一个恐怖分子,一个小丑?

 

据小丑自己的回忆,“糟糕的一天!

 

这就是他在《蝙蝠侠——致命玩笑》(艾伦·摩尔和布莱恩·伯兰1988年漫画小说)中讲述自己故事的方式。这个经典的故事源头,极大影响了有争议的新片《小丑》。【《小丑》(Joker)是一部于2019年上映的美国心理惊悚片,改编自DC漫画旗下的同名角色。——译者注】



一度,小丑是个普通人。他想当一个好丈夫,准备成为一名好父亲,努力成为一位滑稽戏演员。但他的表演遭到了惨败,他的家庭陷入了贫困。他觉得自己是个失败者。他全身都被羞耻心和内疚感所淹没了。


然后,一个犯罪团伙给了他一条出路——只要帮他们犯一件案子,就可以大发一笔横财。他急于转运,于是接受了。


但随后,“糟糕的一天”发生了。在计划实施抢劫那天,他怀孕的妻子死于一场离奇事故。他试图退出这个犯罪计划,但那帮人不让。紧接着,抢劫也不顺利。蝙蝠侠出现了。为了逃脱抓捕,他跳进了有毒的废物池。他的形象开始变得像个疯狂的小丑,他开始像个小丑那样疯狂行事,再没有停下来。



糟糕的一天,让他彻底崩溃了。糟糕的一天,把他逼向了疯狂和谋杀。


你可以想象那糟糕的一天,会给你带来什么。我猜你不会因此变成一个超级恶棍或连环杀手。但,这可能会造成严重的精神健康问题。也许是焦虑。也许是抑郁。也许还要严重。对少数人来说,重大的人生悲剧,会把他们逼到崩溃的边缘。


小丑,如果
遇见彼得森

 

这就提出了一些重要的现实问题。面对悲剧,我们该怎么办?我们怎样才能减少痛苦?我们如何阻止邪恶?

 

这是乔丹·彼得森博士一生都在思考的难题。彼得森是位临床心理学家、大学教授和YouTube超级明星。许多年轻人说,听了他的演讲,生活状态变得积极起来。


他对邪恶也有深入的研究。他读过校园枪手日记,研究过种族灭绝和集大权于一身的独裁者。



如果彼得森遇见了小丑会发生什么呢?


试想一下,如果彼得森博士是阿卡姆疯人院的一名心理学家,小丑没有杀人的大部分时间都在那里度过。如果小丑是彼得森的病人,那么这位现实生活中的心理学家,将如何分析这位虚构世界的心理病人?【阿卡姆精神病患犯罪疯人院,一般常称为“阿卡姆疯人院”(英语:Arkham Asylum),是一所存在于DC漫画世界观中虚构的医疗机构兼监狱,该医疗机构就位于哥谭市。此机构首次出现于《蝙蝠侠》258期(1974年10月)。——译者注】

 

杀戮的信念

 

首先,彼得森医生会将小丑诊断为一个严重的虚无主义病例。词典将“虚无主义”定义为“相信生活无意义从而对于道德原则的拒斥”。彼得森认为虚无主义是许多邪恶的根源之一。


彼得森在他的畅销书《生活的十二条法则:混乱生活的解药》中写道,受苦受难让一些人相信,生活是“对我们开的玩笑”。这让他们对社会、生活、甚至生存本身充满怨恨。对一些人来说,这种世界观引发了“大规模谋杀,之后往往是自杀”。


例如,彼得森指出,1999年科伦拜恩高中屠杀案凶手之一,埃里克·哈里斯,他的动机就是虚无主义和怨恨情绪。哈里斯和他的搭档在自杀前杀害了10名同学。大屠杀前一天,哈里斯在日记中写道,


“有趣的是,当我以人类的形态存在时,我知道我会死去。一切都有些平凡琐碎。” 


他笔下表现出了不可抑制的愤怒,


“我讨厌你们这些人把我排斥在好些事情之外(…)你们有我的电话号码,我打给你们所有人,但被拒绝。不,不要让那个模样怪怪的小子埃里克出现。我讨厌这些人,他们最好(…)惧怕我。”

 

痛苦令一些人拥抱虚无主义和怨恨情绪。还有一些人以此为借口,采取了可怕的行为。


在《致命玩笑》里,小丑就是这样。他以“糟糕的一天”为借口,拥抱虚无,沉浸在怨恨之中。他宣称,


“这完全是个玩笑!所有人曾经珍惜或奋斗过的一切(…)都是可怕的、疯狂的逗趣!” 

 

小丑还怒斥“生活,以及生活中所有随机的不公”和“人类存在是疯狂的、随机的、毫无意义的这个不可避免的事实”。他故意选择变疯,因为,“在这样一个精神错乱的世界(…)任何别的反应都是疯狂的!”

 

小丑企图证明他的选择是正确的,方法是通过一个可怕的实验。他想给一名普通人也来个“糟糕的一天”,好把他逼疯。他绑架了哥谭市警察局长詹姆斯·戈登,给了戈登一生中最糟的一天。(我就不具体说那些可怕的细节了。)他想“证明一点”:对人生悲喜剧的唯一反应,就是虚无主义和精神发狂。


平日的英雄

 

但彼得森会告诉小丑,他错了。就算是普通人面对悲剧,也能保持道德和理智。的确,普通人平日里都是这样做的。彼得森写道,

 

“我认识一个在车祸中受伤致残的男子,他受雇于当地一家公共事业公司。事故发生后几年里,他一直和另一名患有退化性神经疾病的男子并肩工作。他们一边合作,一边修复线路,互相弥补对方的不足。我相信,这种日常的英雄主义,是常态,而不是例外。” 

 

在《致命玩笑》中,戈登局长也证明小丑错了。尽管在肉体和情感上饱受折磨,戈登不仅保持了理智,而且还保持了高尚的道德标准。在蝙蝠侠救他之后,戈登坚持要求“按法律”(合法)逮捕小丑。即使经历了这一切,戈登也没有对这个世界甚至对折磨他的人怒不可遏。他坚守自己的准则,呼吁的不是复仇,而是正义和法治。


蝙蝠侠和小丑对峙时,让他得知自己失败了,

 

“顺便说,我来这儿之前和戈登局长谈过。他状态良好。尽管你玩了那么多恶心、恶毒的小把戏,但他的清醒理智还是一如既往。这样看来,也许普通人并不总是崩溃。当麻烦突如其来时,大概没必要和其他黏滑的东西一起溜进石头缝里。也许责任一直完全在你身上。”

 

依蝙蝠侠所说,普通人可以远离虚无和怨恨的黑暗道路,即使面对悲剧。这个观点,彼得森也会赞成,

 

“有些人堕入憎恨甚至连存在本身也加以仇视的地狱,但大多数人拒绝这样做,尽管他们有痛苦、失望和失落,有残缺和丑陋。对于那些有眼能看的人来说,这是又一个奇迹。” 


一个现实生活中

的超级英雄

 

日常生活中的英雄主义确实是非凡的。然而,人类的精神却具备更强大的能力。例如,彼得森曾描述过俄罗斯著名作家亚历山大·索尔仁尼琴,

 

“(…)在可怕的二十世纪中期,当他被囚禁在劳改营时,他有充分理由质疑存在的结构。(…)他被自己的人民逮捕、殴打并投入监狱。后来他又患了癌症。他本会变得充满怨恨和痛苦。(…)但这位伟大的作家,这位深邃、勇敢的真理捍卫者,却不容自己的思想,转向复仇和毁灭。”



他没有选择虚无和怨恨,而是选择了自我完善的道路,即使在生病和坐牢时。这条路让他写了一本作品,描述了前苏监禁体制的恐怖,书名叫《古拉格群岛》。这本书是如此威力巨大,它促成了帝国的崩溃。


这种对悲剧英雄般地反应,会让小丑感到困惑。在《致命玩笑》中,他说他能看出蝙蝠侠也一定有自己“糟糕的一天”。那么,他问,为什么蝙蝠侠“没明白(生活是)笑话”?小丑盘根究底:“你为什么不笑?”

 

“因为我以前听过,”蝙蝠侠回答说,“第一回听了就不觉得好笑。”(然后穿过游乐园的镜子,把小丑扔了出去)。



众所周知,蝙蝠侠的确有过“糟糕的一天”。当他还是个孩子时,就在他眼前,他的父母被谋杀了。


但与小丑不同的是,他拒绝向怨恨和敌意屈服。像戈登一样,他保持着人的尊严。他甚至走得更远。像索尔仁尼琴一样,他自我坚守着更高的道德标准,并英勇地将别人从他所遭受过的那种惨剧中解救出来。


 

责任心是关键

 

蝙蝠侠和小丑之间,索尔仁尼琴和哥伦拜恩杀手之间,有什么不同?为什么受苦难会使一些人升华成英雄,而另一些人堕落为怪物呢?


最大的区别在于责任心。



埃里克·哈里斯肯定忍受过一些痛苦和不公的折磨,尤其是在校园里。但他没有为自己的处境承担任何责任,而是选择把所有责任都归咎于别人。


小丑“糟糕的一天”很大程度上是他自己造成的。但他没有为此担责。恰恰相反,他责怪“世界”,并选择精神错乱作为彻底压制这些记忆的方式。




注:在《致命玩笑》中,小丑说:“回忆?哦,我不会那么做的!回忆很危险。我发现过去是一个令人担忧、焦虑的地方。(…)所以,当你发现自己被牢牢锁定在了一连串不舒服的回想,一路回到你的往昔,那里有无法忍受的尖叫,记住总会有疯狂存在。疯狂是紧急出口。你总能走出去,把那些发生过的可怕事情关在门内。你可以把它们永远锁起来。”

 

彼得森会告诉小丑这是个坏主意。正如他写道的:“记忆是一种工具。记忆是过去对未来的指引。你如果记得发生了一件不好的事情,且可以找出原因,那么就可以试着避免不好的事情再次发生。这就是记忆的目的。不是为了‘记住过去’,而是为了防止同样的事情反复发生。”

 

反复出现的回忆,试图教会我们一些东西。我们,如果像小丑一样,逃避糟糕的记忆,尤其是充满内疚的记忆,我们就永远也学不到教训。

 

蝙蝠侠有一个更好的借口,不用为自己“糟糕的一天”承担责任。毕竟,当他的父母被谋杀时,他还是个孩子。但他还是担起了责任。那天晚上的记忆驱使他竭尽全力,把别人从这样的悲剧中拯救出来。


索尔仁尼琴对悲剧也有类似反应。当被不公正地监禁时,他也有一个合理的借口,单单把自己视为受害者。相反,他认为自己也要承担责任,程度甚至达到了许多人认为的极端。彼得森认为,

 

“在他的好多回审判中,索尔仁尼琴遇到了一些人,他们在可怕的环境中,表现得行为庄重、举止得体。他深入考虑了他们的行为。接着,他问了自己一个最难回答的问题:他个人是否造成了他生活中的灾难?如果是这样,怎么办?他记起自己早年对乌托邦分子毫无迟疑的支持。他回顾反思了自己的一生。他在营地里有充裕的时间。过去他是如何偏离目标的?他有多少次违背了自己的良心,做了明知不对的事?他有多少次背叛了自己并撒了谎?有没有办法在古拉格泥泞的地狱里,让他过去的罪过得到纠正和弥补?


索尔仁尼琴像使用细齿梳子滤过一般,凝神默想了他一生的种种细节。他问自己第二个问题,第三个问题。我现在可以停止犯这样的过错吗?我现在能够弥补过去的失误所造成的损害吗?”

 

正是这种心态,使他不仅能够生存下去,而且能够改变世界。

 

什么样的选择

 

回到最初的问题,怎样做,才能把一个普通人变成一头怪物?

 

“糟糕的一天”是小丑的答案。但他只说对了一部分。正如彼得森告诉我们的那样,这完全取决于一个人对悲惨和苦难的反应。


如果一个人的反应是逃避责任,陷入虚无和怨恨的无底地狱,这确实会导致可怕的行为,使悲剧永久地上演下去。即使情况没有那么糟糕,这条路仍然会让普通人变成可耻之徒。



然而,我们如果以担负起责任作为回应,就有助于避免不必要的悲剧,并在生活中找到真正的意义。


将一个普通人变成英雄所必需的,就是责任心。


推荐



欢迎本号读者长按识别下方二维码或点击“阅读原文”,了解详情加入经济学课程——“零基础 无数学 你也可以学好的经济学”,尤其是逻辑彻底,让人折服的奥地利学派经济学,助你打通经济学思维的任督二脉,享受三观重建的快感。


Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存