面对天价处罚，药店老板选择这样做.....
以下文章来源于胖兔财经 ，作者陈兴杰
┃ 一時強弱在於力，千秋勝負在於理
面对天价处罚，药店老板选择这样做.....
春节前，我在回乡途中买了一些口罩。那时疫情不太严重，买口罩只是直觉似地反应。假期一再延长，口罩马上就用完了。我到临近药店买口罩，走了好几家，全说没货。
最近口罩不好买，这很正常，可是一连跑十几家药店都买不着，就让人难以理解了——我不在湖北省，本地疫情也不严重，政府也没大规模征用口罩。口罩到哪去了呢？
我回到最先去的药店，请老板帮忙想想办法。他很同情我的遭遇，说手头有一些留着自用的口罩，我实在着急着用，他可以送几个，就不收钱。老板直言，送几个口罩没问题，卖口罩就有风险了。
我明白他所说的意思。疫情汹汹，大家每天都在看新闻。昨天最新的消息，湖北省洪湖市一家药店因销售口罩被罚。1只口罩购进价格6毛，销售1元，因此被认定为哄抬价格，口罩被没收，还被罚好几万块钱。
这种事情过去二十多天经常发生，只是情节略不同。陕西一家药店销售3M口罩，进价19元销售25元，被吊销营业执照；北京丰台一家药店将每盒200元的口罩卖到850元，被罚300万元；天津以每袋128元的价格出售一批口罩（进价每袋12元），也被罚300万元。
更多是对药店的举报。很多人平时没买过口罩，一到药店购买，觉得太贵了，认为是“乱涨价”，就打电话举报。
据统计，近期12315举报平台收到的举报，45%是反映口罩涨价问题；国务院“互联网+督查”平台转给市场监管总局的问题，77%也是反映口罩涨价的问题。
网上卖口罩的商家，日子也不好过呀。线上举报更容易，一经转发曝光，举报量蹭蹭往上涨。疫情刚起，“举报口罩涨价”的风气就兴起了。
很多“义士”到处买口罩，而且专找涨价的商家买，买完后点举报。这种“机智”的做法流传开来，口罩在网上就绝迹了。微博上有商家抱怨，卖几个口罩，几乎不赚钱，还要被举报，搞不好就被处罚，太不划算了。
不要说赚钱，能不亏钱就不错了。生产销售口罩的上游渠道几乎都在涨价。以往一次性口罩进价五毛钱，药店卖一个口罩赚一毛钱；现在这时候，上游价格涨到每个一块钱，再按原价卖，完全是亏损。不赚钱还惹一身麻烦，谁还愿意碰？
严厉的管制之下，口罩零售市场几乎消失，想在药店买几个口罩，成了几乎不可能的事情。
大家对口罩的需求那么大，该怎么解决呢？没有市场，只能靠计划。医院优先分配，这不必多说；有些单位和社区很幸运，他们能分到口罩，一箱一箱搬；更多人没办法，只能到处找门路。最近几天，就连武汉很多医院也在呼吁捐口罩。
很多人称，湖北现在成了口罩黑洞，再多口罩运进去，还是有人喊不够。事实上，只要以分发的方式分配口罩，总会旱涝不均。已有的怕不够，不够的到处找，没有的就上网喊，一时间，感觉到处都缺口罩。
自疫情爆发之后，我就主张，越是口罩这样的紧缺物资，越不该施行价格管制。价格暴涨的原因是供不应求，正确做法是大量增加供给，平抑价格。价格管制不能增加供给，反而加剧短缺，这是经济学的第一课。
然而疫情期间，这遭到很多人嘲笑。他们以种种“特殊情形”论证价格管制的必要，仿佛非常时期，经济学就会失灵，人的行为规律就不起作用。
疫情期间口罩价格暴涨，是因为人们抢购，商家以涨价应对，再正常不过。批评者称之为“趁火打劫”——这种批评实在很无理。商家不涨价，先来者难免一扫而空，后来者想买也买不到，是谁在“趁火打劫”？
倘若允许商家涨价，先买者自会掂量需求，少买一些口罩，让其他人也能买得到。商家有利可图，会想办法多购进口罩，自己多赚钱，也让更多人能买得到。
从这个意义说，商家涨价非但不是趁火打劫，还是帮助他人的好事情。而那些一边抢购口罩，一边举报商家的所谓“义士”，不过是挤上公交车，就将身后人踹下去，他们才是真缺德。
反对口罩涨价论者最常见的理由是：口罩产能有限，任凭价格上涨，短期之内不能刺激生产，最多让囤积居奇的奸商占了便宜。这种论调很常见，也是很多人嘲笑市场派的理由。他们认为，经济学家太天真，太不了解现实。
真正不了解现实的，恰恰是他们自己。他们不仅对现实一无所知，也不了解历史。
中国古代每逢灾荒，政府出台粮食限价令之后，粮食只会越发紧缺。大户人家不敢高价粜米，只是象征性开仓赈灾。有余粮的家庭不舍得粜米，商人们没有从外地运粮来卖的动力。
限价越严厉持久，灾情就越严重。恰恰是政府不限价，任凭大家小户高价卖粮，商人往来贩运，粮食供给上来，价格很快就被压了下去。
古代物资储备和运输条件都很落后，粮食生产周期更长，放开价格犹能刺激供给，更何况工业产品的口罩？在中国，生产口罩所用的材料是充足的，工人无时不刻都渴望赚钱，即便生产口罩的专用设备，也有很多企业在加班生产。一台机器上线，就是每天几万个口罩的产量。
商家以五倍十倍的价格卖口罩，这并不可怕；只要他能赚到钱，就会向上游多要货；进货价格随之翻倍，销售渠道也要大涨；工厂坐地起价，就可以用三倍五倍的工资，招募工人回岗，提升产能。这个过程只需几天时间，就可以完成。即便不能满足全部需求，也能极大地缓解。
中国能生产医用的口罩的工厂将近千家，日常产量2000万只。最初几天，口罩工厂复工率很低，除了春节停工停产，各地封路，人员限制流动的因素，还有个重要原因：市场价格没有传导到生产环节。
厂家只从新闻上看疫情发展，缺乏激励性催促。相反，春节期间要求工人返工，要开出高额工资，以往生产一只口罩只赚不到一分钱，现在越大规模的复工扩产，意味着更多亏损。
疫情发展二十多天，全国口罩产能还没完全恢复，巨大的缺口要从国外高价进口——当全世界的口罩工厂都能获得盈利性订单，中国口罩工厂加班加点，还要面临亏损压力，真是咄咄怪事。这样的政策条件，还怎么提升希望口罩产量？
我相信，只要放开口罩价格管制，允许口罩生产流通的各个环节都能赚到钱，甚至赚大钱，就会有大量资源投入进来。经过二十多天发展，口罩产量提升十倍，都不成问题。
反观那些要求“口罩限价”的人，他们的主张能起什么效果呢？不但不能增加一个口罩，还在消灭口罩。药店停止销售，电商全都下线（写这篇文章时，我特地在京东和淘宝搜索“医用口罩”，全都没货），厂家在亏损的边缘生产。
抗击疫情需要付出和牺牲，很多人也确实表现出高尚的情操。但这远远不够，还需要更多人参与进来。他们在疫情中发现机会，创造价值，以利己目的完成利他结果，就能解决很多问题。
抗击疫情需要市场经济，需要经济学。在这场抗击疫情的奋战中，经济学被嘲笑践踏，所有人都要为之买单。
私产公号编辑