3.1-3.6交流群推荐文章 | 周报

荐文周报

3.1-3.6

在3.1至3.6中，“法律竞赛”一共为交流群的同伴们推荐了18篇精选文章，分别涉及“国际公法”、“国际经济法”和“国内法”3个主要领域。

以下是各领域的推荐文章，可点击文章标题跳转查看。部分无法跳转的文章，本文将提供链接自行搜索。

国际公法

 1. 

Guidance at a critical moment – thoughts on CERD’s General Recommendation on racial profiling by law enforcement officials

近日，消除种族歧视委员会（Committee on the Elimination of Racial Discrimination, "CERD"）发布了有关执法过程中的种族认定（Racial Profiling）问题的第36号一般建议；本文对该一般建议进行了介绍与分析。

链接：

https://voelkerrechtsblog.org/articles/guidance-at-a-critical-moment-thoughts-on-the-cerds-general-recommendation-on-racial-profiling/

 2. 

UNSC Veto Power Symposium: Are there Jus Cogens Limits to UN Security Council Vetoes in Atrocity Crime Contexts?

本文作者是是佛罗里达国际大学法学教授，非洲法律研究杂志和非洲国际刑事司法杂志的创始编辑，本文讨论了安理会对暴行罪行的否决权是否受到强行法的限制。

链接：

http://opiniojuris.org/2020/11/30/unsc-veto-power-symposium-are-there-jus-cogens-limits-to-un-security-council-vetoes-in-atrocity-crime-contexts/

 3. 

Unpacking Sovereignty and Self-determination in ITLOS and the ICC: A Bundle of Rights?

本文讨论了ICC和ITLOS就查戈斯群岛和巴勒斯坦的自决和主权问题分别做出的裁定。

链接：

https://www.ejiltalk.org/unpacking-sovereignty-and-self-determination-in-itlos-and-the-icc-a-bundle-of-rights/

 4. 

Dawn of a new era of global data protection?

根据联合国的调查，全球已有128个国家有数据隐私相关立法。本文分析了此背景下的国际法现状，并对全球数据保护的未来进行了展望。

链接：

https://voelkerrechtsblog.org/dawn-of-a-new-era-of-global-data-protection/

 5. 

Don’t Leave Me This Way: Regulating Treaty Withdrawal in the Inter-American Human Rights System

有鉴于近年来陆续有国家退出其参与的人权条约，本文以《美洲人权公约》为例，讨论了缔约国退出人权条约后的诸多问题。

链接：

https://www.ejiltalk.org/dont-leave-me-this-way-regulating-treaty-withdrawal-in-the-inter-american-human-rights-system/

 6. 

美国当地时间2月25日晚，拜登政府下令对叙利亚东部地区进行空袭。美国国防部称，这是为了回应由伊朗支持的民兵组织对伊拉克美国目标的火箭弹袭击，和对美国及其盟友人员的持续威胁。本文认为，美国要证明其行为合法需要承担非常高的证明责任。

国际经济法

 1. 

2020年12月15日，ICSID理事会主席David Malpass作出决定，驳回了西班牙关于取消Landesbank Baden-Wuerttemberg et al. v. Spain 一案中三名仲裁员资格的请求。Lisa Bohmer就西班牙挑战仲裁员的理由以及ICSID的决定进行了梳理和探析，并于2020年12月17日将其研究结果发表在IA Reporter上。

国内法

 1. 

本文以“不合宪”案例的首次公开为切入点，采访了张翔教授，何海波教授，法工委主任沈春耀等法律专业人士，比较全面地分析了国内解释了合宪性审查的发展。全国人大常委会法工委主任沈春耀：年内将探索在合宪性审查中适时解释宪法。

 2. 

制度建立之初，失信惩戒制度中的“信”被误认为是“诚信”。随着失信惩戒制度适用范围的扩张，它越来越成为“黑名单”制度，但内容变了，名称未变，导致《民法典》第1029条把纠正错误的失信记录的人格权确定为信用权，从名实相副的角度看，《民法典》第1029条应属于维护名誉权的规定。

 3. 

《民法典》应采取何种体系架构，在制定过程中曾引发重大争议。因《民法典》出台，其体系架构已一锤定音。但立法决策对争议所作的决断是民主程序之结果。民主程序一定程度上具有价值中立、形式化特征，因此，法典化之后，上述体系争议的价值并未消弭，故仍有细加考察之必要，今即择其要者，简论如下。

 4. 

最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理操纵证券、期货市场刑事案件适用法律若干问题的解释》与证监会发布了《关于<期货交易管理条例>第七十条第五项“其他操纵期货交易价格行为”的规定》均将虚假申报列为操纵期货市场的行为予以禁止。本文将对虚假申报操纵行为的法律规定以及交易所对频繁报撤异常交易行为的自律规则进行分析和说明，以期明确报撤单行为合法与违法的边界。

 5. 

在我国的社会信用体系建设中，失信约束制度（或称失信联合惩戒）已成为行政监管和社会治理的重要工具，但这一制度也面临治理失灵、功能过载、扩张过度的问题。本文是对该制度的分析与介绍。

 6. 

《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2020）》从最高人民法院知识产权法庭2020年审结的2787件技术类知识产权案件中，精选出55个典型案例，提炼成46条裁判规则，反映了最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权审判领域处理疑难、复杂、新类型案件的司法理念、审理思路和裁判方法，现予公布。

 7. 

接续上周文章，本文继续讨论了风险分配视角下的情事变更法律效果。

 8. 

《民法典》第496条分两款规定了格式条款的定义及使用人义务。格式条款的构成要件包括：为重复使用之目的，预先拟定及在订立合同时未与对方协商。其中“为重复使用之目的”不应作为必要之构成要件。本条第二款应被视为订入规则，违反此款，格式条款即未订入合同。格式条款提供方提示说明义务的对象不应仅限于“免除或者限制其责任的条款”，也不宜将“遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务”纳入本条规范。

其他

 1. 

Can Chinese law firms take over the world?

本文聚焦了中国内地律所的国际化进程，认为中国内地律所通过并购、联营等方式或将在一带一路背景下实现全球化进程，一如上世纪末的英美律所。

链接：

https://www.economist.com/business/2021/03/03/can-chinese-law-firms-take-over-the-world

 2. 

如题，费孝通先生在文中从个人与社会的关系出发，论及了学习历史对社科学习的重要性。法律是一门研究社会关系的学问。我们希望这篇文章能够从基础理论的角度出发，帮助大家从历史考察入手，打开历史地研究法律问题的新思路。

 3. 

法律检索是律师工作的重要技能。“全面精准的法律检索”和“细致清晰的检索报告”会给争议解决实务工作带来不少便利，不同的律师也有不同的做法。区别于网络上的现有资料，本文着重将法律检索与呈现的工作标准化，需要特别说明的地方也添加了示例，较易上手。

 近期推荐 

专辑

推荐

编辑 | 澜、看看

点亮 在看，知识又增加了！