这中学思想政治课课本也想黑警察？求求你们放过孩子！

前几天，有一位警察读者，给自家孩子辅导作业的时候，发现了一道神奇的题目，于是给水母发了过来：

这是中学的思想政治课课本上的一道题，本意是要教育孩子们，什么是民主监督。

为了更好的解释什么叫民主监督，课本里特意搞了一道示例题，各位感受一下：

题目：某乡农民刘某弄了一车西瓜准备去县城卖，途中遇到一伙歹徒拦路抢劫，一车西瓜被抢走了。无奈中，刘某跑到派出所报案，听了案情，值班民警说：“现在已经下班了，再说，一车西瓜也不值多少钱，这事就算了吧！”

问题：面对派出所值班民警的行为，刘某该怎么办？

A：多一事不如少一事，忍了算了。

B：打热线电话举报。

C：等着别人检举他，自己的问题也可以跟着解决。

D：借助舆论的力量，将他的失职行为曝光。

E：找几个人“教训”他一顿，出出气。

F：找当地的人大代表，请人大代表出面解决。

好了，这道题目就是这样，也许有人要说了，这没毛病啊，这就是要教孩子什么叫民主监督啊。

好，水母先给你聊聊题目本身。

谁TM告诉你抢劫西瓜警察不管的？

放眼中国任何一个地方，只要是“抢劫”，那就是重案，不管是抢劫未遂还是抢劫成功，不管是抢劫“西瓜”还是抢劫“黄金”，那都是当地公安局极端重视的案件，刑警都要列举为优先处理必须破案的案件！

你们这帮人，出题的时候做调研了吗？

你们为人师表，自己都这么不负责任吗？

接下来，聊聊这个题目背后更深层次的意义。

作为《思想政治》这样一门非常关键的、对孩子们的思想价值观起到决定性影响的课程，公然以这种方式来引导孩子们，从小就用有色的眼镜来看待人民警察，这样的情况是非常可怕的。

为什么这么说，水母想用前几天被刷屏的一段小视频来进行举例：

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=m14250khb9b&width=500&height=375&auto=0视频来源：看看新闻

这段3岁孩子向武警敬军礼的视频，在前几天刷爆了朋友圈，大家都被孩子的纯真以及武警的回礼所感动，充满了满满的正能量。

但是大家有没有想过，为什么这个孩子这么小，就会做出这样的举动？

有媒体特意去采访了孩子的奶奶，孩子的奶奶是这样回答的：

“家里人从小就对孩子灌输，在家爸爸妈妈会保护你，在外面军人、警察叔叔会保护你。”

孩子奶奶的回答，感动了无数网友：

看到了吗，家庭的影响，对孩子的价值观形成，是多么重要。

何况是中学课本，而且是《思想政治》课本！

水母承认，教育孩子懂得如何行使“监督权”，确实非常重要。

但是你们非要选择用这样侮辱警察、扭曲警察的方式，来教育孩子吗？

怎么没见你们聊聊你们自己那些破事儿？

老师、医生、军人、警察，都是值得让人尊敬的职业，但是现如今，都有了太多的误解。

但是哪个行业没有败类？哪个行业不是被极端少数败类影响了本来正面的形象？

你们非要在孩子们幼小的心灵上，就埋下这样负能量的种子吗？

在水母看来，出这道题的人，本身一定就是带有仇警辱警思想的所谓“专家学者”。

而且他竟然还利用自己编纂教材的权利，来传播私愤。

可恶至极！！！

呵呵，不就是出题吗？水母自诩大学毕业，出道中学思想政治题，还是会的：

题目：某教委编委会，在中学生《思想政治》教材的编撰过程中，利用自己的职权，公然黑警、辱警，从小就给孩子们灌输所谓“人民警察不作为”的思想，引发广大人民警察强烈不满。

问：面对这种情况，人民警察该怎么办？

A：多一事不如少一事，忍了算了。

B：打热线电话举报。

C：等着别人检举教委，自己的问题也可以跟着解决。

D：借助舆论的力量，将教委的失职行为曝光。

E：找几个人“教训”出版教材的那几个人，出出气。

F：找人大代表，请人大代表出面解决。

往期回顾：