查看原文
其他

安徽六安这事,让警察又一次成为了“背锅侠”!

瓜尔佳 2020-02-27

The following article comes from 猫眼看天下

在贫猫的印象中,人民教师和人民警察本就是一家人。教师未必都和警察打过交道,但没有哪个警察没做过学生,关系就是如此简单而明了。


在曾经某个疯狂而荒唐的岁月,只要是在中国,没有什么人不可以打110的,而且公安自己给自己挖了一个巨大的坑,这个坑底写了四个字:有求必应。于是,你能想象的事儿,甚至包括街面电线杆上写的疑难杂症都可以找公安了。


孩子不吃奶,找警察;作业不会做,找警察;医患纠纷找警察,殡葬改革找警察,征公粮也找警察,只要你开口,一切免费做,警察似乎成了摆平所有难事的工具。结果,本来形象还不错的警察,成为人人可骂的出气筒,甚至不少民警因公牺牲,却被人说:这本来就是你的工作(言下之意死了也活该)。这样的“创新改革”,不知道坑害了多少人民警察,甚至至今依然余毒犹存。


说完警察再说教师。


教师的待遇不得低于公务员的平均水平,这条写进了1993年通过的《中华人民共和国教师法》第25条规定。很可惜,此言更似水中之月,镜中之花。除了一部分思路转换快、门坎精的教师早早摆起了暗摊在有偿家教的天地间大有作为外,大多数教师清贫至今并守着微薄工资和枯燥的讲台,一守就是几十年。贫猫认识为不少朋友都是做教师的,严谨低调、朴实无华正是他们的真实写照。


然而,5月27日,一场冲突,让贫猫不得不同时面对这两个群体。当日,安徽六安几所学校的四十余名教师因为待遇发放等问题,引发了封堵政府大门事件。当地公安接到指令后立即前往处置,将开展了劝止工作,其间将几名教师带离现场随后交由学校处置。当地警方也于当日发布了情况通报。



从这份情况通报内容来看,现场的冲突还是比较激烈的。公安机关多次劝说无效,采取强制措施将当事人带离现场,这是在法律条文中有过明确的授权说明。但让人不得不急切想一探究竟的是,这场冲突因何而来?


这得把时间调到2016年。


2016年的时候,中央巡视组到安徽巡查过程中发现,安徽省多地多部门滥发奖金,需要整改。结果,安徽省的整改方案就是颁发一次性奖励政策,除此之外的其他奖励全部停止,这个方案报了中办批准,2017年开始执行。


随后,安徽省一些地市陆续开始发这些奖金,一部分教师在2017年领到了每年“3.6万元”的一次性奖励工资,有的一下子领了两年7.2万元。这笔款项的发放,对于工薪一族的教师来说,能拿到手的无不欢天喜地,而还有一些地方却只听风雷声,不见雨露沾,于是,教育系统的员工想不关注此事都难。


一直没有拿到这笔奖金的地方,教师们的情绪可想而知。索性大家都没有也就罢了,现如今有些地方发了,有些地方没发,换谁心里都不舒服。从2017年下半年,安徽省的一些地方中小学教师,开始集体S访,要求与当地公务员同待遇。



2017年11月8日,巢湖四中等学校,80名教师到巢湖市政府集体S访。事情发生后,市长亲自接见了教师代表,明确表示会充分吸纳教师的合理建议,给予妥善处理,得到教师认可。然而,六安市的问题更复杂,由于财政口径不一样,市直学校的老师发了,但是某些区县的老师却没发,比如这次事件中金安区和裕安区。



更令这些老师焦虑的是,某些小道消息说,因为财政困难,可能不打算发了。还传有政府工作人员私下说:因为你们老师没人去闹,太听话了,不闹没动静,所以决定不发了。也许,这种大闹得大利、小闹小得利、不闹不得利的作派,才是这次矛盾集中爆发的主要原因。


也许有人会认为可能是六安的经济欠发达,财政困难,事实上,六安这两个区的房价已经突破六千元每平米,有的楼盘已经突破了八千。退一万步讲,就算是真的是财政困难,为啥公务员的已经发了?从贫猫了解到的情况来看,当地区教育部门应对更是糟糕。按说教育部门应该替教师谋福利,替教师维权,但是两区的教育部门却运用行政手段,压制老师的合理诉求:谁要是上访谁就不能评优,师德评价会因此而被一票否决。


作为有着红色基因传承的六安市,被誉为红军的摇篮和将军的故乡。然而,令人不解和气愤的是,为何在这个地方,一群教师甘愿冒着被打压的风险走上这条极有可能违法的维权之路呢?同样是安徽省属地,同样面对的是维权的教师,巢湖的领导就能坐下来面对面沟通并最后有效地解决了问题,而六安却发生这样的事件呢?


最回到警察这个话题。


警察在很多地方领导眼里,就是灭火队员,一发生封堵大门的事,立刻调集公安前来处置,民警往往成为政府官员与民众之间的吸能板、防护罩、缓冲带。事实上,这种人数众多的聚集和S访,在情绪激动时也极可能转变成违法行为,毕竟,警察处置这样的群体性事件时,依据的是国家的法律,他们采取的相关措施也是无可厚非的。于是我们不得不面对警察和教师两个群体走上了面对面冲突的境地。


事实上,光靠警察来处置这种事件,只能说是治标不治本,问题的根本在于当地政府如何回应和解决教师所提出来的合理合法的诉求。现如今六安市政府门口倒是清静了,网上对公安的一片指责之声此起彼伏,甚至不少媒体和公知大V拼命叫嚣所谓教师文明S访却被警察打伤,诸如老师手上的铐,痛了谁人的心等等帖文,不断地鼓动着人们的愤怒情绪,挑动着网民的对立,割裂着这个社会,对此,究竟谁应该来负责,是教师,是警察,是媒体,还是某些官员?


最后一起看看网友们的评论。


@海梓香来: 警察执法不针对哪个职业......其实并不是警察非要管这事儿,而是要提醒,维权需要通过合理合法的途径。 

@如皋老猫:教育部门自己拉的屎,为啥总要警察帮去擦?哦,公安就是专门擦屁股的,哪个部门都擦过。

@M哈哈6359317774:警察给政府各个部门都背过锅,警察职业是打击犯罪,不是整天处理内部矛盾的。

@宝宝在静修:上访的堵了检察院的门,让警察去处理,最后警察到场劝离反到被打了,检察院倒好甩手不认人,不批捕妨害公务人员。

@假装今天吃过药了:教师该有的工资待遇就能拖欠了?//@启贺:教师就可以堵门堵路了

@御宇轻风:难不成老师犯法就不用拷?该不该拷看的不是身份,而是法律。//@贝贝莉love:看到协警拿着手铐铐着老师,我的心都凉了。


@匡家姑娘:这事情跟你们(六安公安)没有任何关系,你们也只是做自己份内的事,心疼,躺枪。


来源:猫眼看天下,原标题《教师维权,为何警察被骂?


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存