对鉴定未核实，派出所所长和副所长都被定罪免刑

王某是某公安局派出所的所长，高某是副所长。

2月27日，李某等三人到刘某家找张某，在刘某家的楼下，三人对张某进行殴打。

这个时候，闻讯下楼的刘某“挺身而出”，与李某等三个人进行了互殴，张某持刀将李某身上多处扎伤，包括肠裂。张某、刘某随即逃离了现场。

这个案子发生以后，当时还是派出所所长的王某、民警高某受理了此案，以故意伤害罪对张某立案侦查。

李某经法医鉴定为重伤。刘某投案自首被取保候审。张某为逃避处罚，找人跟李某说和私下调解，李某接受张某赔偿的3万块钱，表示不再继续追究张某刺伤自己这件事。

区法医门诊书面委托市法医门诊对李某伤情重新鉴定，在没有经过区分局主管局长批准、市法医门诊的法医在李某没有到场的情况下，给李某出具了轻伤鉴定（偏重）。

然后，张某到派出所投案自首了，并且被取保候审。

王某、高某在没有依法对市法医门诊出具的李某轻伤鉴定来源、真伪进行审查的情况下，以轻伤鉴定结论作为定案依据，将两份鉴定一同入卷，将这个案移送给区检察院审查起诉。

很多人对此不解，说民警又不是专业鉴定人员，怎么可能分辨出法医鉴定结果的真伪？对不起！办案程序规定了你负有对鉴定结果进行审查的职责。因此，你不能少了这个步骤。

不出意料，检察院以事实不清，证据不足，把卷退回公安机关补充侦查。说你们提交来了两份鉴定结果，一份重伤一份轻伤都是证据，让谁看了不晕？检察院退卷要求民警查清以哪次鉴定作为定案依据。

王某和高某接下来没有进行查证，也没再移送起诉，此案一直搁浅。同年11月，张某、刘某被解除了取保候审。

五年后，省厅专案组接收此案，案子得以继续侦查审理。此案审理的结果是，张某因犯故意伤害罪（重伤）被判处有期徒刑二年，缓刑三年。

而在张某被取保候审、检察机关退回此案补充侦查、张某被解除取保候审的五年间，张某一直逍遥法外，因又犯寻衅滋事罪被法院判处有期徒刑一年零六个月。

此前，王某、高某没有办理公诉机关退回补充侦查的案卷，而今，公诉机关就对这两位后来的派出所长和副所长提起了公诉。

指控他们身为公安机关工作人员，在办案过程中，违反《公安机关办理刑事案件程序规定》，对李某的第二次法医鉴定不认真审核来源、真伪，对工作严重不负责任，不认真履行依法追究张某刑事责任的职责，对张某故意伤害一案采取不作为的手段，压案不查，致使张某逃避法律追究长达五年之久，在取保候审期间又犯寻衅滋事罪。

检察院和法院都说，王某、高某的行为严重损害了司法机关的声誉，社会影响恶劣，已构成玩忽职守罪。

王某、高某辩解说，检察院退卷后因被害人不配合导致案件无法进行。自己的行为不符合玩忽职守罪的立案标准，即使有些许玩忽职守行为，依法也不构成玩忽职守罪。

王某、高某所说的“因被害人不配合导致案件无法进行”的辩解理由显然不成立。

这个案子的派出所长和副所长因不服玩忽职守罪的判决，在向市中级法院提出申诉被驳回后，又向省高级人民法院提出申诉。

省高院审理终结，认定王某在拿到明显违背程序的第二次鉴定结果后，没有积极核实第二次鉴定结果的真伪，仅从主观判断认为第二次有效且效力高于第一次鉴定结果，存在明显的过错。且在区检察院退补后，依然没有对第二次鉴定结果予以核实，仅以找不到被害人为由不作为，压案不查，行为已构成玩忽职守罪，免予刑事处罚。
高某在检察院退卷后，提出因被害人不配合导致案件无法继续，这个案件没有造成国家、公众财产损失，自己的行为不符合玩忽职守罪的立案标准，本人无罪的辩护意见。但省高院说，高某针对第二次鉴定结果并未核实其来源、将两份鉴定结论一同入卷，是明显的不作为，且在检察院退补以后继续不作为，造成张某在取保候审期间又故意犯罪，且逃避法律追究长达五年之久，已经造成了恶劣的社会影响，高某构成玩忽职守罪，免予刑事处罚。

办理案件所依据的专业鉴定机构出具的“权威”鉴定结论都需要再去鉴定鉴别真伪，我跟你一样的无奈。但是，对鉴定结果进行核实审查的法定程序实在太重要，你值得拥有。

2019年冬季警察礼品店（长按识别二维码即可进入）