沈阳大学研究生王某宇案结果揭晓：犯罪嫌疑人一刑拘两个取保候审，涉事民警受处理但没当“替罪羊”

沈阳大学研究生王某宇被伤害一案，在沈阳市公安局提级办理后终于出水落石出，让我们感慨万分。沈阳公安发出的通报，让我们了解了全案，体会到了其中的复杂过程，我们终于可以说：网络和媒体所说的“三个月不破案，微博一天就破案”的情形根本不存在，也让我们知道了为什么3个月没有结案的原因。

第一，沈阳公安一直没有放弃对这起案件的查证工作。从接到报案的9月19日下午1时到12月12日，原办案单位都在工作，根本就没有停歇。12月3日，派出所副所长带领办案民警赶赴大连庄河市王某宇家中为其制作了询问笔录，12月12日，办案民警对丛某某制作了讯问笔录，不存在“三个月没人管”的问题。这种流水账似的表达，客观描绘了前期的工作，让人无懈可击。

第二，这起案件看似简单但实质不简单。现场遭受破坏，三个犯罪嫌疑人口供不一致，受害人腿部被扎时他自己都不知道，到了医院才被医生发现，本人也没有指认谁是凶手，给认定工作带来难题。

第三，本案根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条之规定，该案属可和解案件，民警一直等待双方和解结果。

第四，被害人一直请求获得高额赔偿金，只是他所要求的90万赔偿金没有完全得到，在无法获得高额赔偿金后，通过微博向社会呼吁。

从这起案件，我们至少要得到这样的结论：

其一，有些社会人士和不良媒体，说轻了是在不了解事态的情况下，就误导受众，做出不负责的评论，混淆了是非；说重了就是怀着仇视社会的不可告人目的，见到公安机关的舆情就表现出极端情绪，他们险恶用心，同香港有些仇恨警察人士同出一辙，只是表现程度和手法不同，这些都应该引起我们的高度警觉。

其二，被害人的遭遇值得同情，但他们有的往往为了占据道德至高点，引起关注，或者达到诉讼活动有利于自己的目的，编造一些和事实不符的情节，不向社会如实说清事实真相，诱惑和浪费公众情感。这起案件本身就是被害人为了更多获得奖学金，争当沙盘大赛负责人和索要高额赔偿金没有达到目的产物，和原来人们所认为的那种他只为“追求正义”的形象相差悬殊，让人们大跌眼镜。

其三，沈阳公安作为案件处理者，案件结果本来和他们形象无关，唯有这起不同。因为“慢作为”，“三个月没人管”，被害人王某宇呼吁要求严惩打人者，微博引发的效应让人始料不及，沈阳公安成为千夫所指，“三个月不结案，一次微博就解决”的效应成为网络笑谈，成为“东北怎样怎样不好”的典型事例，给沈阳公安队伍建设带来了严峻挑战，也给更多的沈阳民警带来了职业风险。我们应该彻底改变“慢作为”的问题，只要构成犯罪，该请示就请示，该抓就抓，不要一味地考虑学校不学校，学生不学生的问题，刻意追求和解。否则，善良的目的不一定能够达到你所要的目标，甚至可能会使你成为那条腥了一锅粥的鱼！害了群的那匹马！

令人欣喜的是，沈阳市公安局在处理这起舆情案件中所表现出来的理性、客观和和法治精神，他们没有为平息舆论而去不理性对犯罪嫌疑人进行严惩，对主犯刑拘，从犯取保候审；也没有让涉事民警当“替罪羊”，而是实事求是的分析他们在本案所应承担的责任，做出了符合法律和纪律条例的处理结果，让涉事民警和涉事单位以及全体民警都能够认识自身存在的不足，放下包袱，做好工作。总之，回顾这起公共事件的处理过程，让我们看到了理性的力量，法治的精神和实事求是的优良传统，这正是我们社会所需要的正气，也是促进社会和谐、健康发展的不竭动力。

本周热点：