ICLR 2023 | HomoDistil:蒸馏和剪枝在知识传递上的有机结合
©Paperweekly 原创 · 作者 | An.
单位 | 中科院自动化所
研究方向 | 计算机视觉、模型压缩
论文链接:
随着预训练大模型规模的不断增加,任务特定蒸馏(下游微调蒸馏)的成本越来越高,任务无关蒸馏变得越来越重要。然而,由于教师模型的模型容量和表示能力远超学生模型,因此学生很难在大量开放域训练数据上模仿教师的预测。本文提出了同源蒸馏(Homotopic Distillation, HomoDistil)来缓解这一问题,该方法充分利用了蒸馏和剪枝的优势,将两者有机结合在了一起。
具体来说,本文用教师模型初始化学生模型,以缓解两者在蒸馏过程中的容量和能力差异,并通过基于蒸馏损失的重要性得分的迭代剪枝,来逐步将学生模型修剪至最终想要的目标结构。在整个蒸馏+剪枝的过程中,教师和学生一直保持着较小的预测差异,这有助于知识更有效的传递。其核心动机如图 1 所示。
如图 2 所示,本文所提出的 HomoDistil 先用教师模型初始化学生,并以类似 TinyBERT [1] 的蒸馏损失函数作为修剪的目标函数,在每次迭代中,根据重要性得分从学生中删除最不重要的神经元并用蒸馏损失指导学生的训练。在整个训练过程中不断重复此过程,直至学生达到目标规模。该方法可从「蒸馏损失函数」和「迭代剪枝细节」两部分进行介绍。
▲ 图2. HomoDistil 方法的示意图,矩形的宽度表示层的宽度,颜色的深度反映训练的充分性。
2.1 蒸馏损失函数
下面将对迭代剪枝的几个关键要素的细节进行介绍。
2.3 与过往剪枝+蒸馏方法的对比
▲ 表2. 剪枝视角下 HomoDistil 和其他方法的对比
实验
GLUE 数据集:如表 3 所示,HomoDistil 在 6/8个任务上取得了最优的性能,并在 MNLI、SST-2 和 CoLA 上取得了显著提升。对于 10~20M 参数量的学生,增幅更为显著。
消融 1-损失函数:表 5 显示,使用蒸馏损失训练的学生性能始终优于没有蒸馏损失的模型,这说明教师的知识对于恢复由修剪导致的性能下降至关重要。
消融 2 - 重要性得分:表 6 说明敏感度和 PLATON [4] 的重要性得分指标优于基线。
分析
预测差异:图 3 证明了本文动机的合理性,实验表明,由完整教师模型初始化的学生在整个迭代修剪过程中都比随机初始化的模型具有更小的预测差异。
通用知识传递:从图 4 可以看出,使用教师模型初始化的学生,在经过修剪后,在下游任务上具有明显更好的泛化性能,这说明 HomoDistil 这一范式确实传递了通用的任务无关的知识。
参考文献
[4] Qingru Zhang, Simiao Zuo, Chen Liang, Alexander Bukharin, Pengcheng He, Weizhu Chen, and Tuo Zhao. Platon: Pruning large transformer models with upper confidence bound of weight importance. In International Conference on Machine Learning, pp. 26809–26823. PMLR, 2022.
更多阅读
#投 稿 通 道#
让你的文字被更多人看到
如何才能让更多的优质内容以更短路径到达读者群体,缩短读者寻找优质内容的成本呢?答案就是:你不认识的人。
总有一些你不认识的人,知道你想知道的东西。PaperWeekly 或许可以成为一座桥梁,促使不同背景、不同方向的学者和学术灵感相互碰撞,迸发出更多的可能性。
PaperWeekly 鼓励高校实验室或个人,在我们的平台上分享各类优质内容,可以是最新论文解读,也可以是学术热点剖析、科研心得或竞赛经验讲解等。我们的目的只有一个,让知识真正流动起来。
📝 稿件基本要求:
• 文章确系个人原创作品,未曾在公开渠道发表,如为其他平台已发表或待发表的文章,请明确标注
• 稿件建议以 markdown 格式撰写,文中配图以附件形式发送,要求图片清晰,无版权问题
• PaperWeekly 尊重原作者署名权,并将为每篇被采纳的原创首发稿件,提供业内具有竞争力稿酬,具体依据文章阅读量和文章质量阶梯制结算
📬 投稿通道:
• 投稿邮箱:hr@paperweekly.site
• 来稿请备注即时联系方式(微信),以便我们在稿件选用的第一时间联系作者
• 您也可以直接添加小编微信(pwbot02)快速投稿,备注:姓名-投稿
△长按添加PaperWeekly小编
🔍
现在,在「知乎」也能找到我们了
进入知乎首页搜索「PaperWeekly」
点击「关注」订阅我们的专栏吧