其他
从华为辞个职而已，关你鸟事？
抖音真是个神奇的存在。
在抖音上，我们能“刷”到不同视角的中国以及形形色色的中国人，有贫与富、美与丑、善与恶、文明与落后……
前几天，偶然在抖音上刷到一个“华为女孩离职的视频，评论区着实令人震惊。很多人对女孩表达祝福，希望未来越来越好，然而，有不少“伟大的爱国者”恶语相向，骂女孩是“叛徒”“逃兵”，什么“出卖华为”“大难临头各自飞”“应该是被炒鱿鱼了吧”等污言秽语令人咋舌。
一个华为普通员工离职，却被一群数量不在少数的瘪犊子以“爱国之名”道德绑架，隔着屏幕闻到一股愚昧落后的酸腐味儿。
在中美贸易战这个大背景下，爱国情绪被普遍调动起来，但人们担心这股爱国情绪会走向极端，走向狭隘的“民族主义（nationalism）”。华为女孩离职被“爱国者”道德绑架，不就是一个例证吗？
“爱国主义（Patriotism）”与“民族主义（Nationalism）”这两个概念比较宏大且有时纠缠不清。但是，不能因为二者暧昧不清，我们就放松对危险的“民族主义”之警惕。
今天这个时代，我们尤其有必要重读乔治·奥威尔的《民族主义札记》（Notes on Nationalism）。
奥威尔没有对二者下明确定义，但指出了二者的一些关键区别以及“民族主义”的各种表现形式。
在他看来，“爱国主义”在本质上是“防御性”的（Patriotism is of its nature defensive），而“民族主义”有进攻性，即，民族主义者会把对某个国家或者组织的忠诚与热爱强加在别人身上，因为他们坚信自己是“正确的”（unshakeably certain of being in the right）。
“伟大的爱国者”围剿正常离职的华为姑娘，显然已经超出“防御性”爱国主义的边界，用自己认为“天经地义”的逻辑绑架无辜个体。
奥威尔总结了民族主义的多个特征，首当其冲便是“Obsession”，文刀君姑且把它译为“走火入魔”。因为走火入魔，所以民族主义者像个神经病似的异常敏感（show great sensitiveness）。
怎么个敏感法？
既见不得对自己的国有半点批评（smallest slur upon his own unit），也见不得对敌国有些许夸赞（any implied praise of a rival organization），否则，民族主义者会浑身“不自在（uneasiness）”。
浑身不自如何纾解呢？
只能通过“嗷嗷叫”“口出污言秽语”等方式攻击别人（only by making some sharp retort）。
| 原文：The smallest slur upon his own unit, or any implied praise of a rival organization, fills him with uneasiness which he can relieve only by making some sharp retort.
奥威尔还一针见血地指出，民族主义者有一个制胜法宝：Nomenclature。
这个词有点超纲了，但各位绝对不会陌生，翻译成中文就是“贴标签”。 都9021年了，华为姑娘只不过换了份工作，便被“伟大的爱国者”贴上“叛徒”“逃兵”的标签。
“伟大的爱国者”站在道德高地冷眼俯视，众多无辜个体战战兢兢，不知道哪句话会不小心触了他们的逆鳞或者伤了他们脆弱的自尊。
针砭时弊，搞不好被贴上“买办”的标签；稍微夸赞一下国外的进步，搞不好被贴上“走狗”的标签。只有和那些“伟大的爱国者”同流合污，才配叫“爱国者”吧？
理性地爱国主义在狂躁的民族主义面前占不到便宜，一个是淑女，一个是泼妇，吵架吵不赢，未开口先羞红了脸。
这世界从来不缺“不悔自家无见识，却将丑语诋他人”之徒，以“无知”作践他人，最终是在作践自己。其实根本用不着和泼妇一般见识，自降身份，还惹一身骚，不划算。
戏说中外